Гимназистка

Фото → Портрет → Гимназистка

f/5.6 1/100s iso100 70.0 mm

816 просмотров

Гимназистка

alestate61 2018-08-27 18:50:06 +0100

Девушка с книгой.. Модель- Кристина

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/100s iso100 70.0 mm

463.4 Кб 2739x4107 → 1013x1520 2018:08:24 17:37:15

Canon EOS 50D EF70-200mm f/4L USM

Диафрагма	5.6
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2018:01:08
Дата снимка	2018:08:24 17:37:15
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/100
Фокусное расстояние	70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	70.0 mm (35 mm equivalent: 110.9 mm)
Гиперфокальное расстояние	46.14 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	2739x4107
Объектив	EF70-200mm f/4L USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 50D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Расстояние до объекта	7.05 m
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Stalker0007 2018-08-27 19:10:29 +0100 1

У меня лично не вяжутся в сцену некоторые позиционные детали, и вот это .
А идея неплохая.

alestate61 2018-08-27 19:27:34 +0100

@Stalker0007, картонка?..Тоже не нравится...попробую заштамповать..жаль было сажать ее на голые ступеньки..) А какие "некоторые позиционные детали" не нравятся?

Stalker0007 2018-08-27 19:38:06 +0100

@alestate61, Я не сказал не нравятся, просто каждую карточку я рассматриваю как итог решений автора по построению кадра, и просто размышляю по результатам увиденного.

alestate61 2018-08-27 19:41:11 +0100

@Stalker0007, поделитесь мыслями, интересно услышать!

©лепой 2018-08-27 19:42:57 +0100 2

@alestate61, Он имеет в виду- Еще бы один виток левой ноги вокруг правой. Женщины часто так делают. Очень впечатляет )!

alestate61 2018-08-27 19:45:33 +0100 1

@©лепой, это точно, Кристина это проделала бы легко...только мне кажется ,такие завитки говорят о характере больше, вероятно , ее состояние было не виткОвое в этот час)

Stalker0007 2018-08-27 19:45:55 +0100 1

@alestate61, Хорошо, но не воспринимайте мои мысли как критику или советы.

Stalker0007 2018-08-27 19:50:02 +0100

Первое что бы я сделал это решил бы самую первую задачу это привлекательность картинки, а это значит ушел бы от стандартных портретных эмоций задействованных в данной сцене.

Stalker0007 2018-08-27 19:51:16 +0100

Второе, я бы укрупнил немного персонажа в сцене, так как одна треть все равно пропадает.

Stalker0007 2018-08-27 19:54:16 +0100

Третье определил характер персонажа и поведение в его аппогеях эмоциональной передачи. Иными словами это романтический тип, смешной, или драматический, и уже максимально "давил" бы в эту тему деталями сценки.

alestate61 2018-08-27 19:58:42 +0100

@Stalker0007, Вы закончили? Мне можно высказаться?)

Stalker0007 2018-08-27 19:59:34 +0100 2

Максимально задействовал бы мимику....да много чего, говорите....потому что у меня список почти на вечер длиной...

alestate61 2018-08-27 20:02:56 +0100

@Stalker0007, Приятно, что столько мыслей..весьма полезно мне.. По первому- мне кажется, Вы из-за своей природной вежливости, так витиевато говорите о привлекательности картинки! Это же размытое понятие...Хотелось бы конкретики- чего и сколько..Или антиподом привлекательности является- не привелекательность..Тогда в чем она для Вас?

alestate61 2018-08-27 20:06:47 +0100

По второму- делалась серия- не все пошло удачно, были и более крупные планы. В этой картинке хотелось передать обстановку уединенности. Девушка читала книгу, роман, Задумалась над каким-то моментом романа, это часто происходит с людьми романтического плана..Ну и по третьему тот же комментарий- девушка романтического характера..не смешная, не драматического склада, если хотите- тургеневская барышня, с налетом современности..

Stalker0007 2018-08-27 20:09:22 +0100 1

@alestate61, Налет современности у Тургеневской барышни это уже бесовское...))))))))) Шучу..)

alestate61 2018-08-27 20:10:38 +0100

@Stalker0007, ну, понятное дело , что шутите))Просто тургеневские не ходили в столь коротком платье...)))

@alestate61, Вад говорит столь витиевато, что даже русскому челу трудно его понять, а уж бедному хохлу с его плохим знанием русской мовы так и подавно (((
Но я всегда ищу знакомое слово- Stalker0007 9 часов назад "...Налет ..."
И сразу воссоздаётся картина-
Оц тоц первертоц, бабушка здорова
Оц тоц первертоц кушает компот
Оц тоц первертоц и мечтает снова...;))

Stalker0007 2018-08-27 20:07:27 +0100 1

Четвертое все вышеперечисленное связал бы элементом привлекательности к сцене ( ведь в сцене использована девушка), а это значит можно слегка подбросить в сцену элементы романтического фетиша-наивности.

alestate61 2018-08-27 20:14:08 +0100

@Stalker0007, какие, например, элементы?)

Stalker0007 2018-08-27 20:18:39 +0100

@alestate61, Вы хотите что бы я уже начал строить сцену..?) Ну можно включить популярные в то время фенечки из резиночек на руку и более.лоть до тряпичной игрушки привязанной к сумке гимназистки. Но это мы уже начинаем работать серьезно, и с подходом .

alestate61 2018-08-27 20:21:24 +0100

@Stalker0007, для этого образа, наоборот, я посчитал бы отсутствие всякой косметики, прически, в простоте платья и отсутствии всяких "фенечек-резиночек", за благо...в этом расхожусь с Вами..

Stalker0007 2018-08-27 20:22:14 +0100

То есть возвращаемся к азам , а именно для каждой сьемки сначала делается "раскадровка".

Stalker0007 2018-08-27 20:23:49 +0100 1

А это значит не кадрирование как мы привыкли понимать значение этого слова , а набрасывается примитивный план сцены.

Stalker0007 2018-08-27 20:24:52 +0100 1

В общем интересная тема за чашкой чая , и слишком длинная для текстов...)))))))))))) А вообще пусть каждый делает как хочет, я что, я не при делах, о чем предупреждал с самого начала.

alestate61 2018-08-27 20:26:10 +0100

@Stalker0007, Во многом согласен, интересно подумать на досуге, Спасибо за анализ сцены и мысли вслух!