Анжелика

Фото → Портрет → Анжелика

Все версии:

1043 просмотра

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 19:57:17 +0100

Технические данные
EXIF

347.6 Кб 1666x2500 → 1012x1520

Размер изображения	1666x2500

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 188

Перейти в канал

Тайны и загадки Земли

Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.

Подписчиков: 436

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Lina 2018-10-01 15:35:27 +0100 2

Тень от оправы очков легла, почти как усы...)

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 05:39:44 +0100

@Lina, спасибо за подсказку! Мне эта тень сразу не понравилась. Она, конечно, лишняя. Свет неправильный, да?

Lina 2018-10-02 07:57:35 +0100

@Дмитрий Гордиенко, тоже не знаю... не портретист я. Может быть, нужно было отражатель поставить, чтобы снизу тени немного светом
отбивались...

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 10:08:51 +0100 1

@Lina, наверное свет не тот. Если очки убрать, то под скулами тени-то тоже как щетина выглядят. М-да...

Lina 2018-10-02 10:16:24 +0100

@Дмитрий Гордиенко, Если поставить отражатель пониже, чтобы свет от него шел снизу вверх на шею и подбородок, то тени эти смягчатся, рассеются...

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 12:49:37 +0100 1

@Lina, согласен, но совсем без теней будет не то. Понял в чем дело. Здесь надо было ниже немного свет расположить, сделать его мяче и тени от очков не были бы такими широкими, заметными. А ещё сильно влияет наклон головы.

Lina 2018-10-02 13:05:26 +0100

@Дмитрий Гордиенко, Совсем без теней не будет, иначе получится плоско всё. Но вот эти тени отражателем смягчаются.

A** 2018-10-01 15:58:32 +0100

Очень зажат очками нос. Похоже, что очки большие и сползли.)

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 05:41:30 +0100

@Anna, спасибо за наблюдение! Пока не пойму сам этого ( Надеюсь это временно )

A** 2018-10-02 08:02:30 +0100 1

@Дмитрий Гордиенко, я тоже не портретист. Скажу просто, как зритель. Может очки эти вовсе не нужны? На мое ИМХО, они делают снимок комичным. Очки нужны более стильные или без них. Еще на мой взгляд, модель немного в напряжении.

Дмитрий Гордиенко 2018-10-02 10:22:34 +0100 1

@Anna, спасибо за такой тщательный разбор! Вопросами вы заставляете всматриваться вдумчиво, что и стоит делать изначально. Очки просто хотелось применить. Придают комичности- да. Напряженность... Руки выражают закрытость, и да, напряжение тоже. Надо сделать работу над ошибками.

Любовь Владимировна 2018-10-02 17:42:22 +0100 1

если смотреть превьюшку,то случается пародия на Мону Лизу)очень даже мило)

MrGosh 2018-10-02 18:52:17 +0100 1

@Любовь Владимировна, блонд, очочки, ноготочки - кого хочешь заколю.. вполне соврременная Мона ))

Любовь Владимировна 2018-10-02 19:40:33 +0100

@MrGosh, руки,кисти рук что то хромают)))),у Моны как то помягчее)

MrGosh 2018-10-02 19:31:58 +0100 1

@Любовь Владимировна, может и здесь https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5bafe966e2cfda6dd64281a4?fuid=3400 РЫБКУ найдете?)
Слепой спасовал...

Любовь Владимировна 2018-10-02 19:38:06 +0100

@MrGosh, нашла)банка шпротов с Вам),производитель должен быть приличным)
Интересно—можно и как ус расценить и как свечение)

MrGosh 2018-10-02 20:21:41 +0100 1

@Любовь Владимировна, зачем вам какие-то шпроты??? Рыбина ведь огроменная!
На всех хватит. И Слепому достанется…Ох и достанется.. З=)))))

Любовь Владимировна 2018-10-02 20:30:45 +0100

@MrGosh, ну да ,а как же)))ус достанется)