17
f/5.6
1/30s
iso100
45.0 mm
567 просмотров
17 оценок
1 человек добавил в избранное
Портрет иеродиакона
| Диафрагма | 5.6 |
| Дата создания | 2011:06:08 |
| Дата снимка | 2011:06:08 19:51:36 |
| Описание | SONY DSC |
| Версия EXIF | 0220 |
| Время экспозиции | 1/30 |
| Фокусное расстояние | 45.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 45.0 mm (35 mm equivalent: 67.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 67 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 17.92 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 785x1000 |
| Производитель | SONY |
| Модель | DSLR-A100 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
| Баланс белого | Manual |
https://micropic.ru/#3g0Hd
Не до мелочей... однако. ;)
PS. ... лично мне не нравится... крупный портрет и снято шириком... и так вроде не масенький, нос... Виталя ещё прибавил... я вот так щАс подумал... А так просто мимо шёл, аха. :)
Перетаскиваете, как там указано в центре поля фотографию, которую хотите сюда добавить... потом выделяете строчку, как на моём скриншоте...
И копируите ссылку в ручную... чтобы не прицепились никакая лишняя фигня и фСё. :)
Почему?
Шириком его просто обозвал, но это ФР-45 мм, ну никак не для съёмки крупного портрета.
Это как рубль не будет долларом... так и 45мм не будут 90мм. ;)
Эквивалентное фокусное расстояние 45.0 mm (35 mm equivalent: 67.0 mm)
Естественно с одного расстояния!
150мм, для 6х9см-120мм, для 24х36мм-45-50мм, для кропнутой SONY DSLR-A100 нормальным объективом будет 30-35мм, а 45мм - это как 67мм на ФФ(24х36мм)!
Вы поймите одно, объектив, как в данном случае он 47 мм и физически не будет другим, и не "поведёт себя" никаким больше. Просто ФИЗИЧЕСКИ матрица кропнутая обрезала заполнение кадра и УГЛЫ ОБЗОРА объектива с ФР-45 и всё, они как были ФР-45, так и остались углами обзора объектива с ФР-45 мм. А кропнутая матрица больше, шире их просто не видит - это ЭКВИВАЛЕНТ на ФФ от ФР-67 если снять с этого-же расстояния. Ни на миллиметр объект не приблизился и ни сколько перспективные искажения объектива ФР-45 не улучшились они остались от объектива с ФР-45 мм. И на кропе НИКОГДА полтинник не будет портретником! Все портретные ФР (для крупного портрета, как в данном случае) начинаются от 70 мм и фиолетово кроп это или ФФ.
PS. Про старые большие аппараты не стоит упоминать не надо народ вводить в заблуждение и так им сложно понять все "формулы про диагонали и сношения".
Да, и кроп - это вырезание центра кадра относительно полного кадра и соответственно диагонали кадра.
Интересно, это почему же? Если Вы уверены в своей правоте, то почему нет? Считаю себя адекватным человеком и если Вы убедите меня, что я не прав, то я с Вами обязательно соглашусь!
""""Вы поймите одно, объектив, как в данном случае он 47 мм и физически не будет другим, и не "поведёт себя" никаким больше. Просто ФИЗИЧЕСКИ матрица кропнутая обрезала заполнение кадра и УГЛЫ ОБЗОРА объектива с ФР-45 и всё, они как были ФР-45, так и остались углами обзора объектива с ФР-45 мм.""""
А вот в этом Вашем утверждении и кроется Ваше непонимание: да 45мм физически не будет другим - в коментах выше не раз делал на этом акцент, а угол обзора 45мм объектива на формате 24х36мм равен 51,3°, а на Sony Crop 23,6х15,8мм угол обзора этого же объектива 45мм, будет соответственно меньше и будет равен 35,0°. И этот угол соответствует 67мм на полном формате 24х36мм. 45мм на формате Micro 4/3 будет давать угол 27°, что будет соответствовать 90мм на ФФ.
"""И на кропе НИКОГДА полтинник не будет портретником! Все портретные ФР (для крупного портрета, как в данном случае) начинаются от 70 мм и фиолетово кроп это или ФФ.""""
Я ещё раз повторяюсь - 50мм на кропе 1,5 по углу обзора как 75мм-й объектив, на кропе 2,0 - как 100мм-й объектив, на кропе 4,0 как 200мм-й, а на кропе 0,8 это как 40мм-й объектив! И сразу вопрос - почему 50мм-й объектив на кропе 2,0 не может выступать в роли портретника??
Мой ответ: на кропе 2,0 50мм-й объектив может быть хорошим "портретником", потому как он на кропе 2,0 имеет угол равный 100мм-му объективу, с той лишь разницей, что будет размывать картинку на 2 стопа меньше, чем 50мм на ФФ!
""""PS. Про старые большие аппараты не стоит упоминать не надо народ вводить в заблуждение и так им сложно понять все "формулы про диагонали и сношения".""""
Думаю Вы скорее сами ввелись в заблуждение.
" и если Вы убедите меня, что я не прав, то я с Вами обязательно соглашусь!"
Я не собираюсь Вас переубеждать. Мне просто своего времени жалко. Да, и ровным счётом не изменится в жизни ничего. Полтинник всё равно не будет супер телевиком, он будет всегда ФР-50 мм, а если Вы считаете что он изменчив и будет портретником и даже телевиком, так у меня, лично в этом плане, никаких изменений не произойдёт, ну, а Вы раз так считаете, так и снимайте, можете оставить один объектив, а для изменения фокусных расстояний используйте фотоаппараты с разными размерами матриц. ;)))