@Boris Levakov, Борис, простите я в этом не разбираюсь. Я смотрю на композицию. Даже если и маловато, зато он светосильный, а условия съемки были не очень.
@Vitus, Виталий, когда я смотрю на этот портрет, у меня присутствует ощущение, что я рассматриваю лицо этой женщины буквально в упор, с расстояния сантиметров 20. И это вызывает у меня какое-то чувство неловкости. Все же при общении мы редко приближаемся к человеку на рсстояние менее полуметра. Но вполне возможно, что это это только мое впечатление. А с технической стороны при съемке крупнопланового портрета объективом с таким фокусным расстоянием возникают геометричесике искажения, которые оказываются заметны когда больше, когда меньше. Кроме того, даже при диафрагме 2,8 предметы на фоне достаточно хорошо читаются, тем более, что в данном случае они достаточно яркие, и это отвлекает взгляд от лица человека.
@Boris Levakov, Понятно! Не совсем с этим согласен, одно дело общение, другое, желание сделать какой-то акцент, красиво освещенный профиль лица или еще что-то. Бывает даже люди показывают просто красивый глаз крупным планом. И еще один Важный момент, когда мы кого-то любим, мы тоже подсаживаемся близко к человеку и желаем рассмотреть запомнить, пусть даже с печатью морщин, времени, которое их наложило, любимые и дорогие черты лица. И кстати, портрет снимал как раз с расстояния 1-1,5 даже может и два, т.к. приблизится к совершенно незнакомому человеку так близко я бы не смог, это просто было бы не уважительно и дерзко. Так что искажений здесь нет. А крупно выглядит, потому что кадр был обрезан.
@Vitus, Виталий, я говорил только про свои ощущения. А вот то, что Вы назвали Важным моментом, в фотографии не работает. Объектив - не человеческий глаз и не человеческий мозг, в нем нет программы, позволяющей исправить оптические искажения.
@Elena_Ch, У Вас похоже личная неприязнь ко мне...Во-первых оно не перефотошопленное, во-вторых я делала ретушь методом частотного разложения( у которого есть свой алгоритм) и училась я у профессионала. И Виталию, я ничего обидного не написала.....
@Анжелика, Если я высказала очевидное, то это вовсе не значит, что у меня неприязнь к какому-то автору! Не надо делать абсурдных выводов. Ваш портрет привела, как пример, только потому, что он, во-первых, перефотошоплен по сравнению с работой Виталия. А во-вторых, именно ваш портрет маячил на главной странице этого сайта, а не чьи-то другие портреты (запомнить проще было). Удивительно другое - насколько оперативно вы явились отвечать на комментарий, адресованный вовсе не вам и написанный не под вашим фото.
@Elena_Ch, Комментарии публичные здесь и видят все....Не обязательно, чтобы кому-то они были адресованы....То что Вы в портретах не разбираетесь, я в этом не сомневаюсь....
@Анжелика, в портретах и не нужно разбираться, чтобы видеть разницу. Кому-то отфотошопленный искусственный слащавый гламур нравится, как у вас. Кому-то, как мне, живые, настоящие портреты с реальными эмоциями - как у Виталия и как этот, например: https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5dc75c47e2cfda15cd7b79fa Каждому своё..
@Elena_Ch, мне тоже нравится живое и жизненное, а не коммерческое, но до такого мастерства, как у Анжелики, нам ещё палкой не докинуть!..) Идеал: совмещение жизненного без привиралок и умения это показать!:))
@Elena_Ch, Они ей и не нужны, За неё говорят её работы. А ФШ это не игрушка, и что бы правильно им пользоваться, нужно большое умение и опыт. И у Анжелики он есть. И получить подсказку и совет от Анжелики, Александра Саника, Юрия, и ещё нескольких человек, это дорогого стоит.
@Олёна, Александр Саник и Юрий - этих не знаю, кто такие. Мой комментарий был вообще не про подсказки, критику или советы. С Анжеликой мы пообщались в личке и выяснили все вопросы. Я попросила удалить мои комментарии к этой работе, если так будет лучше.
@Elena_Ch, Елена, а зачем удалять. Это Ваше мнение, и оно имеет право быть, Мне например тоже нравятся портреты незафотошопленные. Но есть действительно такие, а есть мастерски сработаны. И вот как Анжелика, мне очень хочется научиться. Это просто разные категории портретов,
@Alexander S, Спасибо Александр! Но есть и исключения-) Моей маме вот уже 87 пошел, а как увидит что на нее камеру направил, сразу поправляет прическу и делает определенное выражение лица-)) И возраст не помеха, все молодиться.-)
Читаю комментарии и понимаю,что споры не о чём,есть коммерческие фото и есть фото из жизни,это же,как небо и земля,невозможно сравнивать.. Тёплый,душевный портрет,Виталий,замечательный!
Комментарии 48
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьА с технической стороны при съемке крупнопланового портрета объективом с таким фокусным расстоянием возникают геометричесике искажения, которые оказываются заметны когда больше, когда меньше. Кроме того, даже при диафрагме 2,8 предметы на фоне достаточно хорошо читаются, тем более, что в данном случае они достаточно яркие, и это отвлекает взгляд от лица человека.
И еще один Важный момент, когда мы кого-то любим, мы тоже подсаживаемся близко к человеку и желаем рассмотреть запомнить, пусть даже с печатью морщин, времени, которое их наложило, любимые и дорогие черты лица.
И кстати, портрет снимал как раз с расстояния 1-1,5 даже может и два, т.к. приблизится к совершенно незнакомому человеку так близко я бы не смог, это просто было бы не уважительно и дерзко. Так что искажений здесь нет. А крупно выглядит, потому что кадр был обрезан.
И Виталию, я ничего обидного не написала.....
Ваш портрет привела, как пример, только потому, что он, во-первых, перефотошоплен по сравнению с работой Виталия. А во-вторых, именно ваш портрет маячил на главной странице этого сайта, а не чьи-то другие портреты (запомнить проще было).
Удивительно другое - насколько оперативно вы явились отвечать на комментарий, адресованный вовсе не вам и написанный не под вашим фото.
Тёплый,душевный портрет,Виталий,замечательный!