@Vitus, :)))) Влияние ФР, особенно на портрет... мне втолковали... по моему в 2009 году... И были примеры - фотографии с разными "неадекватными" ФР. При "шириковских ФР" выступающие вперёд, ну... как нос "приезжал" вперёд, а уши "уезжали"... и при ФР больше 150, всё было наоборот, уши "приезжали" к носу... И, возможно, мало кто на это обращает внимание, но... факт - он и в "Африке" факт. ;))) PS. Я не знаком с этой женщиной, но ещё на превью очень сильно бросилась в глаза совершенно плоская личность. Да... и наклон лица и наклон матрицы фотоаппарата, то же "сработали" не на улучшение картинки на двумерной плоскости.
@Vitus, ... болезнь - это плохо... хотя, если вовремя обнаружат "эту болячку"... уже многое, или многие "варианты", могут врачи спасти... Я это знаю... и не по слухам. :(
Комментарии 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьПлоско.
Меня тоже этот момент смущал, но все же решил выложить-)Влияние ФР, особенно на портрет... мне втолковали... по моему в 2009 году... И были примеры - фотографии с разными "неадекватными" ФР.
При "шириковских ФР" выступающие вперёд, ну... как нос "приезжал" вперёд, а уши "уезжали"... и при ФР больше 150, всё было наоборот, уши "приезжали" к носу...
И, возможно, мало кто на это обращает внимание, но... факт - он и в "Африке" факт. ;)))
PS. Я не знаком с этой женщиной, но ещё на превью очень сильно бросилась в глаза совершенно плоская личность.
Да... и наклон лица и наклон матрицы фотоаппарата, то же "сработали" не на улучшение картинки на двумерной плоскости.
Особенно про "нижнюю" часть лица.
Визуальный и эпистолярный жанры... они у каждого индивида индивидуальны.
Я это знаю... и не по слухам. :(