Тай | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Эротика / Ню → Тай

Только для взрослых

f/5.0 1/13s iso1600 50.0 mm

680 просмотров

Конст@нтин 2018-04-08 11:52:00 +0100

Md: Екатерина Тай Развратные домохозяйки

Технические данные
EXIF

f/5.0 1/13s iso1600 50.0 mm

454.7 Кб 2573x3986 → 981x1520 2017:11:25 22:25:17

NIKON D90

Диафрагма	5.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2017:11:25 22:25:17
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/13
Фокусное расстояние	50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	75 mm
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	24.96 m
Светочувствительность	1600
Размер изображения	2573x3986
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D90
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1863

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Krivitskiy 2018-04-08 12:53:44 +0100

О, свежий кадр!

polusumerki 2018-04-08 12:57:03 +0100

Уж лучше яблоко на голове держать.

Lina 2018-04-08 13:03:56 +0100 1

@polusumerki, Ой, не знаю, Валер...)) Я бы и на яблоко не решилась, спину сведёт от напряжения. Тут хоть как-то расслабиться можно...
Но плечи жалко...

Stalker0007 2018-04-08 15:18:42 +0100 3

Ну тут вопросы вкуса,....мы можем принимать , или не принимать чуждое нам шибари , а с художественно-технической части сьемки я бы сказал неплохо.

Krivitskiy 2018-04-09 11:14:55 +0100

и это 2 оценки?, да,,,,, сочувствую зрительскому вкусу.....

Конст@нтин 2018-04-09 11:47:20 +0100 1

@Krivitskiy, Тут сайт больше под архитектуру с пейзажем заточен (ну и натюр), это я давно заметил...
любые мои же домишки по 30-50 оценок, хотя по съёмкам и работе там в разы всё проще...
Зато смотрят)) Просмотров на карточке двух дней от роду, как на самых "лайковых", которые неделями висят))

Krivitskiy 2018-04-09 13:40:17 +0100 1

@Конст@нтин, да, да)) мои фотки на 60 сайтах в среднем за 6 лет получили суммарно 200 000 000 просмотров.., удручает, что в галерею ходят, смотрят а на г-вно лайкают которое ну не смотрят ну откровенно пропускают на превьюхе, а на интересные фото просто от примитивности ума не могут себя заставить нажать, а вот втихаря посмотреть могут...)) кстати бесплатно)))

Elen Barkhat 2018-04-09 15:24:39 +0100 1

@Krivitskiy, я как имеющая прямое отношение к ню :) не нажимаю, (и тем более не заставляю себя) не от примитивности ума. а просто потому . что фото не цепляет... И всегда нажму если фото восторгает и цепляет...
Почему то , я заметила большинство авторов независимо от жанра думают , что они неповторимы в своем индивидуме и подачи Ню...и если кто не отмечает их фото ,или они "тихушники" с ваших слов или примитивны в уме своем....
Давно заметила если от фото исходит энергитика , словами даже можно и не описать этот феномен..даже враги отметят...и спорить на эту тему можно долго..но решает зритель... Сомневаетесь насчет одного сайта ..прогоните по всем...по многим.....и очевидное станет очевидным...

Конст@нтин 2018-04-09 15:30:47 +0100

@Элен Бархат, Я делаю выводы не конкретно по одной фотографии, и не применительно к данной, а в целом по нахождению на сайте длительное время... Портреты людей, репортаж/жанр и нюшки здесь имеют меньше интереса, по сравнению с пейзажем и архитектурой...
На некоторых сайтах наоборот, тенденция к портретам и ню... Это не хорошо, не плохо... просто наблюдения...
Ну и всюду есть исключения конечно... Выводы сделаны в основном по портретам, нюшек на сайте мало

Elen Barkhat 2018-04-09 15:40:40 +0100

@Конст@нтин, я отвечала не Вам, а Krivitskiy ..) Нюшки имеют везде меньший интерес. почти везде ..но есть Нюшки вызывающие интерес даже там где много пейзажев...
Это цепляющая обнаженность, которая мало кого заставит пройти мимо )

Конст@нтин 2018-04-09 15:43:55 +0100 1

@Элен Бархат, Я видел что не мне... просто началось всё с моих выводов))
И да, на многих сайтах нюшки в меньшинстве, хотя я больше про портреты говорил...
И да, как и везде, есть нюшки которые на любом сайте станут в лидерах, но я больше о тенденциях, а не исключениях...
Для меня же снимать людей всегда самое сложное...ИМХО

Krivitskiy 2018-04-10 09:55:15 +0100

@Элен Бархат, о вкусах не спорят, это все, что я хотел сказать))

Elen Barkhat 2018-04-10 10:06:55 +0100

@Krivitskiy, конечно я с вами полностью согласна..они у всех разные.....))

Любовь Владимировна 2018-04-09 15:29:46 +0100

замечательно исполнено макрамЭ+на женском теле=в общем,шибаре интересное)
С табуреткой не согласна,она не вписывается на моё мнение)Что нить не с блестящей поверхностью)

Конст@нтин 2018-04-09 15:40:53 +0100 1

@Любовь Владимировна, Что-то в голову и не приходит ничего... пенёк, стол...кактус?))
Или лучше было подвесить?))))

Любовь Владимировна 2018-04-09 15:44:48 +0100 1

@Конст@нтин, подвесить-это в общем было бы суперски)где то что то я видела во взвешенном состоянии)
пенёк смотрелся бы грубовато,потому как сами узлы уже не нежность)
Сами то на кактус присаживались)????
А просто поверхность пластикивой табуретки чем нить накрыть ,сходным по структуре к верёвкам?)))))))))))Ну хотя бы каким нить гобеленом)
Я понимаю,что Вам то оно виднее,но и я вижу)))))))Кожа на левой лопатке лоснится и тут же под ягодицами тоже примерно лоснючесть даёт)))))))))

Конст@нтин 2018-04-09 15:46:39 +0100 1

@Любовь Владимировна, Гобеленом... наверное да...будем искать))
не хватило фантазии...

Любовь Владимировна 2018-04-09 15:47:38 +0100

@Конст@нтин, я там дописала в своём комменте про лоснючесть)

Stalker0007 2018-04-09 16:11:42 +0100 1

Как я уже отмечал выше карточка в техническом, и постановочном плане неплохая, но почитав комментарии одновременно хочу сказать, что определение сайта как "пейзаж,натюр, архитектура" является крайним заблуждением. Ответ как всегда прост, и лежит на поверхности , большинство авторов сайта снимают понятную им тематику, мир который их окружает, в доступных им по тем или иным причинам условиях для работы , и в соответствии с их социально-возрастной ориентацией.
Что бы принимать в чужих работах что-либо новое и малопонятное должны созреть соответствующие условия. А именно:
- ориентированная целевая аудитория (возраст, интересы, способность принимать другие виды и направления отличные от собственного, индивидуальность выбора обусловленная отсутствием "групповых мнений".
-контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу
-особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения
-стиль автора делающий его работы узнаваемыми
и многими другими факторами обьясняющими тот условный успех , или неуспех который тут обсуждается.
Одним словом наивно предполагать , что бросив одну мало-мальски положительную работу в профиль в ответ получишь шквал успеха.
Это работа не одного дня, и даже месяца. Оригинальность, узнаваемость , и успех приходят не за один раз.
А сейчас я вижу только претензии автора к зрителю..
Уважайте зрителя, боритесь за его внимание, и всё будет.

Конст@нтин 2018-04-09 16:59:33 +0100

@Stalker0007, Вот про "целевую аудиторию" я речь и веду, у каждого сайта она своя...
Претензий к зрителю не имею, не сгущайте краски...Просто констатирую факты...

Stalker0007 2018-04-09 17:08:52 +0100

@Конст@нтин,
-контактность самого автора располагающая к адекватному диалогу
-особенности сложившегося отношения к автору исходя из итогов итогов предыдущего опыта общения

Конст@нтин 2018-04-09 18:35:12 +0100

@Stalker0007, На самом деле это конечно тоже влияет...Хотя все мы это отрицаем и в идеале так быть не должно...

Krivitskiy 2018-04-16 21:56:58 +0100

8 лайков - стыд и срам

Конст@нтин 2018-04-16 22:09:59 +0100

@Krivitskiy, ))