Автор, почитайте коммент под фотой, занявшей второе место. Там автор темы заявил, что Вы не заслуженно заняли первое место. И, вообще, Вы совершили подлог. Что Вы думаете по этому поводу?
@juke, Если я захочу я сам напишу автору, мне посредники не нужны. Про подлог я не писал, я писал о том, что свет здесь не студийный, и если вы этого не видите то это ваши проблемы... Можно снимать хорошие портреты, как этот, при естественном освещении, но умение поставить свет в студии это несколько другие навыки и тематика.
@Jurij, Там https://supersnimki.ru/ru/phot o/contests/139/4102#cm-5e8debc9e2cfda40d5764d38 проф модель. вероятно, с приличным стажем. Жанр гламур. Поджанр полунюшка. По давно избитым канонам - в инете таких масса. На этом фото индивидуальность еще не затерта.
@juke, я думаю, что автор не прав. Для меня как раз естественный свет не удобен. Он меняется постоянно. Когда со вспышками проще. Но вот то, что мой снимок можно было посчитать не студийным... у меня вызывает удивление. Там такие жирные подсказки в глазах!
НЕ за имя тут ценят а за ФОТО!
o/contests/139/4102#cm-5e8debc9e2cfda40d5764d38 проф модель.
вероятно, с приличным стажем. Жанр гламур. Поджанр полунюшка.
По давно избитым канонам - в инете таких масса.
На этом фото индивидуальность еще не затерта.