2025-01-10 20:15:14 +0100
В новом иске против компании Meta утверждается, что генеральный директор Марк Цукерберг одобрил использование незаконно полученного контента для обучения моделей искусственного интеллекта Llama. Данный случай поднимает важные вопросы о правомерности использования авторских материалов в технологии AI.
Иск был подан в 2023 году, заявляя, что Meta использовала авторский контент для обучения своего ИИ. Судебные разбирательства в пользу Meta продолжаются, но последний вердикт судьи Винса Чабрии позволил истцам изменить свои обвинения.
В новых судебных документах, поданных в Окружной суд США для Северного округа Калифорнии, истцы представили новые доказательства, которые «подтверждают и укрепляют» первоначальные претензии об авторских нарушениях.
Обновленный иск утверждает, что Цукерберг знал о загрузке контента с LibGen и «одобрил» это использование. Эти обвинения не новы для Meta, как и для других технологических компаний, разрабатывающих AI-продукты и услуги. Однако теперь истцы заявляют, что Meta скрывала свои неправомерные действия на самом высоком уровне.
По словам истцов, Meta скачивала материалы с LibGen, известной «теневой библиотеки», предоставляющей доступ к незаконно загруженному контенту, понимая при этом, что этот ресурс нарушает авторские права. Кроме того, Meta повела себя как «паразит», извлекая судорожно данные с LibGen, не оставляя ресурсов взамен.
«Решение Meta «присосаться» к торренту свидетельствует о том, что она осознавала незаконность своих действий и желала скрыть свое поведение», — утверждает иск.
Компании также обвиняются в том, что она удаляла информацию о праве на контент, что является нарушением Закона о цифровых авторских правах (DMCA) и попыткой облегчить широкомасштабное нарушение авторских прав.
LibGen, также известная как Library Genesis, незаконно размещает миллионы авторских файлов, включая научные статьи, книги и журналы. Суд американского судьи в прошлом году обязал LibGen выплатить 30 миллионов долларов в качестве штрафов, однако невидимые владельцы библиотеки, похоже, не собираются их оплачивать. Тем не менее, Meta, очевидно, была осведомлена о незаконной природе этого ресурса.
