2025-02-22 19:15:18 +0200
Агентство Associated Press (AP) подало иск к администрации Белого дома, утверждая, что запрет на присутствие его представителей на мероприятиях является нарушением двух поправок к Конституции США. Это решение вызвано конфликтом касательно использования названий географических объектов в их материалах.
Агентство Associated Press (AP) подало иск против Тейлора Будовича (заместителя начальника кабинета Белого дома), Каролины Левитт (пресс-секретаря Белого дома) и Сьюзан Уайлс (начальника кабинета Белого дома), утверждая, что запрет на его присутствие на мероприятиях в Белом доме нарушает две поправки к Конституции США.
На прошлой неделе AP был запрещён в Белом доме на неопределённый срок, поскольку агентство отказалось изменить свои рекомендации по наименованию водного пространства на юге Техаса. AP заявляет, что в результате этого запрета пострадали как журналисты, так и фотожурналисты.
В иске, поданном в Окружной суд округа Колумбия, говорится: "Белый дом приказал Associated Press использовать определённые слова в своих материалах, в противном случае доступ будет закрыт. Пресса и все люди в США имеют право выбирать свои слова и не подвергаться репрессиям со стороны правительства. Конституция не позволяет правительству контролировать речь. Позволить такому контролю и мести существовать – означает угрожать свободе каждого американца."
На данный момент представители AP остаются под запретом в Овальном кабинете, на борту президентского самолёта и в других местах, доступных не только пулу, но и более широкой группе журналистов с пресс-креденциалами Белого дома.
Изменение названия водного пространства на "Гульф оф Америка" было официально принято в США, однако большинство стран, где действует AP, по-прежнему называют его "Гульф оф Мексико". AP признаёт изменение названия в США, но, учитывая, что оно не признано остальными, продолжает использовать свои старые рекомендации по стилю.
Иск утверждает, что действия против AP нарушают положение о праве на надлежащую правовую процедуру (пятая поправка) и право на свободу слова (первая поправка). AP ссылается на предыдущее решение окружного суда, согласно которому журналисты имеют "интерес первой поправки" к доступу в Белый дом, который "безусловно относится к свободе и не может быть лишён без надлежащей правовой процедуры".
"Это всегда очень сложное решение для новостной организации – подавать иск против того, что она регулярно освещает. К сожалению, несмотря на безуспешные усилия других пресса-организаций и на задействованные неформальные разговоры, призывающие Белый дом отменить свои явно неконституционные действия, AP не оставалось ничего другого, кроме как обратиться в суд," – комментирует Мики Х. Остерхайкер, генеральный советник Национальной ассоциации фотожурналистов.
"Важно помнить, что AP не подает в суд на Белый дом только ради себя, а для защиты права общественности быть информированной о действиях своего правительства."
