2025-11-14 18:45:23 +0100
Фотограф Габриеле Галимберти подал в суд на рэпера Дрейка, обвинив его в заимствовании элементов его серии 'Ameriguns' в одном из музыкальных видеоклипов. Это дело привлекло внимание к проблемам авторского права и переплетению культуры музыки и фотографии.
Итальянский фотограф Габриеле Галимберти подал иск против Дрейка в окружной суд США в Центральном округе Калифорнии. Он обвиняет рэпера в "умышленном, дерзком и широкомасштабном незаконном нарушении" авторских прав.
Галимберти утверждает, что один из ключевых моментов в музыкальном видео Дрейка на песню What Did I Miss? прямо заимствован из его фотографии, опубликованной в книге The Ameriguns в 2020 году, которая изображает гордых владельцев оружия и американскую традицию ношения огнестрельного оружия.
Обе работы показывают мужчин, стоящих у домов с огнестрельным оружием, расставленным в параллельных рядах вокруг бассейна. Галимберти указывает на кадры, начинающиеся примерно с 14-секундной отметки видео, утверждая, что видео воспроизводит расстановку оружия в его фотографии "до последней детали", включая символические элементы.
Он узнал о сходстве, когда подписчики начали тегировать его в клипах из музыкального видео. В его юридической команде собрали сравнительный анализ, где представили бок о бок одно из его изображений и сцену из видео Дрейка.
Помимо этого, иск также утверждает, что Дрейк попытался связать свой конфликт с Кендриком Ламаром с участием Галимберти в скандальной рекламной кампании Balenciaga в 2022 году, вызвавшей широкую критику. Галимберти был обвинён в этой фотосессии и получил угрозы после выхода кампании.
В суде он сообщает, что впоследствии был оправдан в делах о клевете. Он считает, что Дрейк намеренно связал скандал Balenciaga с музыкальным видео, чтобы намекнуть, что он, как и Галимберти, в конечном итоге будет оправдан от ложных обвинений.
Галимберти требует денежной компенсации, называя инцидент "грубым нарушением федерального законодательства и оскорблением для его жизни, наследия и для фотографов в целом". Он подчеркивает, что его работа имеет значение и уважение в арт-сообществе, и использование его изображений без разрешения повредило его репутации.
