2026-07-25 16:15:12 +0200
В США закон разрешает снимать в общественных местах, и фотографы, особенно работающие в медиа, знают о своих правах по Первой поправке. Однако некоторые граждане, называющие себя аудиторами Первой поправки, стали использовать это право в крайних формах, создавая конфликты на публике.
Аудиторы Первой поправки не являются строго фотографами, однако они создают контент — в основном для своих социальных сетей. На прошлой неделе CNN отправилась в путь вместе с Иэном и Пэм Пфистерами, которые ведут YouTube-канал "Welcome to this World Media". Они пришли в транспортный центр в Роял-Оаке, штат Мичиган, и сразу же были остановлены охранником, который потребовал прекратить съемку.
Несмотря на требования охранника, пара настояла на своем праве снимать, что привело к вызову полиции. Они спорили с офицерами, утверждая, что их права по Первой поправке должны быть соблюдены, даже называли полицейского "свиньей-тираном", когда их вывели из автобусного центра. Но, как оказалось, они были правы; им разрешалось снимать в автобусном центре, так как это общественное здание.
Ситуация с Иэном и Пэм является лишь одним из примеров того, как аудиторы Первой поправки могут использовать свои права. Тем не менее, это может привести к стрессовым ситуациям. Например, 47-летний Иэн Пфистер был признан виновным в aggravated assault после того, как применил перцовый спрей против владельца мясного магазина, утверждая, что это было самозащитой. Однако прокуроры считают, что инцидент произошел из-за желания Иэна получить контент для своих соцсетей.
Ученые, такие как Кэрен Норт, профессор USC, отмечают, что "это не люди, которые действительно проверяют права других на Первую поправку; это люди, которые запугивают и провоцируют, пытаясь получить кликабельные видео". Тем не менее, Иэн открыто признает, что зарабатывает "в десять раз" больше, чем на своей прошлой работе, говоря: "Социальные сети никуда не уедут". Однако теперь ему может грозить тюремный срок после обвинения в нападении, и он будет осужден 3 августа.
