2026-09-13 08:20:06 +0200
Две призовые работы использовали объективы с разными фокусными расстояниями вопреки регламенту. DarkSky International сохранила результаты, но пообещала пересмотреть правила и процедуру оценки.
Capture the Dark 2026: спор вокруг победителей возник из-за правил, а не из-за ИИ
Конкурс DarkSky International Capture the Dark 2026 был посвящён фотографиям ночного неба и традиционно собрал большое количество сильных работ. Победителей объявили на прошлой неделе, однако вскоре после публикации результатов вокруг конкурса возникли споры. На этот раз причиной обсуждений стал не искусственный интеллект, а возможное несоблюдение участниками собственных правил соревнования.
Фотоконкурсы в 2026 году неоднократно сталкивались с проблемами, связанными с ИИ и нарушением регламентов. Наиболее заметным примером стал Hasselblad Masters: организаторам пришлось дисквалифицировать участника за использование генеративного искусственного интеллекта. В мае из конкурса National Wildlife Federation Garden for Wildlife Photo Contest убрали фотографию, вызвавшую серьёзные подозрения в применении ИИ. Ранее в этом году компания Tokina также отозвала победившую работу после заявлений на Reddit о том, что изображение могло быть создано с помощью искусственного интеллекта.
В случае Capture the Dark 2026 речь идёт о другом типе нарушения. Две отмеченные жюри фотографии, судя по опубликованным данным, были собраны с использованием объективов с разными фокусными расстояниями, хотя регламент конкурса прямо запрещает такой подход.
Какие методы запрещены правилами конкурса
В предыдущих выпусках Capture the Dark, как и в нынешнем, организаторы устанавливали ограничения на отдельные виды композитинга во всех категориях. Само объединение нескольких экспозиций разрешено — это важное исключение, поскольку подобная техника широко используется в астрофотографии.
При этом участникам нельзя:
объединять изображения, снятые в разных местах или в разные ночи; исключение предусмотрено для категории Deep Sky;
смешивать кадры, сделанные с разными фокусными расстояниями;
соединять передний план, снятый днём, с ночным небом;
использовать изображения, полностью созданные ИИ, либо сильно обработанные с его помощью работы, если искусственный интеллект изменяет или генерирует элементы сцены.
Именно пункт о фокусных расстояниях оказался в центре претензий к двум победителям.
Первая премия и фотография The Chasm
Первое место в категории Creatures of the Night получила работа The Chasm Тома Рэя. Согласно данным, опубликованным в галерее победителей Capture the Dark 2026, изображение было создано путём объединения кадров, снятых с использованием нескольких фокусных расстояний.
В EXIF-информации указано, что фотограф работал с двумя камерами: Nikon Z8 и Nikon Z7 IIA. Для съёмки он использовал объектив Nikkor 20mm f/1.8 и адаптированный Sigma 40mm f/1.4. Эти объективы имеют разные фокусные расстояния, поэтому использование обоих при создании одной композиции формально противоречит правилам конкурса.
Первое место в категории Creatures of the Night — The Chasm, Том Рэй.
Второй спорный результат
Похожая ситуация возникла с фотографией, занявшей второе место в категории The Impact of Light Pollution. Работа Микеля Ираэты называется A dialogue between space and human light.
Ираэта объяснил, что для съёмки неба применял Nikkor Z 20mm f/1.8, а для переднего плана — широкоугольный фиксированный объектив Laowa 10mm f/2.8. Таким образом, при создании итогового изображения также были задействованы объективы с различными фокусными расстояниями.
Второе место в категории The Impact of Light Pollution — A dialogue between space and human light, Микель Ираэта.
Почему ответственность лежит не только на фотографах
Некоторые участники конкурса негативно восприняли тот факт, что работы, не соответствующие опубликованным требованиям, получили призовые места. Однако обстоятельства не указывают на попытку Рэя или Ираэты обмануть организаторов.
Оба фотографа — опытные авторы, создавшие свои изображения при помощи настоящих камер и объективов. Они могли не заметить, что конкретная техника композитинга формально нарушает условия Capture the Dark 2026. Если бы фотографы понимали, что использование объективов с разными фокусными расстояниями запрещено, маловероятно, что они стали бы скрывать сведения об использованном оборудовании. Напротив, опубликованные EXIF-данные показывают, какие камеры и объективы применялись при работе над снимками.
Эти нарушения отличаются от случаев с изображениями, полностью сгенерированными искусственным интеллектом, которые в последнее время проникли во многие фотоконкурсы. Речь идёт о реальных фотографиях, созданных талантливыми авторами, а не о выдуманных сценах, представленных как документальные или авторские снимки. Поэтому произошедшее можно объяснить ошибкой или невнимательностью к деталям регламента.
Это, однако, не отменяет ответственности организаторов. Именно конкурсная комиссия должна проверять, соответствуют ли победившие изображения установленным требованиям. Личные нападки и тем более травля Рэя и Ираэты не оправданы, но факт нарушения правил имеет значение независимо от того, было ли оно намеренным.
Недовольство других участников понятно: фотографы, которые соблюдали все условия, оказались в положении, когда награды получили авторы работ, не отвечавших тем же требованиям. Дополнительное напряжение создало решение DarkSky International сохранить первоначальные результаты и публично подтвердить позицию жюри.
Позиция DarkSky International
В заявлении для PetaPixel организация признала, что получила вопросы и отзывы о результатах конкурса, но не стала отзывать награды.
«Мы благодарны всем, кто принял участие в конкурсе Capture the Dark и соблюдал его правила, и слышим отзывы и вопросы о результатах этого года», — заявила DarkSky International.
Организация добавила: «DarkSky поддерживает выбранных победителей, одновременно признавая, что в процессе судейства под руководством людей возникли определённые несоответствия в трактовке и применении правил. Мы считаем, что человеческое суждение по-прежнему играет важную роль в оценке творческого подхода и нюансов каждой работы, но также понимаем: наши процедуры можно улучшить».
DarkSky International также сообщила, что решения по конкурсу уже окончательны, хотя регламент и процесс оценки будут пересматриваться.
«В основе Capture the Dark лежит объединение фотографов и сообщества ради более глубокого понимания ночного неба. Решения этого года являются окончательными, однако мы постоянно ищем способы совершенствовать процедуры и рекомендации для будущих конкурсов. Конструктивные предложения можно направить нашей команде по адресу communications@darksky.org», — говорится в заявлении.
Отключение комментариев и удаление публикаций
Отдельная часть спора касается социальных сетей DarkSky International. Пользователи обратили внимание, что комментарии к публикациям о победителях Capture the Dark 2026 были отключены, а часть уже оставленных сообщений исчезла.
Организация объяснила PetaPixel, что причиной стали случаи агрессивного поведения и травли сотрудников.
«Мы всегда готовы участвовать в конструктивном и уважительном диалоге с членами сообщества, которые выражают свои сомнения, но проводим чёткую границу, когда взаимодействие превращается в агрессию и травлю. Защита наших сотрудников, судей и победивших художников является нашим главным приоритетом», — заявила организация.
В DarkSky International также подчеркнули: «Мы продолжали оставлять конструктивные комментарии и критические замечания».
При этом PetaPixel не обнаружил в Instagram DarkSky International большого количества конкретных критических сообщений под публикацией о победителях Capture the Dark 2026. Один пользователь с недавно созданной учётной записью неоднократно поднимал вопросы по поводу результатов, но других заметных комментариев практически не было. Под аналогичными публикациями организации в Facebook видимых комментариев не оказалось.
Организаторы пообещали изменить конкурс
DarkSky International признала, что текущая команда невелика и делает всё возможное для проведения конкурса, который должен объединять сообщество и привлекать внимание к ночному небу.
«Мы небольшая команда, которая старается работать как можно лучше, а этот фотоконкурс предназначен для того, чтобы отмечать достижения нашего сообщества и укреплять его. Мы понимаем, что некоторые этапы процесса можно улучшить, и в следующем году намерены вернуться к исходной идее конкурса уже с усовершенствованной организацией», — сообщили представители DarkSky.
Они также признали, что отдельные участники сообщества были разочарованы некоторыми аспектами конкурса этого года.
«Мы также понимаем, что некоторые представители нашего сообщества остались недовольны отдельными сторонами конкурса. Такого результата мы не хотели и будем работать над восстановлением доверия и укреплением этих отношений в дальнейшем», — говорится в заявлении.
Правила должны применяться одинаково ко всем
Наличие чётких требований — необходимая часть любого фотоконкурса. Если определённые ограничения оказываются чрезмерными или приводят к непредвиденным последствиям, организаторы могут изменить их в следующем сезоне. Но до внесения изменений действующие правила должны одинаково применяться ко всем участникам и ко всем работам.
Для фотографов, внимательно изучивших регламент и соблюдавших его положения, ситуация с Capture the Dark 2026 выглядит несправедливой. Нарушение не обязательно должно быть преднамеренным или злонамеренным, чтобы повлиять на честность соревнования.
Конкурс должен был стать способом отметить красоту ночного неба и привлечь внимание к проблемам светового загрязнения. DarkSky International занимается этой темой и в целом выполняет важную работу в данном направлении. Однако решения жюри Capture the Dark 2026, не обеспечившие равную оценку всех участников с учётом опубликованных правил, частично испортили впечатление от конкурса. Это создало проблему не только для тех, кто подал заявки, но и для самих победителей.
Изображение для шапки материала было создано с использованием рекламной фотографии, которую DarkSky International применяла для продвижения конкурса Capture the Dark. Оригинальный снимок принадлежит Bettymaya Foott.
