2 новых широкоугольных объектива от Canon

ProtoPlex
2014-05-20 08:46:13 +0200 2007 9 2

Компания Canon анонсировала два новых широкоугольных зум-объектива: EF 16–35mm f/4L IS USM и EF-S 10–18mm f/4.5–5.6 IS STM. Обе линзы сделаны по последнему слову техники и обладают отличными оптическими характеристиками.

Профессиональный EF 16–35mm f/4L IS USM имеет выдающиеся технические характеристики во всём диапазоне фокусных расстояний. Конструкция состоит из 16 элементов в 12 группах, а две линзы из UD-стекла минимизируют хроматические аберрации и предотвращают искажения цветов. Специальное покрытие Super Spectra давит блики и паразитные засветки, а фторсодержащее покрытие на передней и задней линзах защищает их поверхности от пыли и влаги. 9-лепестковая круглая диафрагма дает красивое размытие фона.

Что самое классное в этом стекле, так это оптический стабилизатор изображения (IS), дающий преимущество в 4 ступени экспозиции перед обычными объективами и эффективно гасит шевеленку. Система фокусировки основана на хорошо зарекомендовавшем себя ультразвуковом приводе. Кажется, это идеальный объектив для съемки пейзажей и он также отлично проявит себя в интерьерной фотосъемке.

К этой линзе подойдут любые фильтры с диаметром 77 мм. Фокусируется объектив с 28 см. Весит 615 гр.

Второй представленный объектив EF-S 10–18mm f/4.5–5.6 IS STM очень легкий и компактный. Он предназначен для потребительских зеркалок Canon EOS с датчиком формата APS-C и тоже оснащен оптическим стабилизатором изображения. В составе системы фокусировки трудится тихий шаговый двигатель STM, что особенно важно при съемке видео. Конструкция объектива включает 14 элементов в 11 группах, содержит 1 оптический элемент из UD-стекла и все современные фирменные покрытия, улучшающие качество изображения.

Canon EF 16–35mm f/4L IS USM и Canon EF-S 10–18mm f/4.5–5.6 IS STM появятся на прилавках магазинов уже в июне по цене около 43000-45000 и 11000 рублей соответственно.

2007 просмотров 9 комментариев 2 оценки

КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Old Crocodile 2014-05-23 16:36:55 +0200
Интересно... т.е. это уже третья версия 16-35... Причем они вернулись к фильтрам 77мм - это жирный плюс по сравнению с 82 мм на второй версии. Прямо хоть покупай)))
Stas 2014-05-24 12:49:27 +0200
Считаете Вы 16-35 на 82 при том, что 2,8 хуже???
Old Crocodile 2014-05-24 21:10:05 +0200
Этого я не говорил, читайте внимательнее мой пост. Я говорил, что фильтры на 77 - это плюс. А что касается дырки - полагаю, что этот 16-35 нужно рассматривать скорее как преемника 17-40 f4. Зачем сюда нужно было всовывать стаб, кстати - не пойму, хоть убейте... такая же нелепость, как макрик 100 со стабом, ИМХО... просто лишние 400 баксов к цене.
Stas 2014-05-25 11:05:40 +0200
По стабу, думаю как Вы :-) По части фильра, если F не пренципиальна, тогда, как Вы сказали,- это жирный плюс :-) Не понял, и за то прошу прощение. А макрики со стабом )))) Да смешно! Хотя, наверно для другого приложения, как то портретник ... Может быть??? И то не очень то уверен :-0 Ну, как к примеру, фишка в аппаратах, которая за чистку матрицы в ответе :-( Оставим это :-) Но мире как всегда, один дурак хотит товар продать дороже, другой согланен на товар. но по цене иной. Old Crocodile, скажите, что думаете Вы о Sigma 50 f 1,4 Art в сравнении с подобным от Canon?
Old Crocodile 2014-05-25 21:32:09 +0200
Увы, ничего, ибо сигмовский полтинник мне в руки ни разу не попадал, а делать какие-либо окончательные выводы на основании отзывов других людей или прямолинейного сравнения ТТХ не вижу смысла... А вот 50 f1.4 от Кэнона у меня был, где-то месяцев 10 я его использовал. Так что тут могу сказать - я его продал, как только у меня появился 28-70 f2.8 L (не 24-70!!) И по цветопередаче, и по точности фокусировки данный полтинник эльке заметно уступает, что бы там ни говорили фанаты фиксов.)))
А насчет стабов - единственная категория стёкол, где он действительно нужен - это телевики, ИМХО.
mixail 2014-08-15 18:21:47 +0200
а это стекло от сигмы отличается от вот этого-SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM Four Thirds
Stas 2014-08-16 18:51:59 +0200
От Sigma F 50 1,4 Art новое стекло. Купил его как только вышло. Доволен. Быстрый фокус, без шумный привод, картинка радует меня. И слышал, что Canon здесь остался сзади :-0
mixail 2014-08-16 21:46:57 +0200
по отзывам, сигма 1.4 полтинник один из самых удачных стёкол сигмы, для олика прекрасное стекло, правда не скажу, что быстро фокусируется при недостаточном освещении и если оно не достаточно контрастно, в стальном просто сказка...
Stas 2014-05-25 21:53:42 +0200
Спасибо Вам :-) Ну L-ки надо с L-ми равнять ;-) А фиксы с фиксами. Я лично Sigma жду :-0 По стабам я согласе с Вами!!!