Этот ИИ-детектор изображений проверяет глобальную базу данных опровергнутых фотографий

СуперСнимки
Подписчиков: 178
Перейти
Тайны и загадки Земли
Подписчиков: 423
Перейти
Новости звезд Голливуда
Подписчиков: 3
Перейти
Хроники нашей цивилизации
Подписчиков: 80
Перейти
Дух сайта
2026-02-23 19:15:25 +0100

С развитием технологий и искусственного интеллекта возникает все больше инструментов для проверки изображений. Один из них, называемый Image Whisperer, может проверять изображения по глобальной базе данных опровергнутых фотографий, что делает его ценным помощником для фотографов и журналистов.

Image Whisperer - это новый инструмент, который действует скорее как исследователь-человек, чем традиционный ИИ-детектор. Он проверяет выставленное изображение на наличие подтвержденных заявлений о его подделке, что позволяет установить достоверность фотографии.

Эксперт Хенк ван Эс из Digital Digging называет текущие детекторы изображений ИИ аналогом инспектора здравоохранения, использующего контрольный список для проверки кухни, и находит в ней крысу в шляпе шеф-повара. "Контрольный список не содержит вопроса о крысах в шляпе, но любой человек с нормальным зрением скажет: неважно, что говорит список - эта крыса управляет кухней", - поясняет ван Эс.

Image Whisperer использует несколько моделей ИИ для анализа изображений и проводит обратный поиск изображений, чтобы узнать, не опровергнуто ли изображение где-то еще. Этот многоуровневый процесс проверки также ищет визуальные аномалии, которые могли бы заметить люди, такие как "расплавленные лица, невозможная физика и несоответствующее освещение".

Вместо простой оценки, эта система предоставляет цветовую кодировку с ясным объяснением. Например, красный означает, что это изображение, скорее всего, создано ИИ; оранжевый - есть смешанные сигналы, что требует проверки человеком; зеленый говорит, что изображение, вероятно, реальное; и синий - для случаев, которые требуют человеческой проверки.

Хотя это полезный инструмент для борьбы с фейковыми изображениями, ван Эс предупреждает, что система не может гарантировать 100%-ю точность. "Это вспомогательный инструмент, а не судья", - подчеркивает он. "Автоматизированная система не может заменить критическое мышление и журналистскую проверку".

23 просмотра 0 комментариев 0 оценок

КОММЕНТАРИИ 0 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь