Судебное слушание Марка Цукерберга подтверждает проблемы с умными очками

Недавнее появление Марка Цукерберга в суде по делу о зависимости от соцсетей вызвало множество вопросов относительно использования умных очков. Эту ситуацию прокомментировали как журналисты, так и эксперты, поднимая важные вопросы o безопасности и легитимности новых технологий.

Прибыв на судебное разбирательство в Лос-Анджелесе, Марк Цукерберг и его команда юристов были одеты в стильные Meta Ray-Bans. Однако возникла проблема: в суде запрещено носить умные очки.

Судья "воспитал команду Meta", как сообщил техноблогер Джейкоб Уорд, находившийся в зале. Он назвал это "чрезвычайным промахом".

Но не все считают это ошибкой: некоторые эксперты, такие как SFGate, охарактеризовали ситуацию как "странное размещение продукта", а Gizmodo предположил, что Цукерберг мог бы рассмотреть это как "плохую рекламу".

Судья Каролин Кuhl предупредила, что любые записи процесса будут считаться неуважением к суду: "Если вы это делали, вы должны удалить это, или вас привлекут к ответственности, это очень серьезно".

В Лос-Анджелесе фотография в зале суда обычно запрещена, и судебные должностные лица имеют право устанавливать ограничения на видеозапись и фотографию.

Рост популярности умных очков

Вне зависимости от того, была ли это шутка или нет, предупреждение судьи подчеркивает основные проблемы с умными очками: никто не может уверенно знать, записывают ли они или нет. Мерцающий индикатор, который должен сигнализировать о записи, легко обходят.

С ростом популярности умных очков, в особенности Meta Ray-Bans, общество начинает осознавать потенциальные угрозы. Например, College Board запретила носить умные устройства на тестах SAT, а Royal Caribbean ограничила их доступ в некоторых местах на своих круизных лайнерах. Применение умных очков даже ограничено в рядах военно-воздушных сил США.

Большинство людей пока не осознают существование умных очков, но некоторые уже становятся жертвами. Например, женщина из Великобритании по имени Уна оказалась на видео, снятым мужчиной без её согласия, что привело к паническим последствиям.