Carrier Pidge: мессенджер, доставляющий сообщения со скоростью голубя

СуперСнимки
Подписчиков: 174
Перейти
Тайны и загадки Земли
Подписчиков: 383
Перейти
Новости звезд Голливуда
Подписчиков: 4
Перейти
Хроники нашей цивилизации
Подписчиков: 143
Перейти
Дух сайта
2026-09-06 14:20:05 +0200

Бесплатное iOS-приложение Carrier Pidge намеренно доставляет тексты и фото с задержкой, имитируя полёт почтового голубя. Это эксперимент о ценности ожидания, а не полноценный мессенджер.

Carrier Pidge растягивает доставку сообщений до скорости почтового голубя

В App Store появилось приложение Carrier Pidge — необычный сервис обмена сообщениями для iOS, который намеренно отказывается от мгновенной доставки. Его создатель Ноа Ярробино признаёт: практическая ценность программы минимальна, а в некоторых случаях её вообще сложно найти. Основная идея Carrier Pidge — превратить отправку текста или фотографии в ожидание виртуального голубя.

Приложение вышло за несколько месяцев до появления Roost — похожего сервиса «медленных сообщений», который позднее стал вирусным и был выпущен для iOS и Android. Ярробино отдельно подчёркивал в социальных сетях, что Carrier Pidge появился раньше Roost.

Как работает виртуальная доставка

Пользователь устанавливает Carrier Pidge, входит в аккаунт и добавляет знакомых в собственную «стаю». После этого ему разрешается отправлять друзьям текстовые сообщения или фотографии из библиотеки смартфона. Каждый файл или текст переносит виртуальный голубь, поэтому доставка занимает столько времени, сколько потребовалось бы птице, чтобы преодолеть соответствующее расстояние.

При тестировании приложения была выбрана фотография, снятая в New England Aquarium во время недавней поездки в Бостон. Получателю в штате Мэн изображение должно было прибыть после перелёта примерно на 105 миль, то есть около 169 километров. Средняя скорость виртуального голубя составляет приблизительно 110 миль в час. Это почти вдвое выше средней скорости настоящих почтовых голубей.

Передача данных сопровождается и элементом случайности. У каждого виртуального голубя есть вероятность 0,2 процента стать жертвой случайной цифровой неприятности и не доставить сообщение. У реальных почтовых голубей показатель потерь может быть значительно выше — всё зависит от условий и конкретной ситуации. Поэтому Carrier Pidge не подходит для отправки чего-либо действительно ценного. Если птица исчезнет, пользователь может повторить попытку и отправить сообщение с новым голубем.

Расстояние заметно меняет впечатление от приложения

В пределах 105 миль ожидание составляет около часа. Для обычного мессенджера это неприемлемо долго, но в рамках концепции Carrier Pidge такой срок остаётся относительно умеренным.

Если же отправитель находится в штате Мэн, а адресат — на противоположном конце страны, ситуация становится менее удобной. Например, расстояние до главного редактора PetaPixel Джарона Шнайдера составляет около 2500 миль. Виртуальному голубю потребовался бы почти целый день, чтобы преодолеть этот маршрут. При такой дистанции вероятность того, что за время пути возникнут какие-либо проблемы, становится заметно выше.

Интерес к медленным форматам в фотографии

Carrier Pidge появился в период, когда фотографическая индустрия и сами фотографы проявляют интерес к намеренно замедленным цифровым процессам. Один из недавних примеров — камера, которая делает снимки, но не показывает результат сразу: пользователю приходится ждать, пока фотографии будут напечатаны в формате 4×6 дюйма и доставлены по почте.

На этом фоне Carrier Pidge выглядит не как попытка создать полноценную альтернативу привычным мессенджерам, а как продолжение экспериментов с ожиданием, физическим расстоянием и ценностью отложенного результата.

Приложение построено с помощью vibe coding — подхода, при котором программный продукт создаётся с активным использованием инструментов искусственного интеллекта. Сам Carrier Pidge распространяется бесплатно и рассчитан прежде всего на безобидное развлечение.

Использование ИИ здесь выглядит менее спорным, чем в проектах, претендующих на полноценное художественное высказывание. Создатель приложения считает более приемлемым применять такие инструменты для разработки нелепого сервиса с виртуальными почтовыми голубями, чем для производства некачественных фильмов вроде AI-конкурента «Одиссеи», которому не хватает человеческого содержания. При этом предпочтительным вариантом оставалась бы разработка приложения человеком без помощи ИИ, хотя создание программы, имитирующей работу почтовых голубей, трудно назвать очевидно необходимой задачей.

Фотография в заголовке материала предоставлена по лицензии Depositphotos.com.


КОММЕНТАРИИ 0 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь