2025-05-12 16:15:32 +0100
В последние дни в американской культурной политике произошли значительные изменения, касающиеся охраны авторских прав. Президент Дональд Трамп уволил главу Бюро авторских прав США, Ширу Перлматтер, всего через несколько дней после увольнения Библиотекаря Конгресса. Эти события вызвали широкий общественный резонанс и обеспокоенность у защитников интеллектуальной собственности и фотографов.
В субботу президент Дональд Трамп уволил Ширу Перлматтер с поста главного надзирателя Бюро авторских прав США. Согласно внутренней переписке Библиотеки Конгресса, Перлматтер была уведомлена о своем увольнении в тот же день.
По федеральному закону, главу Бюро авторских прав должен назначать библиотекир Конгресса, который назначается президентом и утверждается Сенатом. На прошлой неделе администрация Трампа уволила библиотекаря Конгресса Карлу Хейден, которая занимала эту должность до октября 2026 года. Хейден стала первой женщиной и первым чернокожим человеком на этом посту.
Временные рамки увольнения Перлматтер вызывают много вопросов. По словам представителя Джо Моретт, члена Комитета по административным вопросам Палаты представителей, увольнение Перлматтер - это «не случайность». Моретт заявил: «Увольнение регистратора авторских прав, Ширы Перлматтер, является дерзким, беспрецедентным захватом власти без законных оснований. Нельзя не обратить внимание, что это произошло вскоре после того, как она отказалась одобрить усилия Илона Маска по использованию защищенных авторским правом материалов для обучения ИИ».
В этом году Бюро авторских прав уточнило свою позицию относительно искусственного интеллекта, определив, что авторское право будет предоставлено только работам с значительным человеческим авторством. Перлматтер ранее заявила: «Расширение защиты на материалы, элементы выражения которых определяются машиной, подорвет, а не поддержит конституционные цели авторского права».
Многие эксперты и фотографы теперь обеспокоены, что увольнение Перлматтер может создать прецедент для применения AI к защищенным произведениям искусства, что может привести к правовым спорам в индустрии, ориентированной на защиту оригинального контента.
