2026-09-06 11:20:05 +0200
Из-за роста цен фотографы сокращают число брендов и выбирают более доступную плёнку. Объём съёмки почти не меняется, а Kodak впервые обошла Fujifilm.
Японские фотографы адаптируются к росту цен на плёнку, а не отказываются от неё
В Японии опубликованы результаты второго ежегодного опроса фотографов, снимающих на плёнку. Исследование подготовил Кимиясу Морикава — автор первого масштабного обзора использования фотоплёнки в стране, вышедшего годом ранее. Сейчас это единственный регулярно проводимый и доступный публике опрос японских плёночных фотографов.
Новый отчёт FilmFocus основан на данных, собранных с ноября по декабрь 2025 года. В исследовании учтены 1 337 корректных ответов — почти вдвое больше, чем в опросе 2024 года. Методика осталась неизменной, поэтому результаты можно напрямую сопоставлять с показателями предыдущего года. Опрос проводит FilmFocus при поддержке Naniwa Group, крупной японской сети магазинов фототехники. Полная версия исследования опубликована только на японском языке.
Kodak впервые обошла Fujifilm
Главным изменением в структуре предпочтений стало лидерство Kodak. За последние 12 месяцев плёнкой этого бренда пользовались 71% участников опроса, тогда как Fujifilm выбрали 68%. В 2024 году соотношение было обратным.
Кимиясу Морикава связывает изменение с повышением внутренних цен на плёнку Fujifilm в Японии. Стоимость цветных негативных материалов выросла примерно на 20%, а цены на обращаемую плёнку увеличились на 30–50%. В рамках объявленного повышения диапазон роста составлял примерно от 21 до 52% в зависимости от продукта.
Kodak оказалась наиболее используемым брендом в четырёх из пяти групп, сформированных по опыту фотографов. Лидерство сохраняется и после пересчёта результатов с учётом структуры выборки 2024 года, то есть оно не объясняется только изменением состава участников.
Рост стоимости сокращает выбор брендов
Цена второй год подряд остаётся главным фактором, из-за которого фотографы снимают меньше. На стоимость указали 62% респондентов.
Одновременно сократилось среднее количество брендов, которыми пользуется один фотограф: за год показатель снизился с 3,0 до 2,2. Падение использования зафиксировано у всех основных производителей. Например, доля Ilford уменьшилась с 52 до 41%, а Lomography — с 38 до 30%.
При этом общий объём съёмки практически не изменился. В среднем один фотограф использовал 13,9 рулона плёнки формата 35 мм в год против 13,7 рулона по данным 2024 года. Средний показатель для плёнки 120-го формата составил 7,0 рулона.
Эти данные указывают, что фотографы не обязательно полностью прекращают снимать на плёнку из-за подорожания. Скорее, они сужают набор используемых материалов и сосредотачиваются на более доступных вариантах.
Чёрно-белая плёнка и недорогие марки
В общей сложности 61% участников снимали на чёрно-белую плёнку. Среди недорогих материалов заметное место заняла Kentmere: её использовали 16% опрошенных. Этот показатель оказался выше, чем у CineStill, составившего 12%.
Таким образом, реакция рынка выражается не только в уменьшении числа брендов, но и в переходе к более бюджетным плёнкам. При этом ежегодное количество отснятых рулонов почти не изменилось: фотографы экономят прежде всего на выборе материалов, а не обязательно на самом факте съёмки.
Опытные фотографы чаще сокращают объём съёмки
Вероятность того, что фотограф начал снимать меньше, заметно возрастает вместе с продолжительностью его увлечения.
Среди тех, кто занимается плёночной фотографией первый год, о сокращении объёма сообщили 6%. В группе фотографов с опытом от трёх до пяти лет этот показатель вырос до 26%. Среди тех, кто снимает на плёнку 10 лет и более, доля достигла 40%.
Наиболее распространённой причиной увеличения объёма съёмки, как и в предыдущем опросе, стала покупка новой камеры. В ответах участников неоднократно упоминался Pentax 17. Эта камера продолжала стимулировать интерес к плёнке даже спустя год после выхода.
Большинство фотографов пользуются лабораториями
Самостоятельная обработка плёнки остаётся относительно редкой практикой. 67% участников заявили, что пользуются только фотолабораториями. Ещё 25% совмещают услуги лабораторий с проявкой дома. Лишь 8% респондентов полностью самостоятельно проявляют отснятый материал.
При выборе лаборатории на первое место фотографы ставят качество работы: этот фактор назвали главным 41% опрошенных. Цена оказалась важна для 24%, а расположение лаборатории — для 20%.
По мнению Морикавы, даже при значительном росте цен японские плёночные фотографы не уходят из этого формата. Они «сосредотачиваются на основных плёнках, выбирают более доступные материалы и в некоторых случаях проявляют их дома». Дополнительный спрос продолжают поддерживать новые камеры и новые разновидности плёнки, а качество лабораторной обработки становится ключевым элементом всего опыта после съёмки.
Что эти результаты могут означать за пределами Японии
Если судить по отдельным наблюдениям, большая часть тенденций может быть характерна и для фотографов Северной Америки. Исключением является соотношение популярности Fujifilm и Kodak: за пределами Японии Kodak уже много лет чаще выбирают из-за сравнительно ограниченной доступности плёнки Fujifilm.
В остальном ситуация выглядит схожей. Плёночная фотография сохраняет высокую популярность, что согласуется с недавними данными о продажах Kodak. В последние четыре квартала подряд показатели бизнеса компании улучшались. Фотографы по-прежнему заинтересованы в плёнке и, вероятно, при необходимости будут снимать меньше рулонов в год, но не обязательно полностью откажутся от аналогового формата.
Об исследовании и его авторе
Кимиясу Морикава, также известный как Kimi, — технолог, живущий в Нью-Йорке. Он руководит технической командой, которая создаёт системы цифрового архивирования и поиска для Нью-Йоркской публичной библиотеки. Кроме того, Морикава работает волонтёром в местной фотолаборатории и ведёт FilmFocus — японский информационный сайт о плёночной фотографии.
Полный текст исследования FilmFocus за 2025 год доступен только на японском языке.
