@FOTODRUG, смысл этой работы может описать с большим успехом автор, а награды...так это не ко мне , как люди проголосовали так и вышло. Но лично я считаю что вышло вполне заслуженно.
@FOTODRUG, Я могу только говорить о технических решениях кадра, так как лирические опусы , обсуждение кроя шинели мало кому интересны кроме отставников, и не является критичным для кадра этого уровня. А вот по самому кадру хочу отметить, что сьемка велась по очень интересной схеме "свет от окна" причем для левой части в стиле "софт " при помощи занавески, а в правой части окна занавеска судя по всему была уже отдернута, что позволило ярко выделить лицо ребенка. Или там была щель между занавесками, в общем получилось как нужно....умышленно или случайно я этого не знаю.Именно этот поток с доминирующей яркостью и выделил правильно дальнюю глубокую диагональ кадра с персонажем . Что касается эмоций персонажей, то они удачно классичны , без игры, и настроенчески полностью работают на кадр подчеркивая естество происходящего .Что касается обстановки,..это отличная локация для сьемок, я не знаю живет там автор, или просто снимал, но место перспективное для работы. По формату кадр не понравился. Форматность отвратительная. По цветовому решению отлично. Сюжет в кадре связан весьма слабой двухвекторной цепочкой , хотя по моему личному мнению напрашивался закрытый классический треугольник с третьим персонажем(сюжетно-образная концепция не полная) Может автор не придает значения драматургическим решениям, но в результате расстановки персонажей и предметов он заявляет о некой легкой отстраненности персонажа от ребенка. Но если снимок был сделан спонтанно, то всё очень неплохо. Вот в принципе и все впечатления. Как итог оцениваю работу как удачно выпоненную, о чем и говорил выше.
@Stalker0007, Большое спасибо за столь подробный анализ работы! Весьма интересно и полезно. Что касается классического треугольника... не знаю ... Мне в голову пришла именно такая картинка; я же не готовил эту съемку и сюжет подсказала шинель ). Съемка велась в студии и весь реквизит студийный. Заодно, в этой же локации, снял еще один сюжет, заменив лишь одного персонажа: тца на мать (позже выставлю).
вы знаете, картинка сразу захватывает и внимание, и чувства. И некоторые несовпадения по времени не слишком напрягают. Но если уж докапываться - радиоприемник и шторы со скатертью, как дедушка с внуками. Не говоря уже о джинсах. Просто любопытно - если цель была создать настроение, то, безусловно, удачно. Если воссоздание ретро-быта, то некоторые детали... А собственно, джинсы были во времена этой формы. Не на рынке и недёшево, но были. И если принять версию, что офицера за что то уволили, и вот он уже в гражданской одежде накинул шинель и грустит о былом и о будущем...
@Catherine, спороть погоны не означает лишение звания. Это всего лишь рекомендация не изгаляться над формой... Шинель без прогон можно рассматривать как пальто к джинсам)))
@Catherine, Большое спасибо за внимание и разбор работы! Что касаемо приемника и занавесок со скатертью ... спорить не буду, но приемник такой появился в 50-е году прошлого века и скатерти аналогичные и тюлевые занавески (может не такие цветастые ) уже были ) Честно говоря, я не готовил этот сюжет специально и не думал о воссоздании ретро-быта. Все случилось спонтанно - по окончании съемок семейного портфолио решил побаловаться и вот... слепил из того что было )
Прочитал и предлагаю свой вариант. Отец приехал в гости... Сын на бабушке (обстановка - люди в возрасте тяжело расстаются с вещами, которые наживали все жизнь). Давно он сына не видел... Видно по реакции ребенка, тот не понимает как себя вести.... А шинель - прошлое, конечно. Выпить он захотел в шинели и достал ее с фуражкой из шкафа... и сын, чтобы посмотрел.
@Svetlana Shapiro, Спасибо большое, Светлана! Именно настроение (общее) и хотелось создать. Сюжет специально не готовил, увидел шинель и он родился на ходу )
Если уж о шинели продолжить, то это сравнительно недавно такие введены - в Российской армии. А обстановка в комнате - другая эпоха, когда армия была Советской. Что касается техники фото, вопросов нет, очень хорошо.
Как хорошо смотреть с телефона: не видно тех подробностей о которых пишут. Не знать когда армия на новую форму перешла тоже хорошо, так что снимок воспринимаю девственно, по-советски, согласно тому времени. ..
@Gromsx, Володя(????если не ошибаюсь),для меня мировосприятие идет бЭз лупы,увеличилки,микроскопа(если это не макрушник Геннннадий))) Я воспринимаю через ощущения,эмоции и др,то бишь через «нравится»,«не нравится»))) На ноуте мне так же нравится Ваша работа)))) Я не ищу недочетов)это не мой раздел)))
@FOTODRUG, Ну... если смысл надо объяснять, то его, видимо, нет... по крайней мере для Вас. Сценка из жизни! Вот и весь смысл ) Вот представилась мне такая сценка и я ее снял. Я же писал, что НЕ было никакого замысла, все случилось спонтанно. Прочтите отзыв Андрея Колесова - он изложил версию сюжета. А Вы при ребенке никогда не выпивали? ) Что касаемо наград, то это вопрос не ко мне )
@Gromsx, а ВЫ спросите военных, примут ли они такой Ваш подход и трактовку Колесова . И будет ли кто из них ,,ПАЧКАТЬ МУНДИР,, в данной ситуации, в таком звании. Кодекс Чести русского офицера. Душа – Богу, Жизнь – Отечеству, Честь – никому.
Да уж ...от прочитанного выше изжога началась ! Многие и не мечтают так снять а туда же , им Леонардо подсунь и того обхают с умным видом ! А фото очень хорошее , есть что то душевное в этих двух работах , может что то из песен М. Шуфутинского ... )))
Комментарии 60
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьА вот по самому кадру хочу отметить, что сьемка велась по очень интересной схеме "свет от окна" причем для левой части в стиле "софт " при помощи занавески, а в правой части окна занавеска судя по всему была уже отдернута, что позволило ярко выделить лицо ребенка. Или там была щель между занавесками, в общем получилось как нужно....умышленно или случайно я этого не знаю.Именно этот поток с доминирующей яркостью и выделил правильно дальнюю глубокую диагональ кадра с персонажем .
Что касается эмоций персонажей, то они удачно классичны , без игры, и настроенчески полностью работают на кадр подчеркивая естество происходящего .Что касается обстановки,..это отличная локация для сьемок, я не знаю живет там автор, или просто снимал, но место перспективное для работы.
По формату кадр не понравился. Форматность отвратительная.
По цветовому решению отлично.
Сюжет в кадре связан весьма слабой двухвекторной цепочкой , хотя по моему личному мнению напрашивался закрытый классический треугольник с третьим персонажем(сюжетно-образная концепция не полная) Может автор не придает значения драматургическим решениям, но в результате расстановки персонажей и предметов он заявляет о некой легкой отстраненности персонажа от ребенка.
Но если снимок был сделан спонтанно, то всё очень неплохо.
Вот в принципе и все впечатления.
Как итог оцениваю работу как удачно выпоненную, о чем и говорил выше.
Я воспринимаю через ощущения,эмоции и др,то бишь через «нравится»,«не нравится»)))
На ноуте мне так же нравится Ваша работа))))
Я не ищу недочетов)это не мой раздел)))
Просьба к автору-ОБЪЯСНИТЬ замысел.
,,ПАЧКАТЬ МУНДИР,, в данной ситуации, в таком звании.
Кодекс Чести русского офицера.
Душа – Богу, Жизнь – Отечеству, Честь – никому.
Многие и не мечтают так снять а туда же , им Леонардо подсунь и того обхают с умным видом !
А фото очень хорошее , есть что то душевное в этих двух работах , может что то из песен М. Шуфутинского ... )))