@FOTODRUG, смысл этой работы может описать с большим успехом автор, а награды...так это не ко мне , как люди проголосовали так и вышло. Но лично я считаю что вышло вполне заслуженно.
@FOTODRUG, Я могу только говорить о технических решениях кадра, так как лирические опусы , обсуждение кроя шинели мало кому интересны кроме отставников, и не является критичным для кадра этого уровня. А вот по самому кадру хочу отметить, что сьемка велась по очень интересной схеме "свет от окна" причем для левой части в стиле "софт " при помощи занавески, а в правой части окна занавеска судя по всему была уже отдернута, что позволило ярко выделить лицо ребенка. Или там была щель между занавесками, в общем получилось как нужно....умышленно или случайно я этого не знаю.Именно этот поток с доминирующей яркостью и выделил правильно дальнюю глубокую диагональ кадра с персонажем . Что касается эмоций персонажей, то они удачно классичны , без игры, и настроенчески полностью работают на кадр подчеркивая естество происходящего .Что касается обстановки,..это отличная локация для сьемок, я не знаю живет там автор, или просто снимал, но место перспективное для работы. По формату кадр не понравился. Форматность отвратительная. По цветовому решению отлично. Сюжет в кадре связан весьма слабой двухвекторной цепочкой , хотя по моему личному мнению напрашивался закрытый классический треугольник с третьим персонажем(сюжетно-образная концепция не полная) Может автор не придает значения драматургическим решениям, но в результате расстановки персонажей и предметов он заявляет о некой легкой отстраненности персонажа от ребенка. Но если снимок был сделан спонтанно, то всё очень неплохо. Вот в принципе и все впечатления. Как итог оцениваю работу как удачно выпоненную, о чем и говорил выше.
@Stalker0007, Большое спасибо за столь подробный анализ работы! Весьма интересно и полезно. Что касается классического треугольника... не знаю ... Мне в голову пришла именно такая картинка; я же не готовил эту съемку и сюжет подсказала шинель ). Съемка велась в студии и весь реквизит студийный. Заодно, в этой же локации, снял еще один сюжет, заменив лишь одного персонажа: тца на мать (позже выставлю).
вы знаете, картинка сразу захватывает и внимание, и чувства. И некоторые несовпадения по времени не слишком напрягают. Но если уж докапываться - радиоприемник и шторы со скатертью, как дедушка с внуками. Не говоря уже о джинсах. Просто любопытно - если цель была создать настроение, то, безусловно, удачно. Если воссоздание ретро-быта, то некоторые детали... А собственно, джинсы были во времена этой формы. Не на рынке и недёшево, но были. И если принять версию, что офицера за что то уволили, и вот он уже в гражданской одежде накинул шинель и грустит о былом и о будущем...
@Catherine, спороть погоны не означает лишение звания. Это всего лишь рекомендация не изгаляться над формой... Шинель без прогон можно рассматривать как пальто к джинсам)))
@Catherine, Большое спасибо за внимание и разбор работы! Что касаемо приемника и занавесок со скатертью ... спорить не буду, но приемник такой появился в 50-е году прошлого века и скатерти аналогичные и тюлевые занавески (может не такие цветастые ) уже были ) Честно говоря, я не готовил этот сюжет специально и не думал о воссоздании ретро-быта. Все случилось спонтанно - по окончании съемок семейного портфолио решил побаловаться и вот... слепил из того что было )
Прочитал и предлагаю свой вариант. Отец приехал в гости... Сын на бабушке (обстановка - люди в возрасте тяжело расстаются с вещами, которые наживали все жизнь). Давно он сына не видел... Видно по реакции ребенка, тот не понимает как себя вести.... А шинель - прошлое, конечно. Выпить он захотел в шинели и достал ее с фуражкой из шкафа... и сын, чтобы посмотрел.
@Svetlana Shapiro, Спасибо большое, Светлана! Именно настроение (общее) и хотелось создать. Сюжет специально не готовил, увидел шинель и он родился на ходу )
Если уж о шинели продолжить, то это сравнительно недавно такие введены - в Российской армии. А обстановка в комнате - другая эпоха, когда армия была Советской. Что касается техники фото, вопросов нет, очень хорошо.
Как хорошо смотреть с телефона: не видно тех подробностей о которых пишут. Не знать когда армия на новую форму перешла тоже хорошо, так что снимок воспринимаю девственно, по-советски, согласно тому времени. ..
@Gromsx, Володя(????если не ошибаюсь),для меня мировосприятие идет бЭз лупы,увеличилки,микроскопа(если это не макрушник Геннннадий))) Я воспринимаю через ощущения,эмоции и др,то бишь через «нравится»,«не нравится»))) На ноуте мне так же нравится Ваша работа)))) Я не ищу недочетов)это не мой раздел)))
@FOTODRUG, Ну... если смысл надо объяснять, то его, видимо, нет... по крайней мере для Вас. Сценка из жизни! Вот и весь смысл ) Вот представилась мне такая сценка и я ее снял. Я же писал, что НЕ было никакого замысла, все случилось спонтанно. Прочтите отзыв Андрея Колесова - он изложил версию сюжета. А Вы при ребенке никогда не выпивали? ) Что касаемо наград, то это вопрос не ко мне )
@Gromsx, а ВЫ спросите военных, примут ли они такой Ваш подход и трактовку Колесова . И будет ли кто из них ,,ПАЧКАТЬ МУНДИР,, в данной ситуации, в таком звании. Кодекс Чести русского офицера. Душа – Богу, Жизнь – Отечеству, Честь – никому.
Да уж ...от прочитанного выше изжога началась ! Многие и не мечтают так снять а туда же , им Леонардо подсунь и того обхают с умным видом ! А фото очень хорошее , есть что то душевное в этих двух работах , может что то из песен М. Шуфутинского ... )))
Comments 60
To leave a comment, please login or registerА вот по самому кадру хочу отметить, что сьемка велась по очень интересной схеме "свет от окна" причем для левой части в стиле "софт " при помощи занавески, а в правой части окна занавеска судя по всему была уже отдернута, что позволило ярко выделить лицо ребенка. Или там была щель между занавесками, в общем получилось как нужно....умышленно или случайно я этого не знаю.Именно этот поток с доминирующей яркостью и выделил правильно дальнюю глубокую диагональ кадра с персонажем .
Что касается эмоций персонажей, то они удачно классичны , без игры, и настроенчески полностью работают на кадр подчеркивая естество происходящего .Что касается обстановки,..это отличная локация для сьемок, я не знаю живет там автор, или просто снимал, но место перспективное для работы.
По формату кадр не понравился. Форматность отвратительная.
По цветовому решению отлично.
Сюжет в кадре связан весьма слабой двухвекторной цепочкой , хотя по моему личному мнению напрашивался закрытый классический треугольник с третьим персонажем(сюжетно-образная концепция не полная) Может автор не придает значения драматургическим решениям, но в результате расстановки персонажей и предметов он заявляет о некой легкой отстраненности персонажа от ребенка.
Но если снимок был сделан спонтанно, то всё очень неплохо.
Вот в принципе и все впечатления.
Как итог оцениваю работу как удачно выпоненную, о чем и говорил выше.
Я воспринимаю через ощущения,эмоции и др,то бишь через «нравится»,«не нравится»)))
На ноуте мне так же нравится Ваша работа))))
Я не ищу недочетов)это не мой раздел)))
Просьба к автору-ОБЪЯСНИТЬ замысел.
,,ПАЧКАТЬ МУНДИР,, в данной ситуации, в таком звании.
Кодекс Чести русского офицера.
Душа – Богу, Жизнь – Отечеству, Честь – никому.
Многие и не мечтают так снять а туда же , им Леонардо подсунь и того обхают с умным видом !
А фото очень хорошее , есть что то душевное в этих двух работах , может что то из песен М. Шуфутинского ... )))