Солнечное начало дня.
Инфракрасная съемка.
ZB2.
40
f/8.0
1/125s
iso100
10.0 mm
2287 views
40 likes
Awards:
Photo of the day ( 2021-09-06 +0200 )
Aperture | 8.0 |
Artist | Sixten |
ColorSpace | sRGB |
Creator | Sixten |
DateCreated | 2021:09:04 09:26:38 |
DateTimeOriginal | 2021:09:04 09:26:38 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/125 |
FocalLength | 10.0 mm |
FocalLength35efl | 10.0 mm (35 mm equivalent: 15.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 15 mm |
HyperfocalDistance | 0.62 m |
ISO | 100 |
ImageSize | 2200x1420 |
Lens | 28-80mm F3.5-5.6 |
Make | SONY |
Model | ILCE-6000 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Manual |
Равно, как и чёрно-белая съёмка, то-же... не блещет в воспроизводстве "красноты" Феррари.
Не все люди, к счастью, могут быть лишены радости видеть буйство красок жизни... но приёмы передачи изображения в Ч/Б, И/К диапазонах существуют. ;)
Так, что Ваш вопрос, я думаю, не уместен по поводу правил сайта.
И они, правила сайта, в бОльшей степени относятся к ошибкам цветопередачи именно на цветных изображениях.
А, если Вам интересна тема инфракрасной съемки, задавайте вопросы. С удовольствием отвечу.
Ваша цитата:"... а использование фильтров после съёмки (например, в лайтрум) - считается нарушением."
Каждый человек вправе использовать любые... "фильтры, пресеты..."
Нет - это не считается "нарушением"... как-бы Вам проще рассказать...
При применении разнообразных "фильтров"... кстати, поверьте, все эти фильтры и пресеты они как-бы на начальном пути поиска своего стиля применяются всеми без исключения, и как правило человек находит свой стиль, совершенно не там где пытается найти, и в итоге, практически "отказывается" от всех этих "фильтров", или же научается их применять в очень разумных "количествах". Есть хорошая книга "Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника." авторы David Bayles & Ted Orland. В ней раскрываются или вернее сказать приведены попытки подсказать, как попытаться создать что-то художественное.
... отвлёкся я однако... :)
Вы применяйте что хотите, но не забывайте о самом главном... Важно, чтобы зритель поверил в то, что Вы попытались сотворить. Вот и все правила... как я думаю. ;)
1. Зритель зрителю - рознь. И верит он в разное. Кому-то нравится одно, кому-то другое.
2. Другой крутой фотограф в другой книжке (к сожалению, не вспомню название) писал, что в наше время зрителя сложно удивить просто технически правильной фотографией, нужно как-то выделяться на общем фоне. И один из способов, как раз изменение палитры цветов. Но что-то я тоже отвлекаюсь..
3. Ну и самое главное, мне так и непонятно, почему если у меня вода стала чуть голубее, чем надо - фото убирается из ленты в спорные (у меня так у половины фото). А для кого-то такое вполне в норме. Вот главный вопрос. Почему толтко несколько зрителей (модераторов) решают, что понравится зрителю, а что - нет. Пусть зритель сам решает. Если я загрузил фото, оно в ленте, но никому не нравится- я это вижу и делаю выводы. А когда фото в спорных, но собирает лайки - как-то путаница возникает и брожение ума. Да и вообще, я же не против такой съёмки. Почему бы нет, он художник, он так видит. Просто зрители разные..
В любом случае, спасибо за ваши комментарии. Учту
Начинающий фотограф (с ноября 2020). Буду рад услышать советы по фото
И... опять-же, поверьте нА слово... если, то что Вы написали правда, то Ваши три вопроса они "детские" и должны со временем, именно к Вам, придти ответы на них. А в данный период стадии "становления и понимания", а что-же такое фотография Вам, просто на ФОТО САЙТЕ никто не будет разжёвывать азбуку фотографии, как это ни странно звучит для этого есть школы, и не каждому "уроку и высказыванию" на просторах Интернета, особенно бесплатным, можно "доверять". Процентов 90 очень даже сомнительных рекомендаций, типа, как Ваши вопросы и предположения "ответов" на них Вами-же.
Я уже много раз говорил, что своего рода "виновники" таких "фотографов" производители фото техники... они вообщем-то "убили" такую профессию, как Фотограф, заметьте я написал эту профессию с большой, заглавной буквы. В настоящее время не надо много знаний, чтобы нажать на кнопку... и поймите меня правильно, количество "лаВков"... оно ни о чём не говорят зрителю, который хотя-бы что-то представляет о знаниях и понятиях, а как же можно сделать хорошую картинку. И они эти лавки, как правило элементарное алаверды Вам, за то, что Вы отлавкали их. И поверьте от таких одобрямс... только вред для Вас. Человек "радуется" и думает, что он уже "АС", но... на поверку всё совсем не так "радужно".
"Почему бы нет, он художник, он так видит."
А подобные высказывания ваЩе круть.
Я с фотоаппаратом более 50-ти лет... и то, только лет 15 назад понял, что надо учиться.
Да, первые "фотки" полученные современным фотоаппаратом привели меня в неописуемый восторг, но... это были просто первые эмоции. Для того чтобы понять, а что "не так" с картинкой нужна насмотренность и много других факторов.
Так, что я не буду Вас утомлять и призывать к получению знаний... это выбор каждого индивида.
Удачи. :)
PS. Если найду, то прицеплю рекомендации профи для новичков, которые я прочитал на од...
Я еще после первого вашего ответа все прекрасно понял.
Александр, спасибо за ваше время и советы.
Пойду "на кошках" тренироваться.
Оттенок.
Мда... простите, но мы пока разговариваем "на разных языках"...
Работа с цветом... это сложная тема и... "изменением поЛлитры" её не понять и не обороть, слишком много нюансов и тонкостей.
"Я еще после первого вашего ответа все прекрасно понял."
Сомневаюсь я... однако. ;)))