Солнечный день в начале осени.
Инфракрасная съемка.
IR1000.
47
f/8.0
1/60s
iso1000
20.0 mm
2010 views
47 likes
1 user added to favorites
Awards:
Photo of the day ( 2021-09-20 +0200 )
Aperture | 8.0 |
Artist | Sixten |
ColorSpace | sRGB |
Creator | Sixten |
DateCreated | 2021:09:11 13:02:11 |
DateTimeOriginal | 2021:09:11 13:02:11 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/60 |
FocalLength | 20.0 mm |
FocalLength35efl | 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 30 mm |
HyperfocalDistance | 2.50 m |
ISO | 1000 |
ImageSize | 2200x1517 |
Lens | DT 16-50mm F2.8 SSM |
Make | SONY |
Model | ILCE-6000 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.5 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Manual |
Конечно, в таких условиях нужен штатив. Он был. Но в процессе прикручивания камеры сломался барашек винта.
Бывает же такое!
Штативом практически не пользуюсь. А в этот раз была хорошая задумка, но....
Шумы давить не стал. Мне показалось, что в этом варианте есть некая привлекательность.
На суд зрителей.
Возможно, если-бы конкретно не указал на его, то я бы просто его "пропустил", как типа под плёночное зерно. :)
Будем считать - "подплёночное зерно". Видимо, тоже имеет право на жизнь)
Но и не будем забывать о чувстве меры...
Сам понимаешь... хорошо всё в меру. ;)
А вот только засада эта "мера" у каждого своя... опять же в меру испорченности... знаниями. ;)))))
"Обидки" на прилизанность, как правило у тех, кто не может свою картинку "написать красивым почерком"... вот сетует поэтому.
Творчество фотографическое, оно складывается из множества нюансов и тонкостей... мало сделать реЗскую картинку... надо создать объём, вариативность оттенков не потерять... и ещё множество всяких "примочек" сохранить, и это надо всё видеть и знать, как это всё "прилизать". ;)
"... кто то видит глубже"
В двух словах не объяснить.
Кратко - видеть мало, и опять-же у всех "глубина" разная.
Автору картинки ВАЖНО донести до зрителя "свою глубину" именно картинкой, не словесными "костылями"... а вот здесь-то и получается засада.
И, как правило, для картинки слова - они лишние.
Композитор нам доносит информацию, которую надо слушать, художник - его инфу надо видеть.
А так как слушатель и зритель они совершенно разные (во всех отношениях) то и глубина восприятия у них разная... у каждого своя и зависит от многих факторов... и так до бесконечности... :)
, которые сделаны технически хорошо, но с пустым содержанием - просто документальный факт: вот цветочек, вот птичка и т.д. И сколько "лайков" они получают. Это вот как раз о "прилизанности" (чего ты к этому слову прицепился?) Тысячи примеров, когда с виду небрежно, крупными мазками написанная картина задевает чувства и порождает мысли, как впрочем и в фотографии. Я об этом.