# 1
27
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 2
29
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 3
29
Утром глянул в зеркало,не узнал!
# 4
27
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 5
32
f/10.01/25 sISO 250135.0 mm
Хрустальный наряд
2626 просмотров
32 оценки
Комментарии 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьПытаюсь освлить бюджетный вариант Макры
Зачем такой бутерброд?
Перевёрнутый 18 50 даст увеличени как на 3м снимке. Ради , чтоб управлять диафрагмой? Какое расстояние до обьекта?
У меня гелиос + 18 50 всего 5 см((( А перевёрнутый 18 50 в три раза больше расстояние
Перевёртыш +70 200 работает тока до фокуса100
У тебя что за перевёртыш?
Вчера купил реверствный макроконвертер отдал кучу бабла. Не знаю как теперь дотянуть до пенсии. Он стоит аж 2 бакса))) 4 раза дешевле чем в инете. Их делает Киевский завод. Пожозреваю шо ипонцв слямзили Нан байонет на Свой Никон))))
Портретник 135+перевёртышь даёт увеличение 2,7:1 и управление диафрагмой, старый штатник Никон 50/1,4 у меня был, я сделал только кольцо соединительное, хотелось попробовать себя в макро и мне очень понравилось, сейчас прикупил Сигму 150/2,8 OS, с тем же перевёртышем (а резьба та же 72мм) и кольцами масштаб 5:1. ещё сегодня тестил Волна-9 скоро выложу красавицу гусеницу, укажу , что снято Волной-9, тоже неплохо получилось. Волна я думаю лучше для съёмки микропейзажей хорошо подоёдёт, с чипованным кольцом есть подтверждение фокусировки.Не нашел переходника 49 с Гелиос 81 на Никон 18-50. Ну и ладно. Начну пока тем что есть. Нуна еще придумать ка присобачить зажитное стекло на опу перевёртыша. иначе туда мона горсть пыли поймать(((