# 1
27
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 2
29
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 3
29
Утром глянул в зеркало,не узнал!
# 4
27
f/10.01/50 sISO 250135.0 mm
# 5
32
f/10.01/25 sISO 250135.0 mm
Хрустальный наряд
2625 views
32 likes
Comments 10
To leave a comment, please login or registerПытаюсь освлить бюджетный вариант Макры
Зачем такой бутерброд?
Перевёрнутый 18 50 даст увеличени как на 3м снимке. Ради , чтоб управлять диафрагмой? Какое расстояние до обьекта?
У меня гелиос + 18 50 всего 5 см((( А перевёрнутый 18 50 в три раза больше расстояние
Перевёртыш +70 200 работает тока до фокуса100
У тебя что за перевёртыш?
Вчера купил реверствный макроконвертер отдал кучу бабла. Не знаю как теперь дотянуть до пенсии. Он стоит аж 2 бакса))) 4 раза дешевле чем в инете. Их делает Киевский завод. Пожозреваю шо ипонцв слямзили Нан байонет на Свой Никон))))
Портретник 135+перевёртышь даёт увеличение 2,7:1 и управление диафрагмой, старый штатник Никон 50/1,4 у меня был, я сделал только кольцо соединительное, хотелось попробовать себя в макро и мне очень понравилось, сейчас прикупил Сигму 150/2,8 OS, с тем же перевёртышем (а резьба та же 72мм) и кольцами масштаб 5:1. ещё сегодня тестил Волна-9 скоро выложу красавицу гусеницу, укажу , что снято Волной-9, тоже неплохо получилось. Волна я думаю лучше для съёмки микропейзажей хорошо подоёдёт, с чипованным кольцом есть подтверждение фокусировки.Не нашел переходника 49 с Гелиос 81 на Никон 18-50. Ну и ладно. Начну пока тем что есть. Нуна еще придумать ка присобачить зажитное стекло на опу перевёртыша. иначе туда мона горсть пыли поймать(((