Кто выражает желание выставлять свои работы с отключенными лайками, приветствуя комментарии и критику всех, даже, возможно, от мстителей (не занося их в ЧС! - это важно!), тем предлагаю здесь, т.к. пространство ограничено и контролируемо, оставлять ссылки на свои работы, что бы не искать в ленте, для взаимного обсуждения! Мне думается это будет для творчества более емко и... более правильно что ли.., чем слепо верить в свой "лайкоталант"))
| |
insulated
2016-12-16 21:06:53 +0100
Начну первым: https://supersnimki.ru/ru/photo/3/5853f924e2cfda6d... Хотелось сделать работу на восприятие только черного и белого... Какие есть минусы или плюсы?) |
|
To insulated: В принципе, можно начать и с этой: |
|
insulated
2016-12-17 09:47:18 +0100
To Поручик: |
|
To insulated: Я понял вы хотите здесь открыть раздел "Хочу критики". мне кажется Это не очень удобно, да и многие люди на форум просто не заходят. Предлагаю предложить Админу; Со своей стороны приглашаю обсудить и покритиковать все мои работы. Но лайки отключать не буду. И не обижаться на ответы на критику - пишу только то, что думаю. |
|
insulated
2016-12-18 21:29:58 +0100
черный список - в принципе бред!... неадекватные люди бывают на таких сайтах, знавал нескольких на другом ресурсе. Но их админы банили, банили и забанили! Потому что уже все поняли, что они не совсем в здравом уме...) можно ж администрации написать... Про лайки налево и на право всегда был против. Зачем говнофоткам на главной страничке отсвечивать? из-за общительности и дружелюбности автора? Нет редакционного отбора, получайте яндексфотки ресурс через годик... Про хочукритику и группупоинтересам - может Вы и правы. Суть этой ветки то - и есть какбЭ ГПИ..))) |
|
To insulated: Голосование выберет не "говнофотку", а добротный попсовый снимок. Если большинству это нравится, (а это именно так, что бы мы ни думали - зайдите на любой сайт). Вкусы публики на сайте в значительной мере формирует модераторство - это прежде всего красивый добротный пейзаж и , может еще, классический натюрморт. Поэтому, скорее всего, выбор редакции будет мало отличаться от выбора публики. Я тоже хочу, чтобы на главной странице выставлялись самобытные оригинальные снимки - но это утопия. До яндексфоток ресурс не скатится - присутствие модерации, бракующей снимки по любому принципу, является сильным стимулом самоограничения авторов. Может целесообразно сортировать топы, например как на фотоцентре: "по рейтингу", "по просмотрам", "по обсуждению", "особый взгляд". Это все хотелки, а решать будет администрация согласно своих воззрений. |
|
"...чтобы на главной странице выставлялись самобытные оригинальные снимки - но это утопия." - А, что такое самобытные и оригинальные снимки? Каждый из нас, считает свои фотографии... оригинальными и самобытными!))) Но в эти понятия невпихуемо впихнуть - совершенно не смотрибельные и страшные "фоточки" (типа, что вижу -то и снимаю", фотографии (брак) и фотографии с отсутствием знаний фотографов как о фотографии в целом, так и о своей фотокамере....) |
|
Вы, Геннадий, как это у нас часто бывает, очень деликатно перешли на личности. Кстати сейчас произошел тот редкий случай, когда ФД стал в самом деле интересный снимок ( https://supersnimki.ru/ru/photo/3/585a06a4e2cfda79... ) ,но это редкое исключение из правила. Никто не предлагает выставлять брак, но очевидно, что определенная часть снимков бракуется по вкусовым пристрастиям модераторов, действует презумпция виновности - все, что только возможно, считается "перегибами автора". У нашего сайта хорошая функциональность, нет ограничений по регистрации, рейтингам, рейтингов авторов, хороший лимит загрузки. И возникает закономерный вопрос: почему на сайте практически нет или очень мало авторов жанра, стрита, арта, концепта? По идее они должны сюда валом валить, но происходит обратное - они здесь не задерживаются как, например Юра и Вадим, которых трудно обвинить, как например меня, в профнепригодности. |
|
Какие " на личности", Павел? Не придумывайте себе мысли! Павел, хочу Вам предложить, приехать весной ко мне, в период с 12 марта по 15 апреля, это когда весна, это когда природа просыпается. Готов подельться с вами, всеми своими скромными знаниями о съёмке на практике! А, что такое ответ по существу? Существо... это когда люди пытаются привлечь к своим фотографиям зрителей, что бы зрители ещё и восторгались? Акцентировать внимание на своих фотографиях, надо самими фотографиями, а не плачем, в разных ветках и информ полях. Дело только в самих фотографиях, всегда, а не в сайтах, политике, админах, односайтовцах, плохих камерах, объективах, отсутствием времени и тд и тп! |
|
To Геннадий Мещеряков: Спасибо за приглашение. Ваша открытость очень импонирует. Может не совсем корректно выразился. Я о том, что Вы перевели стрелки. Ведь речь не шла о том чтобы в понятие самобытных и оригинальных " невпихуемо впихнуть - совершенно несмотрибельные и страшные "фоточки" (типа, что вижу -то и снимаю", фотографии (брак) и фотографии с отсутствием знаний фотографов как о фотографии в целом, так и о своей фотокамере....)" А кто здесь плачет? Ребята просто выступают против рейтингов (призывая в них не участвовать), против пустых хвалебных комментов (нра и пр.) под снимком, приглащают к конструктивному содержательному обсуждению работ и, как я понял, хотят создать на этой ветке соответствующую неформальную группу. И что в этом плохого? Я заодно Всех приглашаю высказываться под моими снимками (если, конечно интересно). При этом надо понимать, что критика полезна не только и не столько критикуемым. Зерно может попасть в благодатную почву и взойти на соседнем участке. Фотографии, конечно, говорят сами за себя, но не всегда удается их отслеживать, особенно если в твои вкусы, отличаются от голосующих и интересные для тебя снимки попадают в нерейтинговые или "неудачные". Иногда интересного для себя фотографа открываешь через годы его участия на сайте. |
|