2015-05-10 15:08:11 +0200

привет всем! через несколько месяцев планирую смену монитора, старый подает признаки старения.. пока коплю мани.. )

рассматриваются варианты с разрешением 1920х1200, формат 16х10 и в кандидатах три модели:

1) EIZO FlexScan EV2436WFS (japan) - 318,49 €, никаких обзоров в инете не нашел..

2) HP Z24I - 259,66 €

3) ASUS PB248Q - 252,02 €

собственно вопрос к владельцам какого-либо из этих мониторов отговорить или наоборот присоветовать..) особенно интересуют отзывы от владельцев EIZO, как кандидата №1.. стоит ли он переплаты почти в 60 € ??..

2015-05-10 16:47:56 +0200

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:28:27629

2015-05-10 17:01:22 +0200

Очень доволен своим монитором

http://market.yandex.ru/product/8506448?hid=91052&...

Скажу больше ,  -это окно в мир широкого кадра.  .В общем теперь не представляю других пропорций.

2015-05-10 18:04:14 +0200

To Stalker0007: мне как-то больше по сердцу 16х10.. спасибо

читаю сейчас ветку на хоботе, но лучше б с реальным пользователем поболтать.. ) 

2015-05-10 18:22:59 +0200

To Tref:
Знаешь, мне кажется ..это бесполезно..читать форумы..)))) Нужно приходить в магазин, и просить включить всё самое лучшее.Там и будет виднее ..)

2015-05-10 18:38:37 +0200

To Stalker0007: нет у нас эйсо.. да и если б был, в магазине тонкостей не увидишь.. если только оплатить и забрать с условием возврата ежли что.. мне важна возможность настройки точной цветопередачи, качество бел/черн и комфорт глазам при длительной работе.. покупать планирую в Германии, дешевле получается

согласен, что на форумах мало узнаешь, но хоть что-то от реальных юзеров, кому-то нравится, кому-то не особо.. не понять )) а серьезного обзора на оверлокере по эйсо 2436 нет, увы..

2015-05-10 19:09:19 +0200

To Tref:
А тебе не кажется,что встроенные динамики это уже начало плохого..))??)))

2015-05-10 19:11:39 +0200

To Tref:

А потом просто прикинь разрешения у тебя 1920x1200

и у меня..)..2560x1080..))

будем говорить дальше..?))))

Хотя,.... выбирай сам...,..

2015-05-10 20:10:12 +0200

To Stalker0007: 1200 по вертикали это разве хуже, чем 1080? а горизонталь разрешения 2560 вся ушла в длину.. ))

думаю в итоге 1920х1200 должно быть не ниже, чем у тебя.. размерчик поменьше, это да.. но твой меня просто пугает )))

 встроенные динамики выкушу кусачками и выкину.. )) у меня удачная акустика с внешним усилком, средних габаритов и с достойным звуком 

RAPID 2015-05-11 12:04:23 +0200

В  магазине  смотреть  толку  мало. Там  общее  освещение  не  поймешь  какое.Очень  ленятся  молодые с  вариантами  подключения.Хороший  признак  дают  на  две  недели  покрутить  дома.Я  купил  DELL 2412m.Размер  удобный  1920х1200.Ставится  вертикально  на  портрет.Отдельно  купил  шнурок hdmi.Нет  с  ним  мерцания.В  разное  время  суток  от  света  по  Кельвину  еще  не  успокоился, всякие  оттенки  кажутся.Если  не   с  типографией  работать, то  нормально почти.Уже  три  недели  стоит, желание  подкрутить  контраст  или  яркость  пока  не  проходит.Еще  раз - очень  важно, где  он стоит, какого  цвета  стены  и  градус  окруж. света.Резкость  изумительная!Поддается  регулировкам.

dmytro.bogodorov 2015-05-11 12:44:52 +0200

У меня такой же самый дешевый DELL 2412M, вторым какая то лыжа 1920 на 1080, для удобства перехода с экрана на экран дома стояли вертикально. Чуть отличались по оттенкам белого но я их не отстраивал, мне для любительских нужд.

2015-05-11 13:18:20 +0200

To RAPID: вроде бы в DELL 2412m нет  hdmi-входа?.. в отзывах пишут как минус, хотя мне он и не нужен особо..
To dmytro.bogodorov: дык и мне для любительских нужд, но я привередлив к чистоте цвета, ну и ч,б и серого есессно..

если заводские настройки хорошие, хороший охват RGB и нужна совсем небольшая калибровка, то это то, что нужно

RAPID 2015-05-11 17:00:26 +0200

Шнурок   belsis  nano  артикул BW  1460 длина  1.8м,  кабель HDMI вилка  - DVI-D вилка с ф/фильтрами.Цена 590р.

2015-05-11 21:42:02 +0200

Имею ASUS PB248Q. Доволен. Цветовой охват  в RGB оч приличный (если память не изменяет, около 98%). Заводские настройки не требуют вмешательства. Эргономика - норм. Кнопки физические, изменение высоты, угла поворота и пр. - легко. Кристаллический эффект, практически, не заметен.

Основная проблема - засветка углов на чёрном (собственно, как и у всех матриц e-IPS). Минус серьёзный, но я с ним мирюсь. В остальном - всё нравится.

2015-05-11 21:47:02 +0200

To migratorio: т.е ты видишь засветы на темном во время работы?.. вот это дааа.. у меня на старом еле видно, и то в темноте..  PB248Q тоже интересен, спасибо.. а с какого уровня черного видна шкала при настройках по дефолту? на каком уровне яркости комфортно работать?

2015-05-12 21:24:02 +0200

To Tref:

Подробнее: на очень темном и при том, что знаешь эту проблему. Поэтому, поневоле обращаешь внимание на углы. Другие не видят. Уровень черного с 1% вижу... с трудом... в темноте. Уровень комфортности по яркости - индивидуально. У меня всегда сумрак, яркость закрутил до 30.

2015-05-12 21:46:15 +0200

To migratorio: ага, спасибо.. белый равномерный? есть ли хоть что-то, что не нравится?..)) все больше склоняюсь к 248

2015-05-12 22:11:20 +0200

To Tref:

Неравномерность по белому, конечно, есть, но я не вижу. Только в тесте едва заметна.  Из минусов - глянцевый экран, соответственно блики.. Но это, опять же, свойство всех IPS-матриц.  По данным тестов на оверлокере, если я правильно помню, говорилось о неравномерности цветовой температуры, но в реалии не думаю, что кто-то сможет это увидеть. Для бюджетного монитора,  думаю, PB248Q один из лучших. Я тоже долго выбирал. Считаю, что не промахнулся! :)

ЗЫ. Состряпал шкалу по теням, чтобы не в процентах, а в абсолютных единицах. Так вот, при R=2 G=2 B=2 всё видно.

2015-05-12 22:21:41 +0200

To migratorio: это очень гуд!.. у меня сейчас на моем с +3 еле-еле.. яркость 100 и в солнечный день уже слабо.. а вроде на оверлокере пишут про матовую e-IPS панель LM240WU8-SLA2, а ты говоришь о глянце.. что, так сильно отражает?

2015-05-13 18:13:38 +0200

To Tref:

Жень, извини, у меня видно помрачение разума произошло: пишу про РВ248, а думаю про свой ноут с зеркальным экраном. =/  Конечно, матовый! 

Недостатки есть, это само собой.  Если сравнивать с дорогими аппаратами для полиграфии, то разница существенная, к примеру в цветопередаче. Но у меня нет такой штуки и я не занимаюсь полиграфией. :) Аппарат бюджетный и он стОит этих денег. Кстати, я покупал значительно дороже: чуть меньше 500$. И не жалею!

2015-05-13 18:49:17 +0200

To migratorio: слава Богу, с экраном понятно.. сейчас 2 претендента почти с равной ценой.. PB248 и HP Z24I.. у второго матрица поновее, у первого usb3 хаб неплохо..

вобщем к осени рупь еще окрепнет, старый мон совсем сдохнет.. и все срастется.. )

спасибо за информацию