To Ni-linka:

мдя.... 

To Злодей:

... ну вот как всегда , начали за Здравие , а кончили ...

http://s017.radikal.ru/i401/1501/c1/a0bd2ddd8c1e.jpg

To Владимир.: Прошу прощения, ВВ... Не узнала вас в гриме. ((

Хотелось бы уточнения: что это за Закон в нашей стране, которым  запрещено комментирование публично выставленных фотографий?

To смотрящий:
это да. Особенно учитывая, что там была затронута цепочка, в которой была причина, по которой меня с Трефом отправили в категорию фотодрочеров и специалистов в кавычках. Я могу понять, когда сносят политику, но там было именно по теме сайта. Да и ответы в теме пошли ... В общем.... мдяяяяяяяя

To Ni-linka:
вообще-то с фотоаппаратом должен быть Дмитрий ...

To Злодей: 
) Вероятно, так и есть. Это меня ник с толку сбил. Прав Смотрящий: надо и ники открыть все! А то вон что получается... Только обязательно чтоб рядом с открытым ником был и весь послужной список автора - копия трудовой книжки со всеми регалиями. Чтоб еще на подходе было понятно, кому можно коммент написАть, а мимо кого лучше тихо пройти, робея и трепеща...

To Ni-linka:
:о))))))) с моим ником проще - кликнуть метаданные под любым из снимков...

To Злодей: ))) С Вашим ником и без метаданных проблем пока не возникало... Потому как адекватности ник не мешает.

Но представьте только такую идиллическую картинку: все открыли тут свои ники, запретили всячески неприятное комментирование своих фоточек - и тут настал РАЙ для всех... "Доброеутрохорошей погодыприятных поездок на дачу.."

Так зачем придумывать велосипед? Этот рай уже существует! Расфокус называется.

To Ni-linka:
на расфокусе не был, ничего не скажу, но тут большинство этого и добиваются. По мне, чем глупее коментарий, тем бОльшую ценность он представляет в характеристике комментирующего и тем бережнее его надо хранить под фоткой. А действительно критические обсуждения надо приводить к понятным критериям. Лучше всего к общепринятым за то время, что существует фотография.

ПыСы. Сайт изначально заточен на уход от обсуждений. Это наследники ИСОшки, на которой существовала пятибалльная шкала оценок и которая ликвидирована тут. То есть пришли, вывесили фотки, постебались про погоду, пьянку или ещё чего, к фотографии не относящееся и разошлись с хорошим настроением

To Злодей: Уход от обсуждений? (( Ну, тогда это скоро будет еще один Расфокус... Это мы уже проходили. 

To Ni-linka:

To Владимир.:
я бы очень хотел увидеть этот закон РФ об обсуждении фотографий на этом сайте, а так же протокол принятия этого закона Госдумой РФ. Так же мне очень хотелось бы узнать в каком законном или незаконном статусе находятся неграждане РФ на этом сайте и нужна ли им виза от служб МИДа РФ для посещения этого сайта. Ну и так далее

To Злодей: А Вы не гражданин РФ? Тогда мы идём к Вам! со всеми своими комментами...))

To Ni-linka:
да ладно вам. Это не фотошкола и не сайт по обмену опытом :о) Или после таких заявлений вы можете всерьёз относиться тут ко всему? :о)

To Ni-linka:
ни грамма :о)

To Злодей:

To Владимир.:
вы рассказываете про законы РФ, которые действуют на этом сайте, В общих положениях есть про запреты, упоминаемые в российском законодательстве по изображениям и ничего про комментарии, качающиеся фотографии. Вот мне и интересно, раз вы ссылаетесь на законы РФ, которые вы исполняете, значит вы их знаете и вам никакого труда не составит дать ссылку на закон РФ о комментариях под фотографиями на этом сайте. Поиск по гуглу и сайту Госдумы РФ результатов не дал. 

To Злодей:

To Владимир.:
я же написал разборчиво - поиск по сайту думы не дал ничего про обсуждение фотографических достоинств того или иного изображения вообще и обсуждений фотографий на этом сайте конкретно. Кстати, раз уж пошли про законы, то вы, как законопослушный гражданин обязаны заявить в прокуратуру про нарушение законов РФ и в доказательство привести антизаконные комментарии. Ибо по закону экспертизу на соответствие или несоответствие закону может проводить только эксперт или экспертная комиссия, назначенные службами по надзору за законностью. В данном случае при отсылке к законам РФ, вы даже не указываете закона РФ, которому не соответствуют комментарии по вашему мнению, не говоря уже о конкретной статье того закона.