@Boris Bekelman, Ранее опубликованные - нет запрещения, конечно. Но не те, что находятся в галерее сайта. Фотографии из архива - это фотографии из архива автора, но не архива сайта.

3. Отправленные на конкурс работы нельзя публиковать в общей галерее сайта до окончания конкурса.

@Lina, я конечно понимаю что женская логика отличается  от формальной.:) но в пункте 3 написано ,что сначала нужно отправить фотографию на конкурс, а потом нельзя публиковать её в общей галлерее, а не наоборот.

@Boris Bekelman, Эти правила сформулированы создателем сайта с мужской логикой. Но и моему женскому уму это кажется простым и понятным: до окончания конкурса нельзя публиковать конкурсные работы в общей ленте, дабы не нарушать анонимности. Потом - можно. И мне удивительно, что такие простые фразы создают столько вопросов...

Ясно ведь, что уже опубликованные ранее на сайте работы могут быть очень узнаваемы, и тогда для конкурса эта работа уже потеряет анонимность. Что, собственно, уже не раз и наблюдалось...

@Lina,  да, согласен с Вами... Не составляет никакого труда автору перед тем как загрузить просмотреть свою галерею и... если эта работа есть просто её удалить. Элементарно, почему народу не понятно... ;)))

А если удалять жалко, загрузить другую, новою, которой нет в галерее. :)

@Sanik_Александр,  "А если удалять жалко, загрузить другую, новою, которой нет в галерее." 
+100500 ) 

@Lina, Не смешите мои тапки.©лепой до такой простой фигни додумался еще в грудном возрасте  Типо нету тела, гету дела Странно, что никто этого доселе  не заметил ;)))))))))))))))))))))))))))))))
Линка перенос строки= Интер+шифт, (нуу чем мудренее, тем лучше ))) Тогда они будут без интервала

С точки зрения математики результат конкурса показывает, что единичный показатель "мнение зрителей" похерен напрочь... Либо шла ручная выборка, либо в алгоритм забиты другие факторы, на которые голосование имеет ноль влияния. И стоит ли тогда тут заниматься фарисейством как рассыпаются голоса - вдоль - поперек - сикось-накось - целиком или дробями, если эти голоса АБСОЛЮТНО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮТ! Почему не рекомендуют ходить в казино, потому что в выигрыше всегда хозяин казино! Просто честнее было бы тогда в конкурсе писать победитель "выбор администрации (или хозяина сайта"... 

Если пролистать все конкурсные работы, одна за одной, не вдаваясь в систему оценок, то любой увидит, что придуманная разработчиком программа не то что оценивает неверно, а вообще не работает. По идее в начале должны стоять сильные работы, а в конце - слабые. Но итогом конкурса становится хаотичная мешанина слабых и сильных работ. Убеждать хозяина сменить систему оценок на понятную, прозрачную и логичную бесполезно. В ответ Вам будет либо молчание, либо "это мой сайт, что хочу, то и делаю." На ФС опробовалось всякое. Нужно было взять оттуда лучшее, добавить анонимности и заставить машину вести подсчёт. И всё! Вместо этого изобретается система подсчёта невиданная в мире. Вот она и убивает конкурс. На конкурс не идут люди из-за системы подсчёта. Кому охота тужиться-пыжиться, а в результате необъяснимый логикой результат? Я уже зарекался обсуждать эту тему, но систему подсчёта надо менять. Либо закрывать конкурс. Если народ не идёт, если нужны титанические усилия Слепого вместо добровольного массового участия, значит надо под народ подстраиваться: пусть полновесным баллом голосует за кого хочет и сколько хочет. При анонимности это даст поразительный результат - никто ж не пробовал. Есть ещё хороший вариант. Настроить программу так, чтоб каждый мог проголосовать только три раза, причём нажал первый раз - 3 балла, нажал второй - 2 балла, третий раз – 1 балл, а в четвёртый раз уже кнопочка не работает. Но, думаю, что на все эти предложения реакции не будет никакой. Как всегда

@Иван Свенсон, Голос народа нужен только при голосовании на выборах, дабы, так сказать, подтвердить легитимность восседания в креслах... После этого все глухеют... до следующих выборов... Так и здесь: не слушали - не слушают - и слушать не будут!..)))

Я думаю, что основная проблема конкурсов-

1 Объединение в конкурсе, разно-жанровых фотографий. Очень мало фотографов, которые специализируются, даже на двух жанрах. Как правило люди, которые специализируются и получают серьёзные результаты своего труда, со временем в конкурсах не очень уютно чувствуют себя слыша «опять пейзажи, да красиво, но надоело», «о, натюрморты… да всё классно, но одно и тоже», «макро… ну сколько можно, ведь это под тему не очень подходит…» «всё завалили репортажкой, сплошной…» Мы это реально слышали в обсуждениях конкурсных работ… И это правда! И поэтому многие не хотят это слушать под своими работами, вот и не участвуют…

Ещё из выше сказанного вытекает вторая проблема-

2 Так как специализирующиеся фотографы, снимают в большинстве своём достаточно качественно, они не очень хотят размещать свои работы в конкурсной ленте, где есть много фоточек… огородно-дачно-для-семейно-альбомно-отпусного-случайно-что вижу-то и снимаю-… Они не хотят на одном поле… ну вы меня поняли…) Нужны, более серьёзные требования к работам. Например, в теме «Эх прокачу» должна быть оговорка, что фотографии принимаются только объекты в движении. В теме «Гениальное вокруг нас» - на фото должны быть только креативные решения современного окружающего мира – этим самым мы бы отмели памятники и гаджеты, колёса и банальную ржавчину… В конкурсе «Щедрый август» надо было запретить натюрморты. В конкурсе «Осенний вальс» ограничиться только дикой природой! Потому как потом, можно было обозначить другой конкурс «За окном осень» и ограничить фотографиями, только с видосами осени в населённых пунктах… Это как пример! Важно при озвучивании темы, понимать, что тему могут закидать однообразными и случайными фотографиями. И кому такой конкурс интересен? Да ещё и голосовать, за это однообразие….

Соответственно, нужно, условиями, под каждую тему, ограничивать выпирание тех или иных жанров.

Я думаю, что при таких раскладах, существующая голосилка, проявит себя нормально.

Своё мнение не навязываю, но мысли таить в себе не хочу… так как люблю демократию и плюрализм…))) 

@Геннадий Мещеряков, Ген всё шо ты сказал, есть золотая истина! Хотя конкурсные фото давным давно никто не комментирует и после конкурса, они всё оно выставляются в ленте. Я боюсь что У анонимности есть Обратная сторона. )))) А вспомни тему Эда МОЙ ЛУЧШИЙ КАДР. ну и  чё Хорошему фотографу анонимно оказавшись в хвосте, потОм брать верёвку и мыло? ))))

КАК ГОЛОСА 4х ЧЕЛОВЕК, ПОБЕДИЛИ ГОЛОСА 18ти ЧЕЛОВЕК. https://supersnimki.ru/ru/photo/contests/14/457#cm-5a09f97ae2cfda31be60f846 ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ВНИКНУТЬ

У Вита 33 просмотра 4 голоса. У Бори 37 просмотров 18 голосов Значит, Борину работу лайкал каждый второй смотрящий, а работу Витаса всего лишь каждый восьмой. Теперь о дробности голосов . Голос 1го чела проголосившего за 1 работу = 100% За 2=50% За 4=25% Если предположить что 4 чела голосили ТОЛЬКО за Витаса то он набрал 4x100= 400% и не более того
За Борю = Поручик 100+ GunterGraiss100+ photolapa100+ lora_pavlova 33+ Татьяна_К50 = 380% Остальные молчат
Если предположить, что оставшиеся 13 человек накушавшись грибочков отлайкали по 57 работ каждый, (хотя я так не думаю,) то их голоса, в сумме добавят еще 2, 964912272% (могу и ошибиться, я ведь хорошо тока до ТРЁХ щитайу))
Итого у Бори 383 % Против 400% у Витаса.
Ни Админ , ни тем паче модеры не авторов не оценки, полагаю  не видят. Да и нафик кому оно за бесплатно надо Женя вообще не вмешивается в подобные мелочи Даже дважды проспал конкурс на час))). Есть там впереди всех цифр пока необъяснимый коэффициент. Я не верю что искусственный интеллект может Разумно оценить работу на качество, или соответствие. Так что возможно это глюк.
И 4 голоса победили 18
А ваапще то. Я охрип орать уже две недели ГОЛОСУЙТЕ ТОЛЬКО ЗА ОДНУ РАБОТУ!!! Все шибко умные? Ну и получите то что хотели.!!!
Я НЕутверждаю какое фото лучше. Я НЕосуждаю систему подсчета (хотя она мне тоже не нравится). Я лишь учу как НЕделать глупости. Как максимально ослабить действие алгоритма, на ВАШ выбор. Написал. и на 99,9 % уверен, что читать это никто не станет. – букв много. Такова уж природа человеческая. Лучше в носу поковыряться ========================================
ДЛЯ ТЕХ КТО ВНИКАТЬ НЕ ХОЧЕТ
===================================
ЕСЛИ СЛЕПОЙ ГОВОРИТ ПРЫГАТЬ ! НУНО СПРАШИВАТЬ НЕ ЗАЧЕМ? А НАСКОЛЬКО ВЫСОКО? И будет вам счастье! )))

Ну, я прочитал... Оценил количество буковок... И что дальше?..

Если по мнению Геннадия Мещерякова, то он прав, о чем я уже говорил ранее: конкурс - это жесткие правила и критерии оценки...

Если стёб и флеш-моб, то это ФС, в которым, честно говоря, не так уж было много и меда. У каждого была возможность только раз отдать свой голос за конкретного автора... Зато была возможность комментировать и силком особо загонять нужды не было, народу было просто интересно.

Короче, хотели как лучше, но с водой в речку и ребенка...

@©лепой, Саш, анонимность это совсем другой вопрос... и она не мешает конкурсу! И я не про систему подсчёта голосов! Я про жидкую кашу фотографий в конкурсе...про почему не комментируют и про слабо участвуют... 

Саш, посмотри в конкурсах, много комментируют там работ... люди, чьи фотографии в топах?  И сделай вывод! Интересно им или нет? И почему так? )

Самые лучшие работы в прошедшем конкурсе  photolapa "Поцелуй ветра" и Boris Bekelman "Вечер трудового дня" !  На мой взгляд! А будут ли эти авторы участвовать дальше... 

@Геннадий Мещеряков, Поэтому и ушел лучший из стрит фотографов Кип Гарик, Редко появляется Серж Домбровский, ( а чего стоило их сюда заманить!) Домвого забыл когда видел, многих других тоже. Ну не любят Фотомонстры комментарии под своими работами, если тока это не немое обожание. То есть  первоначальная идея о сайте общения, оказалась провальна ?

Саш, ты чутка о другой теме... пытаешься говорить... ) Я не очень хочу её развивать...)

Сайт - очень нормальный, и для фото и для общения! 

Про конкурс я сказал, что думал, добавить нечего... ) 

@Геннадий Мещеряков, Угу. У Ани пол сайта в ЧС. Иные грозятся за хрюкву посчюпать.. Рыбалка куда интеллектуальнее. Там тока одна опасность подстерегает -
 У спиннингиста настока развита правая рука( в силу тыщщи махов спиннингом  за день
, шо можно ненароком шо та оторвать...  при стряхивании ;)))

"Сеня береги руку!" ))) И не только...)))))))))))))))