|
|
2017-03-29 07:43:53 +0100
@©лепой, слышал я уже про шишки и.т.д., ты мне про первый мой вопрос скажи как быть если первая оценка 0, мимо пройти конечно можно, но тогда теряется смысл ваших оценок или будем считать все выложат только соответствующие тематике фото, хотя при заданной теме сложно в неё не попасть. Но вопрос требует ответа, так как этот момент мне не понятен. |
|
|
|
|
|
2017-03-29 10:43:31 +0100
1. я неботаник, чтоб решать теоремки 2. какая разница если в этой системе оценят ВСЕХ и ВСЕ будут на ОДИНАКОВЫХ условиях 3. А вот ДЛЯ ЭТОГО и городится огород что бы ВСЕ узрели ПРЕИМУЩЕСТВА и НЕГОДНОСТЬ таких оценок и то сто люди в первую очередь выискивают НЕДОСТАТКИ, это прекрасно ! я сам такой, тока вот в арихметике болван ))) |
|
|
|
2017-03-29 10:45:41 +0100
@Геннадий Мещеряков, это ВСЕ учтет Евгений. хорошо что народ реагирует и вносит предложения! |
|
|
|
2017-03-29 21:45:49 +0100
alpha3777, по поводу одновременного старта. Да хоть сейчас! Всю пятницу можно выкладывать, плиз. Как наступила суббота - можно разглядывать, уже не добавляя новых работ, а в воскресенье подбивать итоги. Всю субботу в конкурсе участвует фиксированное число работ, то биш, одновременный старт произошёл с началом субботы. А теперь вопрос: и кому нужен такой длинный геморрой? Движок обеспечит всё, что надо. А пока, вставай с рассветом (или ваще не ложись) и выкладывай свой шедевр первым. Либо в обед выложы супер-пупер и стань чемпионом. По поводу первого ноля. Это индивидуально решается, например, для меня эта работа раскрыла тему на 1 балл, тогда я проставляю и две другие оценки, а для другого эта работа раскрыла тему на 0, т.е. вовсе не раскрыла, тогда он не ставит вообще ничего (0_0_0), ну, типа, проходит мимо. Вот и всё. |
|
|
|
2017-03-29 21:54:20 +0100
Можно даже не проходить мимо, влепить этому наглецу, что не раскрыл тему, прямо три ноля (0_0_0). Пускай теперь идёт и плачет. А ничего-ничего _ полезно! в другой раз будешь знать, как не раскрывать тему. |
|
|
|
2017-03-30 16:07:53 +0100
@Игорь Яни, Нууу если первое слово ТЕМАТИЧЕСКАЯ, а суббота второе, то ты наверное прав Есть ГЕНИАЛЬНОЕ фото но НЕ ВТЕМУ, выкладывай его в ДРУГОЙ день. Участников будет несоизмеримо меньше. Но за то все станет на свои места |
|
|
|
2017-03-30 22:01:44 +0100
Иногда не в тему, но название так придумают, что вдруг вроде и в тему становится. Вон, например, моя лошадь, что со снега поднимается. Название было "После вчерашнего релакса" - в тему, а сейчас называетс "После вчерашнего" - никакого отношения к теме ФС. |
|
|
|
2017-03-31 13:05:23 +0100
Скачать программу (а это таблица Exel, запрограммированная на подсчёт баллов ФС) и инструкцию к ней можно здесь https://yadi.sk/d/CIL_D_vv3GX2k2 Удачного подсчёта! Работает в Exel 2010 и выше |
|
|
|
2017-04-01 20:04:53 +0100
@Игорь Яни, что значит всю пятницу выкладывать и куда Вы собираетесь их выкладывать? Этого не получится при существующем движке, почитайте внимательнее мои посты, при одновременном старте и фиксированном месте сбора работ система РХТ вообще не нужна, достаточно лайков. Анонимность тоже неотъемлемая часть. Конкурс ещё не закончился, но уже понятно, что система РХТ, на мой взгляд только повышает взаимное недовольство и обиды, не буду приводить примеры, у Всех свои критерии оценки и они настолько разные, что просто обижают авторов они думают, что их не поняли, в общем я пас, больше по такой системе участвовать не буду, но это только моё мнение, может всем всё понравилось. Подобная система оценивания есть на другом сайте, но она там анонимная, что исключает взаимное недовольство. |
|
|
|
2017-04-01 20:45:13 +0100
@alpha3777, вот этой своей обидчивостью на стороннее мнение мы только подчёркиваем свою же собственную несостоятельность как фотографов (хотя бы и любителей). Получается, что мы пришли на сайт не ради фотографии как таковой и не для роста в фотосъёмке, а чтобы потешить своё эго лайками или плюсиками - пусть заведомо неискренними, пусть приятельски бесполезными , зато такими приятными и безболезненными... |
|
|
|
@Lina, Не убавить,не прибавить .Всё в точку !!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Olenka
2017-04-02 16:05:41 +0100
Новая тема ФС на 8 апреля. 
|
|
|
|
О, как! А у меня уже готовы целых 3 снимка. Буду думать, какой ставить на ФС. :) |
|
|
|
2017-04-02 17:45:40 +0100
Уважаемые коллеги! Поскольку до разработки движка с отдельной лентой для ФС и анонимностью оценок мы имеет тот аппарат подсчёта, который существует сейчас (количество просмотров и количество оценок «нравится»), предлагаю следующий алгоритм: Оценка производится по следующим относительным показателям - 1.Общий интерес к работе (оценивается как произведение весового коэффициента просмотров работ ФС на количество просмотров конкретной работы).
- 2.Зрительские симпатии (произведение весового коэффициента оценки «нравится» на отношение количества оценок «нравится»данной работы к числу просмотров указанной работы).
Рейтинг работы – сумма данных показателей. Весовые показатели позволят нивелировать общее время нахождения в просмотре каждой работы (не секрет, что работы, которые размещаются в 00.01 в более выигрышном положении), а также абсолютность количества оценок "нравится". Почему предлагаю данные критерии? Многие из нас просматривают ленту в превьюшках, а заходят только в те, которые их заинтересовали, т.е. это первая предпосылка к сравнению работ. Про "нравится" писать особо не буду, тут уже не раз эту тему обсуждали. Система также не лишена недостатков, поскольку будет базироваться на действующем движке, который уже обсуждался не раз. Когда сделаю excel-таблицу, размещу. |
|
|
|
2017-04-02 20:19:31 +0100
Уважаемые коллеги! Продолжается эксперимент по оценке ФС! Правила проведения ФС 8-го апреля с.г.: - Участник перед названием снимка и в тегах ставит ФС. Оценка "ндравится" не отключается.
- Размещение с 00.01 до 22.00 мск, оценка - тоже в этот промежуток.
- Оценка - по Excel таблице. Таблицу как сооружу, опубликую.
- Оценка производится по следующим относительным показателям
- Общий интерес к работе (оценивается как произведение весового коэффициента просмотров работ ФС на количество просмотров конкретной работы).
- Зрительские симпатии (произведение весового коэффициента оценки «нравится» на отношение количества оценок «нравится»данной работы к числу просмотров указанной работы).
- Рейтинг работы – сумма данных показателей.
Победитель по наивысшему рейтингу.
|
|
|
|
2017-04-02 21:54:44 +0100
Как высчитывать весовой коэффициент (оценки,просмотра)? |
|
|
|
Olenka
2017-04-02 21:55:40 +0100
@Поручик, как вычисляется весовой коэффициент??? |
|
|
|
2017-04-02 22:09:38 +0100
|
|
|
|
