2017-03-29 07:43:53 +0200

@©лепой, слышал я уже про шишки и.т.д., ты мне про первый мой вопрос скажи как быть если первая оценка 0, мимо пройти конечно можно, но тогда теряется смысл ваших оценок или будем считать все выложат только соответствующие тематике фото, хотя при заданной теме сложно в неё не попасть. Но вопрос требует ответа, так как этот момент мне не понятен.

2017-03-29 10:43:31 +0200

1. я неботаник, чтоб решать теоремки

2. какая разница если в этой системе оценят ВСЕХ и ВСЕ будут на ОДИНАКОВЫХ условиях

3. А вот ДЛЯ ЭТОГО и городится огород что бы ВСЕ узрели ПРЕИМУЩЕСТВА и НЕГОДНОСТЬ таких оценок

и то сто люди в первую очередь выискивают НЕДОСТАТКИ, это прекрасно ! я сам такой, тока вот в арихметике болван )))

2017-03-29 10:45:41 +0200

@Геннадий Мещеряков,  это ВСЕ учтет Евгений. хорошо что народ реагирует и вносит предложения!

2017-03-29 21:45:49 +0200

alpha3777, по поводу одновременного старта. Да хоть сейчас! Всю пятницу можно выкладывать, плиз. Как наступила суббота - можно разглядывать, уже не добавляя новых работ, а в воскресенье подбивать итоги. Всю субботу в конкурсе участвует фиксированное число работ, то биш, одновременный старт произошёл с началом субботы. А теперь вопрос: и кому нужен такой длинный геморрой? Движок обеспечит всё, что надо. А пока, вставай с рассветом (или ваще не ложись) и выкладывай свой шедевр первым. Либо в обед выложы супер-пупер и стань чемпионом. По поводу первого ноля. Это индивидуально решается, например, для меня эта работа раскрыла тему на 1 балл, тогда я проставляю и две другие оценки, а для другого эта работа раскрыла тему на 0, т.е. вовсе не раскрыла, тогда он не ставит вообще ничего (0_0_0), ну, типа, проходит мимо. Вот и всё.

2017-03-29 21:54:20 +0200

Можно даже не проходить мимо, влепить этому наглецу, что не раскрыл тему, прямо три ноля (0_0_0). Пускай теперь идёт и плачет. А ничего-ничего _ полезно! в другой раз будешь знать, как не раскрывать тему.

2017-03-30 16:07:53 +0200

@Игорь Яни, Нууу если первое слово ТЕМАТИЧЕСКАЯ, а суббота второе, то ты наверное прав

Есть ГЕНИАЛЬНОЕ фото но НЕ ВТЕМУ, выкладывай его в ДРУГОЙ день. Участников будет несоизмеримо меньше. Но за то все станет на свои места

2017-03-30 22:01:44 +0200

Иногда не в тему, но название так придумают, что вдруг вроде и в тему становится. Вон, например, моя лошадь, что со снега поднимается. Название было "После вчерашнего релакса" - в тему, а сейчас называетс "После вчерашнего" - никакого отношения к теме ФС. 

2017-03-31 13:05:23 +0200

Скачать программу (а это таблица Exel, запрограммированная на подсчёт баллов ФС) и инструкцию к ней можно здесь https://yadi.sk/d/CIL_D_vv3GX2k2 Удачного подсчёта! Работает в Exel 2010 и выше

2017-04-01 20:04:53 +0200

@Игорь Яни, что значит всю пятницу выкладывать и куда Вы собираетесь их выкладывать? Этого не получится при существующем движке, почитайте внимательнее мои посты, при одновременном старте и фиксированном месте сбора работ система РХТ вообще не нужна, достаточно лайков. Анонимность тоже неотъемлемая часть. Конкурс ещё не закончился, но уже понятно, что система РХТ, на мой взгляд только повышает взаимное недовольство и обиды, не буду приводить примеры, у Всех свои критерии оценки и они настолько разные, что просто обижают авторов они думают, что их не поняли, в общем я пас, больше по такой системе участвовать не буду, но это только моё мнение, может всем всё понравилось. Подобная система оценивания есть на другом сайте, но она там анонимная, что исключает взаимное недовольство.

2017-04-01 20:45:13 +0200

@alpha3777,  вот этой своей обидчивостью на стороннее мнение мы только подчёркиваем свою же собственную несостоятельность как фотографов (хотя бы и любителей). Получается, что мы пришли на сайт не ради фотографии как таковой и не для роста в фотосъёмке, а чтобы потешить своё эго лайками или плюсиками - пусть заведомо неискренними, пусть приятельски бесполезными , зато такими приятными и безболезненными... 

Владимир Алексеенко 2017-04-01 21:31:09 +0200

@Lina, Не убавить,не прибавить .Всё в точку !!!

Olenka 2017-04-02 15:52:27 +0200

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ФОТОСУББОТЫ 1 апреля 2017 года по теме: «1 апреля»

Всего в конкурсе приняли участие 39 человек. Вот список десятки лидеров:

1. Endegor – 619 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58df4310e2cfda219b1b8e68 победитель!!!

2. Мила – 610 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58df72a3e2cfda1cba30fb33

3. Марина Фомина – 476 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58dfbb0ae2cfda37a62b3399

4. Эдуард – 393 балла https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58dec567e2cfda0de321048b

5. Antonina – 379 балловhttps://supersnimki.ru/ru/photo/0/58ded2ede2cfda15612060a5

6. ©лепой – 347 баллов (фото удалил)

7. Boris Bekelman – 307 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58decafae2cfda0de3210496?fuid=1435

8. К.Ирина – 294 балла https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58deee0ce2cfda0f3437f549

9. Михаил – 285 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58deca5ee2cfda0f3437f52b

10. Савинский Юрий - 250 баллов https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58decf4fe2cfda15612060a3#photo-view

Полная таблица, где подсчитаны баллы всех участников:

Два максимума принадлежат endegor-у: худ ценность - 198 баллов и тех.качество - 210 баллов. Мила взяла рекорд по раскрытию темы - 213 баллов.

Молодцы оба! Поздравляю их с грандиозным успехом. Ура!

Игорь Яни

Владимир Алексеенко 2017-04-02 15:57:34 +0200

Итоги конкурса "1 Апреля"

Участвовало в конкурсе 39 человек.

Победитель - Endegor – 619 баллов

"Сюрпри-и-из!"


Второе место -Мила  - 610 баллов

..кто это...неужто - я?...

Третье место -Марина Фомина.476 баллов

Милая... я так скучал..!




Olenka 2017-04-02 16:05:41 +0200

Новая тема ФС на 8 апреля.

Александр Фурсов 2017-04-02 17:36:42 +0200

О, как! А у меня уже готовы целых 3 снимка. Буду думать, какой ставить на ФС. :)

2017-04-02 17:45:40 +0200

Уважаемые коллеги!

Поскольку до разработки движка с отдельной лентой для ФС и анонимностью оценок мы имеет тот аппарат подсчёта, который существует сейчас (количество просмотров и количество оценок «нравится»), предлагаю следующий алгоритм:

Оценка производится по следующим относительным показателям

  • 1.Общий интерес к работе (оценивается как произведение весового коэффициента просмотров работ ФС на количество просмотров конкретной работы).
  • 2.Зрительские симпатии (произведение весового коэффициента оценки «нравится» на отношение количества оценок «нравится»данной работы к числу просмотров указанной работы).

Рейтинг работы – сумма данных показателей.

Весовые показатели позволят нивелировать общее время нахождения в просмотре каждой работы (не секрет, что работы, которые размещаются в 00.01 в более выигрышном положении), а также абсолютность количества оценок "нравится". 

Почему предлагаю данные критерии? Многие из нас просматривают ленту в превьюшках, а заходят только в те, которые их заинтересовали, т.е. это первая предпосылка к сравнению работ. Про "нравится" писать особо не буду, тут уже не раз эту тему обсуждали.

Система также не лишена недостатков, поскольку будет базироваться на действующем движке, который уже обсуждался не раз. Когда сделаю excel-таблицу, размещу.

2017-04-02 20:19:31 +0200

Уважаемые коллеги!

Продолжается эксперимент по оценке ФС! Правила проведения ФС 8-го апреля с.г.:

  1. Участник перед названием снимка и в тегах ставит ФС. Оценка "ндравится" не отключается.
  2. Размещение с 00.01 до 22.00 мск, оценка - тоже в этот промежуток.
  3. Оценка - по Excel таблице. Таблицу как сооружу, опубликую.
  4. Оценка производится по следующим относительным показателям

  • Общий интерес к работе (оценивается как произведение весового коэффициента просмотров работ ФС на количество просмотров конкретной работы).
  • Зрительские симпатии (произведение весового коэффициента оценки «нравится» на отношение количества оценок «нравится»данной работы к числу просмотров указанной работы).
  • Рейтинг работы – сумма данных показателей.

Победитель по наивысшему рейтингу.


2017-04-02 21:54:44 +0200

Как высчитывать весовой коэффициент (оценки,просмотра)?

Olenka 2017-04-02 21:55:40 +0200

@Поручик, как вычисляется весовой коэффициент???

2017-04-02 22:09:38 +0200

@Olenka,

Новые статьи в журнале