2014-10-24 11:26:38 +0100

Уважаемый Дух клуба! Я вообщем не заморачивалась об рейтинге фото на первых страницах, но сегодня просмотрела и была удивлена. Объясните пожалуйста, почему фото с 26 лайками находится между фото 10 -13 лайками? Для общего развития хотя бы. Или у нас есть какой-то критерий о котором мне неизвестно?

Stalker0007 2014-10-24 17:15:41 +0100

To lte2007:

Это очень серьёный вопрос требующий внимания.Хорошо что вы его подняли.

Есть конечно и  серьёзный барьер в градациях "лучшего фто", наверное нельзя сравнивать лучшее фото природы с лучшим фото натюрморта или  портрета.Видимо всё таки привязку лучше оставить к суткам с переодичностью их убывания.

2014-10-24 21:41:23 +0100

Спасибо за информацию. Без проблем, понятно,что выбрать критерии сложно, как не сранить фото в горах и фото на прогулке, натюрморт и портрет. Везде есть творчество, но условия съемки все-таки разные. Попробуй потащи фотик и пр.пр. с собой в горы и во время похода, мало того, что взбираться нужно, еще и снимать, или природные съемки зимой в мороз. Тут лайки можно за преданность увлечению ставить. А те кто животный мир снимают, часами в засаде сидят из-за нескольких удачных кадров. Натрморт - еще придумать нужно, собрать, осветить, хоть и условия более комфортные - тоже не просто. Резюме: Нет легких съемок в фотографии - есть труд и огромное желание творить. Профессиональное , качественное фото главный критерий отбора.

С уважением , Татьяна



baboralex 2014-10-25 07:44:59 +0100

To Саша:
Можно вклиниться?

Только не картинка, остальное приемлемо в зависимости от настроения и обстоятельств

2014-10-25 10:47:21 +0100

Саша, я так думаю..

1.Фотография - одно из направлений изобразительного искусства
2.Снимок - один в один, напр. рентгеновский.. без вмешательства
3.Кадр - ранее участок на пленке, полученный в фото или видео-камере при съемке.. сейчас в цифре в файле
4.Картинка - частное эстетическое восприятие изображененного
5.Работа - наверное фото-работа?.. итог творчества автора.. напр. как у живописца картина 

неужели тебе это не известно? еще есть фотка, карточка.. сленг

2014-10-25 15:01:57 +0100

To Саша: что сказать то хотел?.. нового..

вот, от нечего делать, поиграйся в онлайн-редакторе  http://apps.pixlr.com/editor/ и устанавливать ничего не нужно..)

ProtoPlex 2014-10-25 18:12:23 +0100

Не понял вопроса, но объясню как работают рейтинги. Суточный рейтинг - это ранжирование работ на основании факторов (лайки, добавления в избранное и т.д.), накопленных за последние 24 часа. Работа при этом не обязательно должна быть опубликована в течение суток, даже старая фотография может подняться в суточном рейтинге, если получит массу откликов за последнее время.

ProtoPlex 2014-10-25 18:15:06 +0100

To Саша:
Не нравятся правила, предложите новые. Я написал на скорую руку. Правила писать не часто приходится :)

2014-10-25 18:33:04 +0100

To ProtoPlex:
Правила нормальные, а вот пронумеровать комментарии и привязать ответы к конкретному комменту желательно)))

2014-10-25 19:08:48 +0100

To Саша: я трезв..  трепаться неохота

ProtoPlex 2014-10-25 22:13:10 +0100

To Саша:
Ну если вы написали, что правила написаны некомпетентным человеком, который любит слова типа "котики" и "кошечки", я воспринимаю это как факт недовольства правилами или мной лично :) Но никак не наоборот.

ProtoPlex 2014-10-27 19:06:18 +0100

To Саша:
Мда, по-вашему я неадекватен? Когда мне говорят, что я дурак, я воспринимаю это, как есть. Без размышлений о контексте и о добрых намерениях. Я не обижаюсь и не хочу вас блокировать. Это ваше мнение :) Но из вашего сообщения я понял именно то, что вы там написали. Потом вы исправили и говорите, что я вас не так понял. Что я, мол, только плохое вижу и вообще не могу понять, о чем идет речь. Я сейчас обживаюсь в новом месте, занят и не всегда в он-лайне, но читать все же умею. Никаких наездов, я просто предложил вам самому написать свой вариант правил, если вы считаете уже имеющиеся правила дурацкими или некомпетентными, или если там много фоточек и кошечек :)

2014-10-27 19:15:39 +0100

To ProtoPlex:
 А на мой вопрос ответ будет?)))

ProtoPlex 2014-10-28 07:27:40 +0100

To Тихоход:

Какой вопрос?

2014-10-28 08:30:30 +0100

To ProtoPlex:

См. выше)

Александр Зеленский 2015-02-28 09:58:53 +0100

Весёлый сайт,однако...

Lina 2015-02-28 11:07:32 +0100

To Александр Зеленский:
) Вы так полагаете? Значит, вероятно, Вам не довелось быть на Расфокусе. Вот где весело на полную катушку...

Александр Зеленский 2015-02-28 20:50:21 +0100

To Ni-linka:
Я на Расфокусе примерно полгода уже...Эксцессов не наблюдал...Тут же Дух веселит)

Lina 2015-02-28 20:54:36 +0100

To Александр Зеленский:

)) Значит,  Вы чрезвычайно невнимательны. Первые полгода там я тоже ничего не замечала.

На Расфокусе и без Духов обхохочешься...

Александр Зеленский 2015-02-28 20:58:50 +0100

To Ni-linka:
Возможно...Я там тоже не вижу уровня"шедевральности",но в названии нет приставки"супер".А тут она есть,но метла не всё подряд метёт.

Lina 2015-02-28 21:03:56 +0100

To Александр Зеленский: ) Название - это всего лишь название. Многие пришли сюда именно с Расфокуса, пробывши там не один год, и потому им есть что с чем сравнивать.