ProtoPlex 2016-10-02 20:04:25 +0100

To Павел Шварц:
Ну я всегда учитываю мнения людей, написал пару часов назад. Буду дорабатывать текст, чтобы сделать его понятнее.

2016-10-02 20:05:21 +0100

To ProtoPlex:
Еще не по теме.

Хорошо бы дать возможность на форуме ставить лайки и дизлайки к комментам.
Вот сейчас бы лайкнул предыдущий Ваш коммент !!!

ProtoPlex 2016-10-02 20:06:53 +0100

To Павел Шварц:

Низкая художественная ценность - фотограф нажал на кнопку просто так, без идеи в голове, не задумываясь о самом снимке, о его восприятии

то же самое другими словами просто

По поводу других идей, создайте другую ветку, здесь тема другая

2016-10-02 20:23:56 +0100

To ProtoPlex:
Конечно я занимаюсь казуистикой, на речь идет не о том как нажал кнопку фотограф, а в том, что получилось на выходе. И мысль, идея и эмоция, мне кажется понятнее.

Одни, как Моцарт и Пушкин создают шедевры походя, легко как бы между делом, другие, как Достоевкий - вымучивают, а некоторые (как я) с вдохновением и высокими идеями в голове создают пшик.

ProtoPlex 2016-10-02 20:35:59 +0100

To Павел Шварц:
Я и написал, что не задумываются о воприятии снимка. На восприятие не только эмоции влияют, но и ситуация, сюжет. У вас немецкие корни?

2016-10-02 21:02:18 +0100

To ProtoPlex:
Боюсь, что наш спор, вернее дискуссия,  заведет  очень далеко. 
Еще как задумываются - но на результате это может быть не видно (хотя бы кому-нибудь,
Я задумал сделать венский стул, а получилась табуретка.
А причем здесь мои корни? Или это такой прием сбить оппонента с толку неожиданным вопросом?
Внимательно посмотрите на аватарку и увидите на моем лице семитские черты 

2016-10-02 21:02:51 +0100

To ProtoPlex:

Иконка под снимком "Прошу критики" могла бы оказать помощь Духу Сайта. М.б. сделать отдельный раздел, тогда будет проще и авторам, и модераторам. Общественность поможет добрыми советами

ProtoPlex 2016-10-02 22:12:11 +0100

Ну вот теперь закрываем тему :)