@Юрий Борисов, Вы, конечно, автор, и Вам решать, как должен выглядеть Ваш снимок. Но... Во-первых, солнца в кадре нет. Есть облако, на котором отсутствуют тональные переходы. Во-вторых. Фотография - это не копия реального пейзажа. Диапазон яркостей в природе в фотогрфии передать невозможно, поскольку динамический диапазон любого монитора меньше. Поэтому объяснять наличие выбитого облака невозможностью посмотреть на солнце нельзя. И приведите мне хотя бы один пример, где на фото хорошего фотографа-мастера присутствуют такие выбитые облака. Я таких не видел не на выставках , не в фотоальбомах. →

@natanac, Благодарю! →

@igorG.,Спасибо! →

@Георгий Бондаренко, Спосибо →

@Андрей Бурлов, Спосибо →

@RAV, и Вам спасибо за внимание к моим работам) →

Фото модели.. →

@marina.tchesckis, А где это? →

@Elizabeth.E, Споссибо. Вы правы. →

@Elizabeth.E, Спосибо Ели. Часто из за недостатка времени отбрасывешь описание. →

@Свет, Спосибо, а за инфо отдельно спосибоньки. →

Масштаб картины прям подкупает..! Нравится. →

Понравилась серия... Может быть, не все из снимков в ней заслуживают внимания, но есть просто отличные! →

@Свет, Спасибо за мнение! Прошу меня извинить, но хочется узнать и Вашу точку зрения, коль речь зашла о СВЕТЕ: Вам не мешает при рассматривании снимка, якобы, не детализированный левый верхний угол в фотографии? А то тут дискуссия по этому поводу завязалась... Благодарю. →

Приятно, что понравились, спасибо! →

Super!!! →

Небо какое изумительное) →

Да, берёзы потрясающие! →

@Elizabeth.E,
...конечно не очень удачно сидел на пальме, но тут уж ничего не поделаешь)
действительно молодые особи не очень , вернее КРАЙНЕ,редко попадаются на глаза.
I wonder why?) →

Прелесть! →