*** | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Без категории → ***

f/5.7 1/100s iso200 65535.0 mm

653 просмотра

shelma30 2016-08-13 20:54:41 +0100

у водного зеркала Белой Мечети.

Буду признательна за критику и указанные ошибки.

Технические данные
EXIF

f/5.7 1/100s iso200 65535.0 mm

197.3 Кб 2898x2373 → 1856x1520 2016:08:02 21:15:48

E-300 auto rikenon 1.4/55

Диафрагма	5.7
Тип камеры	Unknown ([ö?)
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2016:08:02 21:15:48
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/100
Фокусное расстояние	65535.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	65535.0 mm (35 mm equivalent: 10091940.5 mm)
Гиперфокальное расстояние	3861737038.86 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	2898x2373
Производитель	OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель	E-300
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	154.0
Баланс белого	Manual

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1875

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Stalker0007 2016-08-14 08:28:50 +0100

Карточка "излучает тяжелейший негатив". Обьёмное ,и пространственное изображение отражений загнали в плоскость, с портретируемой не работали вовсе. В общем, все безнадёжно испорчено.

shelma30 2016-08-14 11:46:04 +0100

Скорее всего - я чего-то не понимаю! будем учить матчасть...

Vladimir Piter Sky 2016-08-14 13:52:01 +0100

скорее всего и я чего-то не понимаю... По мне всё бы ничего, если бы кожу перекрасили и привели к одному цвету - а то эта полосатость от загара "вымораживает"... и сверху и снизу чуть добавить...

Igel 2016-08-14 14:29:42 +0100

" мир перевернулся " .., можно поинтересоваться в чём фишка такой выдуманной вами композиции
отражение , которое не просто давит , ещё и пронзает героиню снимка
Кадрирование вообще непонятное , рука чуть не обрезалась , сверху тоже катастрофически тесно
свет такой тяжёло-серый , печалька вообщем , вот такое мнение
Удачи вам и хорошего настроения

Дух сайта 2016-08-14 17:57:23 +0100

Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:

Фото для домашнего альбома

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Irina K. 2016-08-15 23:12:46 +0100

Танюша, тут два жанра у вас встали друг против друга. Вы захотели и портрет девочки , и Белая Мечеть вам очень дорога. Получился такой жанровый сэндвич. Главная ошибка кадра - перевернутая башня мечети, которая разрубила кадр на две части и уводит взгляд от девочки вверх и
вниз из кадра. А остальное все поправимо ...

shelma30 2016-08-15 23:24:28 +0100 1

Ирина, спасибо, что постарались объяснить ошибки. Маститые профессионалы задавили терминами и я окончательно запуталась. Да, по всей видимости идея с гибридизацией архитектуры и портрета - обречена на провал. (как миллионы картинок типа: Я на фоне пирамид, кремля и тп). Может попробовать скадрировать? убрать из кадра башню "нейтрализовать" ЗП?

Irina K. 2016-08-15 23:44:06 +0100 1

Да, вы можете с этим портретом работать, тут нужно научиться менять фон и нейтрализовать дефекты кожи. Это все есть в уроках фотошопа на youtube. Соединять архитектуру и портрет можно, но там тоже свои правила. Со временем все получится.

Igel 2016-08-16 06:38:03 +0100

интересный вы человек , Танюша
вы просили критику и указать на ошибки , так вам всё изложили , даже по полочкам
а то что - не как в 1 классе , то уж извините , не тот возраст
или вы хотели , чтобы вас учили - так делать Низзя , так не снимать , так не садить
Там и так всё это присутствует между строк и букавок
P.s. так что зря вы обижаетесь и так воспринимаете гостей к вам зашедших , радоваться надо

shelma30 2016-08-16 07:56:08 +0100

Ни в коем случае - никаких обид! Не в школе же мы все находимся! критика - необходима. Я как раз и написала - " я окончательно запуталась". Просто Ирина более доступным языком объяснила мои ошибки. Я очень признательна всем, кто смотрел мои снимки и нашел время написать отзыв!

amaniuto 2016-09-01 08:31:05 +0100

Ирина, постараюсь быть предельно вежливым..... Когда пишите отзыв о работе коллеги, не делайте это в тоне "однозначности"! Зачем? А если Вы ошибаетесь? :) Пользуйтесь весьма деликатным оборотом: "на мой взгляд". Какие тут "два жанра"? Откуда? Если Вы увидели на снимке и лицо и велосипед, разве это означает, что в снимке объединены "два жанра"? :) А что Вы скажете по поводу Вашей работы: https://supersnimki.ru/ru/photo/7/57bddc20c2c264123e5a72a1?fuid=1522 "Молодость"!? Разве в ней не объединены и портрет и интерьер? Разве жирная, черная, четкая линия не делит кадр пополам? Разве можно так безучастно оставлять лицо модели на снимке, который Вы назвали "Молодость"? Разве портрет снимается на подобном фокусном, исказившем пропорции ? Разве можно так рукой деформировать лицо? А отвлекающий фон? Назовите Вы подобный снимок со словом "...отражение", будет и понятней и логичней! А насколько оправдано "Молодость" представлять в Сепии? Сепия НИ КАК не совместима с "молодостью", "цветением", "красочностью"... Ирина, не уподобляйтесь тем лезущим "из кожи вон" сайтовцам, которые ну просто "высасывают из пальца" причины, проблемы и якобы АшЫПки в снимках, на которые прозвучала деловая критика коллег. Всем нам (в том числе и Вам) еще учиться и познавать.... P.S Кстати, сказанное мною - "абсолютно", а не НМВ. И еще, НМВ у Вас не мало интересных работ! Не выставляйте, что попало... Удачи!