Green Lake
137 просмотров
306.0 Kb 1680x841
Цветовое пространство sRGB
Версия EXIF 0230
Размер изображения 1680x841
Ориентация Horizontal (normal)
Баланс белого Custom
КОММЕНТАРИИ 20 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Lina 2016-09-22 19:55:14 +0100
Алексей, удивили...((
Не Ваш уровень.
Panteras 2016-09-22 20:13:24 +0100
Вы не были в горах. Именно так и выглядят облака на ярком солнце - деталей вы не увидите. Даже глаз человека. Вы не наблюдательны :)
Lina 2016-09-22 20:14:21 +0100
Да, не была - не повезло.) Но я все же наблюдательна. Вот человек, который там был. И у неё облака выглядят иначе. https://supersnimki.ru/ru/user/955
Panteras 2016-09-22 20:23:25 +0100
Вы правда не видите разницы? Вы не наблюдательны :) Там совсем другая погода -пасмурно в основном, а где ясно, там облаков нет почти или они просто обрезаны сверху
Lina 2016-09-22 20:25:43 +0100
) Вероятно, просто этот автор знает, как показать облака, чтобы они были живыми.
Panteras 2016-09-22 20:36:42 +0100
Я тоже раньше думал, что пересвет облаков - это брак, а потом стал смотреть на небо чаще и увидел то же самое в реальности. Еще считал браком, когда небо получалось разноцветным на панорамах - синее и зеленоватое, но оказывается и в реальности оно тоже разноцветное. У горизонта часто зеленоватое бывает, а выше синее.
Panteras 2016-09-22 20:38:05 +0100
Я не думаю, что негустые облака, за которыми светит яркое солнце может какая-либо камера на планете снять без пересвета. Матрица сгорит просто :)
Lina 2016-09-22 20:48:41 +0100
Да не в том вопрос.
А зачем вводить в кадр пересвеченные облака? Красоты снимку они не добавляют, а даже наоборот... Не будь этих белых пятен, картина-то какая красивая была бы. А так получилось всё плоско и как будто не доработано...
Panteras 2016-09-23 04:26:24 +0100
Если обрезать небо вверху, не будет пространства и воздушности, горы пришибленные будут и не такие величественные. А уж про "плоско" не согласен! Тут и ПП, и СП и ЗП и озеро объемное, как вы этого объема не видите?
©лепой 2016-09-22 20:50:18 +0100
Пантера, у тебя много очень хороших работ, но в оном случае ты не прав!
Если я сделаю ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ = снимок в тёмном подвале или в безлунную ночь в Брянском лесу и буду доказывать, что именно так оно всё и выглядело. Но зрителю пофик КАК оно выглядело. Зритель хочет видеть так как он видел всю жизнь., поскольку глаз, в отличии от обьектива умеет АДАПТИРОВАТЬСЯ к условиям, а если и не сумел, то МОЗГ , включившись, покажет мнимое желаемое. А тут мы видим явную потерю в светах
Железо не справилось с самшедшим ДД ((( Какой выход? Сдвигать ЭКСПО влево ( на гистограмме) и получив нормальную проработку светов, вытягивать тени
Либо стрелять Брикетингом из трёх кадров и складывать их
мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха)
Panteras 2016-09-23 04:24:12 +0100
А как быть с панорамой из кучи кадров? Ведь если слева даже света получишь нормальные с экспокоррекцией, то справа-то когда сдвинешь камеру, все небо темное очень станет и получится опять провал в тенях и небо темное справа. Ясно, что если взять штатив в горы (что уже сумашествие и таких маньяков находятся единицы), поставить палатку в этом месте на неделю, то можно поймать и красивый свети и облака, но так мало кто может себе позволить. В реальности в труднодоступных местах даже идти-то тяжело и опасно, не то что штатив нести и позволить себе несколько часов на выбор правильной экспозиции. Я за этот поход 3кг веса потерял из-за тяжелого рюкзака и опасных троп :) В реальности идешь, встал на пару минут - снял 1-2 панорамы и дальше пошел. Некогда экспериментировать и тем более смотреть результат своей съемки на ярком солнце и осыпающегося склона у тебя под ногами.
©лепой 2016-09-23 06:06:30 +0100
1.А поехал я на рыбалку. Далеко поехал. сделал бросок отстегнулся у меня воблер.
Аесли б это был твой Giant Haskell Minnow стоимостью $101200 И я б начал тебе объснять, что виноват поводок, или дужка на катушке отщёлкнулась или еще чего... Слава Богу что у нас нет стока бабла, чтоб играться такими игрушками)))
2. Водитель совершил ДТП. Родственников потерпевшего успокоит причина: Неисправность тормозов, али погодные условия?
3. В Харьков приезжала группа КВИН на площади было ТРЕТЬ МИЛЛИОНА!!! зрителей. Я вот щя тебе буду рассказывать, что я не смог сфотать потому, что не взял на центральную площадь СТРЕМЯНКУ))) Тебе от этого легче?
Пантера, ты мужественный человек, терпишь неудобства, погодные условия, опасности в горах! Я тобой восхищаюсь! Но кадр либо состоялся, либо нет
Такова Се ля ви , к сожалению)
Голубика 2016-09-23 11:34:35 +0100
ты лапа!! )))
©лепой 2016-09-23 06:24:04 +0100
Кстати о музыке)
Мой тесть фотал еще до войны. Тогда треноги были ваще деревянные(((
А была у него приспособа. с одной стороны шуруп, с другой винт под ФЭД
То есть к любому дереву или вбитой в землю палке.
Я таскал Карманный штатив и когда то привязав его к рогульке под удочку снял видио.
А в парке таскал вместо треноги мусорную урну. Правда потом долго обьяснялся с мусорами)))
В жизни всегда есть место подвигу!
Panteras 2016-09-23 07:50:51 +0100
Я для походов купил миништатив Gorillapod. Они выдерживают сейчас даже 5кг камеры! Гибкий такой полметра высотой. Так вот, купил я его специально для похода по Крымским горам. Взял, таскал неделю, а снимал с него только один раз на стоянке над пропастью, откуда вид на ночную Ялту был - недалеко от вершины Ай-Петри. И до сих пор не обработал еще те фотки, вряд ли что-то стоящее :) В этом году пошел в Горный Алтай, и штатив не взял, и так рюкзак 40% моего веса. Встретил у Кучерлинского озера мужика, который пер карбоновый штатив Манфротто и 2 объектива, всего 5кг техники. Так он все проклинал, когда решил все это взять :) Меня опытные люди отговаривали даже зеркалку брать, но я тащил 2кг аппаратуры и то было нелегко :) Просто у меня принцип - лучше снять так, как получится - быстро и без контроля качества полученного на месте, чем не снять совсем. Не снял бы и ты бы не увидел столь красивого места :) А на шедевр я и не претендовал.
Panteras 2016-09-23 07:53:34 +0100
Но я не успокойлся и купил себе на ДР вот такой штатив китайский Q-666C карбоновый, весит 1300гр с шаровой головой, выдерживает до 15кг камеру! Стоит всего 6500руб.! Очень качественный! Так у него еще и одна нога отстегивается и с центральной штангой стыкуется и получается халявный монопод! Манфротто такой стоил бы 30тыс.
Panteras 2016-09-23 07:54:33 +0100
Вот такой, но этот подорожал, можно за 6500 найти. http://www.ebay.com/itm/122102489872
©лепой 2016-09-23 08:10:37 +0100
вес моей "головы" 16 гр. [url=http://radikal.ru][img]

[/img][/url]
размер видишь. цена 3 копейки)))
Еще есть тренога. китаец. в сложеном состоянии 40см. в разложеном, обычная. вес 0,5 кг цена... как 2 кила сала. хлипкая конечно
но посчитай сколько ДОСТОИНСТВ в походе)!!!

Panteras 2016-09-23 08:18:53 +0100
Китаец в горах - смерть камере :)
©лепой 2016-09-23 10:17:49 +0100
Смерть? Та нифига! А прив'яжи до треноги двухпудовую гирю и буит стоять как вкопанная!


Шо ты сказал? Таскать гирю? Не, ну в конце концов определись, шо для тебя важнее Устойчивость или..