ФС РЕЛАКС 2017-ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ!
956 просмотров
ФС РЕЛАКС 2017-ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ!
Савинский Юрий 2017-03-25 21:53:25 +0100
РЕЛАКС 2017 МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!;)
334.5 Кб 5120x5120 → 1520x1520
Размер изображения 5120x5120
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1878
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 77 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эдуард_ 2017-03-25 22:04:00 +0100
И из этой десятки толко девушка с книгой попала в тему......
Савинский Юрий 2017-03-25 22:07:48 +0100
@Эдуард_,
Рубрика "ПРАВО ГОЛОСА"..Анализируем!;)
😀 2017-03-25 22:11:55 +0100
@Эдуард_, это точно,остальные не в тему...
Эдуард_ 2017-03-25 22:14:10 +0100
Как я и сказал в чате, не ФотоСуббота, а ФальшеСуббота....
😀 2017-03-25 22:17:25 +0100
@Эдуард_, скрывать имя автора и оценки и точное описание темы,это будет на много интересней...
Эдуард_ 2017-03-25 22:20:53 +0100
Да, а так смысл, когда в теме Натюрморт, будет лучшим Портрет и т.д. Да и работы, которые на 100% не в теме, админам нужно убирать уже в процессе выставления.
Александр Фурсов 2017-03-26 08:47:49 +0100
@Atridas, Чегой-то не в тему? Как раз почти все в тему. Ширше надо мыслить, ширше! :)))
©лепой 2017-03-26 13:43:51 +0100
@Александр Фурсов, https://supersnimki.ru/ru/people/live
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
😀 2017-03-26 19:27:19 +0100
@Александр Фурсов, мыслить надо в тему,разве огненный закат это релакс? даже по цветовому диапазону далеко уж не не релакс...
©лепой 2017-03-26 13:44:34 +0100
@Atridas, https://supersnimki.ru/ru/people/live
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
Olenka 2017-03-25 22:39:52 +0100
@Эдуард_, Вы не правы!!!
Тема была Фото-РЕЛАКС. Посмотрите в интернете картинки по этой теме!!!
Не как другие релаксируют, а ФОТО-РЕЛАКС т.е. смотришь и отдыхаешь душой............
polusumerki 2017-03-26 08:23:44 +0100
@Эдуард_, Я бы все-таки кота тоже принял.))
Эдуард_ 2017-03-26 08:26:50 +0100
@polusumerki, А кота окошке я кстати тоже принял, там мой голос есть, он по раскрытию и сюжету мне понравился.
polusumerki 2017-03-26 08:30:44 +0100
@Эдуард_, Я не про голоса )) Если бы в теме было указано,что релакс только для людской породы,тогда котик был бы вне конкурса,а так,мне кажется,полное раскрытие темы ))
Эдуард_ 2017-03-26 08:34:53 +0100
Если я не ошибаюсь, то в этой ФС мои лайки были только под фото которые попали в тему и мне понравились. Простой и ясный ответ.
polusumerki 2017-03-26 08:38:34 +0100
@Эдуард_, Эдуард,мои рассуждения выше затрагивают только лишь вопрос соответствия-несоответствия теме.
😀 2017-03-26 19:33:01 +0100
@Эдуард_, по всей видимости многие ставят лайки просто листая фото,не обращая внимание что это ФС...
Klaris 2017-03-26 10:03:45 +0100
@Эдуард_, Мой снимок попал в домашний альбом, так что не в тему.
©лепой 2017-03-26 10:50:47 +0100
@Эдуард_, Эд это твой ответ Чемберлену?
а это Ответ Чемберлена Дух сайта час назад Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома
Я, кстати не согласен с Духом, но это лишь моя НЕПРАВИЛЬНАЯ и к тому же НЕЗАКОННАЯ имха )
Olenka 2017-03-25 22:59:07 +0100
Спасибо Юре Савинскому за постер с Десяткой лучших работ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_____
В команде добровольцев проведения ФС пополнение )))
Antonina. 2017-03-25 23:04:35 +0100
Юрочка! Спасибо за постер! И всем спасибо за оценки!!!
galinaseverinova 2017-03-26 06:46:22 +0100
Поздравления победителям! Постер очень понравился. Котейка так в 10-ку по теме! Попробуйте вы ТАК расслабиться, вряд ли получится! А глядя на него, релакс полный! И, конечно, тема спорная. Каждый видит то, что видит или видит то, что хочет видеть. Всем удачи!
Kopp Andrey 2017-03-26 08:03:25 +0100
Полностью согласен с Эдуардом! И упаси бог, не из за того , что моя карточка не вошла в десятку :) Тема должна максимально отображаться на фото. Вот Оленька пишет, "т.е. смотришь и отдыхаешь душой............". Но кто то смотрит на эротику например и отдыхает душой, а кто то на трубы завода в обеденный перерыв и тоже отдыхает ). Согласен тут представлены шикарные пейзажи( например с лодкой). Или этот человечек в пустыне, супер просто!!! Но это не соответствует теме.!! Если бы в этой лодке лежал или хотя бы сидел рыбак, это было бы в тему. Иль гамак на переднем плане, подразумевающий , что кто то сейчас будет тут болтаться в удовольствие )) Ну иль животное какое. А так любая картинка может быть подогнана под эту тему. И в принципе проведение этих конкурсов теряет смысл ( Это только лишь мое мнение ))
baboralex 2017-03-26 08:17:19 +0100
@Kopp Andrey, по мне во флешмобе на первом плане должно быть раскрытие темы, а не другие достоинства
Кот в окошке тоже в тему, нмв, из этой подборки
Большинство же просто картинки, помогающие релаксации, но не сам релакс
Kopp Andrey 2017-03-26 08:21:26 +0100
@baboralex, про кота согласен на все 100 )
Kopp Andrey 2017-03-26 08:25:22 +0100
@baboralex, я про этщо и попытался написать, что тогда любая картинка подойдет под эту тему. Мне например нравится смотреть как моют мою машину. Я релаксирую просто, когда особенно это делают тщательно и аккуратно. Ну если бы я выставил фото с автомойки, пусть даже качественно сделанное, подошло бы оно под эту тему!? Вопрос.
baboralex 2017-03-26 08:29:11 +0100
@Kopp Andrey, вот если бы в кадр вошло лицо счастливого автовладельца при этом, то - да, тема бы была раскрыта :))
Kopp Andrey 2017-03-26 08:39:42 +0100
@baboralex, ))))) надо попробовать. )
©лепой 2017-03-26 13:43:11 +0100
@Kopp Andrey, https://supersnimki.ru/ru/people/live
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
Svetlanka 2017-03-26 08:29:15 +0100
@Kopp Andrey, а если это делают ещё и красивые девушки, то, наверное, вообще полный релакс испытываете?...)))....Простите, что влезла в разговор ..)
baboralex 2017-03-26 08:30:15 +0100
@Svetlanka, а что, есть и другие девушки и барышни? :))
Svetlanka 2017-03-26 08:36:36 +0100
@baboralex, я имела ввиду вообще девушек, бывают и автомойщики мужчины и на них приятнее смотреть автоледи...))))
©лепой 2017-03-26 10:55:38 +0100
@Svetlanka, Не хватало тут еще автопеди...)))
Kopp Andrey 2017-03-26 08:30:53 +0100
@Svetlanka, ))) Нет, как не странно, не имеет значение какие девушки. Главное аккуратность в работе )))
baboralex 2017-03-26 08:39:14 +0100
@Kopp Andrey, какой Вы прагматичный, однако! :))
polusumerki 2017-03-26 08:21:28 +0100
@Kopp Andrey, Да,соглашусь,что много было не по теме.Но дело в том,что каждый автор по своему может видеть тему и выставляет то что считает подходящим для ФС.Пока неузаконена предварительная модерация,оценку в том числе и соответствия теме,производим мы сами и свои предпочтения выражаем нажатием кнопки,можно и в комментах выразить .Конечно сразу хочу отместИ свои неправильные мысли на предмет взаимолайкания ))
Kopp Andrey 2017-03-26 08:35:22 +0100
@polusumerki, нет ну я тоже лайкнул почти все фото в этой десятке, но я не мог их не оценить.Они же красивые.Здесь уже дело жюри, как говориться , какие потом ставить на пьедестал. ) Я лишь высказал свое мнение по каким критериям лучше нмв судить участников.
polusumerki 2017-03-26 08:44:40 +0100
@Kopp Andrey, Жюри пока что мы сами.Я тоже много лайкал,если фото просто нравилось,хотя и не считал,что раскрывает тему.На первых ФС к этому вопросу относился более разборчиво,поэтому вывод для себя -- Надо воспитывать в себе избирательность ))
baboralex 2017-03-26 08:53:24 +0100
@polusumerki, точно, этот нюанс надо подчеркнуть!
©лепой 2017-03-26 10:56:05 +0100
@polusumerki, Перечитай все коменты еще раз .Сколь людей, столь мнений
polusumerki 2017-03-26 12:02:48 +0100
@©лепой, Да я уже запутался совсем и в коментах и в мнениях )) с утверждением согласен ))
©лепой 2017-03-26 12:26:44 +0100
@polusumerki, См в чаде новые предложения. Сделать элементарно. Вопрос лишь КТО будет считать, я тока до трех умею)))
©лепой 2017-03-26 10:54:27 +0100
@Kopp Andrey, Перечитай все коменты еще раз .Сколь людей, столь мнений
©лепой 2017-03-26 12:27:01 +0100
@Kopp Andrey, См в чаде новые предложения. Сделать элементарно. Вопрос лишь КТО будет считать, я тока до трех умею)))
Svetlanka 2017-03-26 08:34:30 +0100
Вот как была сформулирована тема: "Новая тема:"Фото - релакс" . Автор публикует фотографию , по его мнению , способствующую отдыху , расслаблению и душевному спокойствию . Ссылка на прослушивание музыки либо название композиции для полноты ощущений от просмотра фотографии автора приветствуется."
То есть как я понимаю, нужно было выставить именно фото, при просмотре которого зритель испытывает расслабление и спокойствие, а не фото, на котором зафиксировано чьё-то расслабление и спокойствие. Об этом говорили ещё на неделе, когда стали выставлять пробные фото со спящими в кадре людьми. Но никто на это не обратил внимание, и поэтому получилась такая путаница. Это моё мнение.
Sanik_Александр 2017-03-26 08:52:33 +0100
@Svetlanka, да Вы всё правильно сказали. НО... моя думает, любая предложенная тема ЛЮБАЯ, должна быть ПОКАЗАНА автором на его работе, пусть будет показана так, как ОН её видит, а мы зрители должны или принять его точку зДрения или нет. И... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ отдавать (делать её не надо) предмодерацию кому-то, любое судейство в плане искусства - это "взгляд иЗ куста"... вкусовщина.
alpha3777 2017-03-26 09:00:56 +0100
@Svetlanka, зато спящие в кадре коты или лошадки очень в тему, а симпатичный бурундучок так вообще самое оно. Я тему понял также как и Вы, можете посмотреть моё фото, но там нет котят и других животных, так что релакс получился неполный))
baboralex 2017-03-26 09:06:08 +0100
@alpha3777, тема оказалась многоликой, но фото ДЛЯ релакса, совсем не фото релакса, тут собака порылась :))
alpha3777 2017-03-26 09:11:37 +0100
@baboralex, не собака, а кошка)))
baboralex 2017-03-26 09:12:48 +0100
@alpha3777, у кого кто, у меня только воробьи на даче :))
©лепой 2017-03-26 10:56:47 +0100
@alpha3777, Перечитай все коменты еще раз .Сколь людей, столь мнений
©лепой 2017-03-26 12:27:11 +0100
@alpha3777, См в чаде новые предложения. Сделать элементарно. Вопрос лишь КТО будет считать, я тока до трех умею)))
alpha3777 2017-03-26 13:29:12 +0100
@©лепой, на форуме или в чаде? Я в чаде не бываю почти и уже говорили все предложения только на форум иначе это видят только те кто там тусуется постоянно, много таких?)
©лепой 2017-03-26 13:41:45 +0100
@alpha3777, https://supersnimki.ru/ru/people/live
дабы внедрить НОВОЕ всего лишь нужен чел ответственный за подсчет. Но желающих нет(
на ФС бут приняты работы ТОЛЬКО с ОТКЛЮЧЕНЫМИ лайками
в коментария которых ВРУЧНУЮ проставлени ТРИ оценки по трёхбальной системе
СООТВЕТСТВИЕ 1 2 3 балла
КАЧЕСТВО 1 2 3 балла
ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ 1.2.3 балла
И наличие чела который все это просчитает
Есси чел не сможет, по каким то причинам, его сьедят))))
alpha3777 2017-03-26 14:20:53 +0100
@©лепой, ну ты понял, что это утопия, такой механизм есть и существует, но он автоматический, но это полбеды, самое важное это доступность всех работ одновременно, о чем я? да о том, что во первых все добавляют фото в разное время дня голосования и сайт их помещает в ленту где уже существует рейтинг популярности который уже сам выставляет на главную наиболее популярные работы, число просмотров у разных работ на конкурсе может отличаться в разы, реальный рейтинг фото это не количество лайков, а соотношение количества просмотров к количеству лайков в данном случае, а на это никто внимания не обращает, оно и понятно тут уже счетовод нужон и.т.д. Идеально когда на голосование выходят все работы разом и находятся они в одном разделе и их можно посмотреть подряд не ища по ленте как это приходится делать сейчас, как это делается?, в течении недели приходят фото на конкурс, а в пятницу открывается голосование желательно, чтобы работы были анонимны и тут уж можно и обойтись лайками и смотреть тупо их количество, потому что все в равных условиях, остаётся только видение темы которое у Всех разное, тут всегда будут разногласия, вот такое моё ИМХО, конечно рассуждать просто, а реализовать гораздо труднее поэтому думаю, что всё останется по прежнему, иначе, если это пытаться решать своими силами есть риск зайти в тупик, где мы сейчас, и погубить весь процесс))
©лепой 2017-03-26 14:26:32 +0100
@alpha3777, Неа НЕУТОПИЯ лишь ЖЕЛАНИЕ я щитать не умею(

alpha3777 2017-03-26 14:32:35 +0100
@©лепой, интересно кто будет проверять строгое соответствие теме? Кто на себя возмет такую ответственность, явно не ты)) И ты про доступность вкурил вообще, смысл в этом если все в разных условиях или ты не согласен и я заблуждаюсь и всё в этом плане ОК?)
alpha3777 2017-03-26 14:34:35 +0100
@©лепой, у меня ощущение, что ты уже сам не рад и страшно устал от всего этого...
Александр Фурсов 2017-03-26 08:58:58 +0100
Ребята! "Путаница", и "пересортица" будет всегда. Тема всегда гораздо шире сюжетного содержания, тем более объекта съёмки. Когда говорят "красивая женщина", у одного в воображении возникает голубоглазая блондинка, а у другого - кареглазая брюнетка. И споры о соответствии ни к какой однозначной истине не приведут. Однозначной истины нет.
Надо отпустить воображение авторов на свободу, и нехай выставляют всё, что считают соответствующим заявленной теме. Была бы фотография интересной, ведь ради популяризации разнообразия вИдиней, подходов, неожиданных расширений смыслов и затеяны ФС. Неужто нет? :)
©лепой 2017-03-26 10:57:11 +0100
@Александр Фурсов, Перечитай все коменты еще раз внимательно! .Сколь людей, столь мнений
Александр Фурсов 2017-03-26 17:42:05 +0100
@©лепой, Да, мнений полно, но никакое из них моё мнение не отменяет.
©лепой 2017-03-26 18:10:14 +0100
@Александр Фурсов, Значит не перечитал) в самом низу
Смысл таков Создайте каждому чтоб это его устраивало. но каждый не хочет приложить усилие, чтоб было так как хочет каждый)
А если каждому созать то что он просит, он увидит, что РАНЬШЕ ему было комфортнее)))
Наташа Растягаева 2017-03-26 09:37:36 +0100
По озвученной теме ФС релакс - фото , вызывающее ощущение релакса у зрителя. Да простят меня уважаемые мужчины, но у меня, например фото плавающей женщины ну никак релакса не вызывает. Ну если только сравнить с отдыхающими на работе подчиненными в глазах начальника))).
А вот песчаные барханы, пейзаж с лодкой, беседка у воды - глаз радуют и развалиться хочется , как котик на окошке.
То ,что мы по разному воспринимаем тему - это нормально, не нужна никакая предварительная модерация. А голосовать за красивые или соответствующие - выбор зрителя. Я голосую только за фото, раскрывающие тему, так справедливо.
baboralex 2017-03-26 09:48:34 +0100
@Наташа Растягаева, я понял тему, как "показать релакс", а не "навеять релакс", здесь для меня водораздел
Наташа Растягаева 2017-03-26 10:01:09 +0100
@baboralex, Щас...
Вот (из форума скопировала):
Новая тема:"Фото - релакс" . Автор публикует фотографию , по его мнению , способствующую отдыху , расслаблению и душевному спокойствию . Ссылка на прослушивание музыки либо название композиции для полноты ощущений от просмотра фотографии автора приветствуется.
baboralex 2017-03-26 10:06:52 +0100
@Наташа Растягаева, формулировка темы допускает двойное толкование, это не есть хорошо, но уже прошло, я не собираюсь ревизовать результаты, а вот на новую тему нет у меня ничего, придётся пропустить :(
©лепой 2017-03-26 10:48:43 +0100
Ух тышка! Какое жаркое, и к сожалению бессмысленное обсуждение) Каждый рассказывает как правильно, но никто не добавляет. что это лишь его СКРОМНОЕ мнение
Пример? Та лиихко! “ Эдуард_ ЕГО ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ= 12 часов назад И из этой десятки толко девушка с книгой попала в тему.....”
А это ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА= Дух сайта час назад
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам: Фото для домашнего альбома
======================
Я пару лет при написании малейшей критики ВСЕГДА добавлял- мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха, И даж при таком раскладе неоднократно напарывался- Ты что издеваешься, и даже А кто ты вообще такой, чтобы указывать…? Хотя сайт заточен под разбор полётов Плюнул на это неблагодарное дело. Интересно почитать об истории законов. Где то в ооочень цивилизованной стане есть такое.- Нельзя бить жену тонким ремнем после 21 00 . ПОЧЧЧЕМУУУ??? А вот низя фсё))) У НАС наштамповано законов…и НИ ОДИН не исполняется. В цивилизованных странах, прежде чем принять закон, тсчательно просчитывают экономическую сторону= Сколько нуно штата, полиции, судейских, юристов и прочего для его исполнения. И самое главное, не важна строгость меры. Важно лишь что Закон ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ!!!. Ну это все лирика) Еще раз. ПРЕДЛОЖИТЕ МЕХАНИЗМ который будет следить за процентным соответствием РАСКРЫИЯ ТЕМЫ. Нет предложений. Тогда о чем речь? )
baboralex 2017-03-26 10:59:58 +0100
@©лепой, мы за Духа не отвечаем, у него свои задачи, у нас... не, те же задачи, но с другого боку...
Механизм и есть механизм, а надо душу подключать
Насчёт ИМХО и так ясно, что больше ничего, кроме СВОЕГО мнения и высказать нельзя от первого лица, если не цитируешь кого-либо.
А что, Сань, понравилось толковище под постером? :))
Или смысл ускользнул?
©лепой 2017-03-26 11:11:46 +0100
@baboralex, Боряааа((( Чё тереть воду в ступе? Мне девушка с книгой НРА Эду НРА тебе наверное тоже А ее сносят при 50 голосах и что примечательно, Автор, хорошей (по моему мнению) работы реагирует спокойно, В то время как иные, при вчетверо меньшем числе симпатий закатывают истерику. Ну что ж ТАКИЕ правила!!! и лично я НЕ В ПРЕТЕНЗИИ.
ТОЛКОВИЩЕ? еще раз про то что я многократно говорил= Механизма оповещения НЕТ. В чат и ФОРУМ заходят ЕДИНИЦЫ. ((( то есть СТРАНИЧКА виднее всего. ТА НОРМАЛЬНОЕ толковище, вот тока КОНКРЕТНЫХ предложений нет(
Вывод? НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ по пустякам. Ну на чей то взгляд не полностью раскрыта тема. а на взгляд автора так аж на 120% а ведь именно ОН автор ВСЕГДА ПРАВ)!!!
baboralex 2017-03-26 11:21:26 +0100
@©лепой, вывод верный, но зритель тоже частенько прав, а Дух правее всех! :))
©лепой 2017-03-26 11:39:27 +0100
@baboralex, Я ж не спорю. В чужой монастырь, со своими законами не...
А при отсутствии отдельной ленты и установленного механизма подсчета по желаемым не оспариваемым критериям
Мона тока побеседовать за кэлыхом пыва )))!
Савинский Юрий 2017-03-26 14:12:05 +0100
@©лепой,
И где же наша демократия, профсоюзы!?;))
©лепой 2017-03-26 14:24:31 +0100
@Савинский Юрий, вот те и демократия и булка с варенням и чай с сахаром)

©лепой 2017-03-26 11:41:54 +0100
@Наташа Растягаева, вот именно по мнению АВТОРА!!! выставленного фото
Ибо строгое толкование раскрытия темы противоречит, другому положению= раскрытию темы в ЛЮБОМ!!! виде жанра)
Наташа Растягаева 2017-03-27 03:55:22 +0100
@©лепой, абсолютно согласна, мнения имеют право быть разными и они достойны уважения. Собственно о чем сказать то хотела: ФС - это же для удовольствия, для обсужения, для проявления толерантности - дружеское общение по теме
???
А про "мну НЕПРАВИЛЬНАЯ имха" , Александр, я когда первый раз такое прочитала, так аж в ступор впала, перечитала еще пару раз для понимания, и сразу запомнила автора. Только если каждый раз извиняться за свое мнение, то его, мнения собственного, можно и вовсе лишиться.
©лепой 2017-03-27 07:04:04 +0100
@Наташа Растягаева, А шо делать? Я ж не младенец. А лишь его устами глаголет Истина
Я даже не жена Цезаря, которая вне подозрений и непогрешима. Приходится извиняться, дабы
, упаси Боже, кровно не оскорбить хрупкую душу Великих Маэстро, ведь у большинства их них нервы по фсему телу, и они ооочень трепетно относятся к своим творениям,трепеща как Мать над первенцем, не допуская даже и тени мысли о их не Сверхсовершенстве . И даже при таком деликатном подходе я в четырёх черных списках, днём и ночью терзаюсь, посыпая голову пеплом. Вероятно я не сверх восторгся их шевральными творениями и нет мне прощения.
Увы(((
©лепой 2017-03-27 12:45:31 +0100
НОВЫЕ ПРАВИЛА ФС там на страничке автора правил Игорь Яни нуно ответить только ДА или НЕТ без боснования потому что...)
https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58d8d793e2cfda5a7d650496?fuid=2252