@Lina, Глаз – алмаз! Видит невидимое! Похоже, тут все CЛЕПЫЕ в преференциях.) Ведь это ж так приятно - ткнуть в кого-нибудь пальчиком и сказать: “ А ну-ка Иванов, признавайся, за что ты Петровой конфету дал? Совратить невинную деву хочешь? А ну давай сюда дневник. Счас родителей в школу вызовем.” Зачем же других такого удовольствия лишать?) И уж давайте тогда под каждым пользователем его виртуальный ВЕС проставим, чтоб знать на кого равняться. А то демократия, демократия… Демократия – это бардак! Порядок должОн быть! Как в армии!
@Lina, Ну и где? Где обещанное?) Может мне экран протереть? Ну НЭ ВИЖУ я никого из лайкнувших чужое фото. Или тут Magiс Ball нужен как у Станислава? Так он только Шэйк-спиром потчует и не признается, где столь полезную весчь найти можно. Что, заговор??? :-О
@Lina, а другим вопросы задавать позволительно, не…? Хотя порой бывает неловко… словно не в ту дверь случайно ввалился... Не знаю, почему такое чувство… Может в аватарке дело..?)
@MrGosh, да кто ж Вам запрещает задавать вопросы? Больше вопросов - больше ответов. Больше ответов - больше информации. Если, конечно, ответы будут.) Вас тоже моя аватарка чем-то не устраивает? Может, в профиль повернуться?
@MrGosh, исключительно только для Вас (правда, ранее я делала это "исключительно" для другого автора, который не мог разговаривать с дамой в шляпке, но теперь - только для Вас)) на время поменяю аватарку. Но только на время. С этой мне удобнее, она хорошо выделяется в ветках комментов. По поводу новой аватарки: не просите снять очки. Солнце, глазам больно.
@Lina, ради меня не надо ))) удобство и комфорт прежде всего ! И дело не в шляпке. Просто образ уж очень знакомый... вот только не могу вспомнить откуда... )))
@Lina, Не понял, где вы обнаружили брак. В таких количествах пересветы допустимы, а если вам они портят картинку, то не ставьте лайк и дело с концом. Лично я всего одну фотку из серии лайкнул, хотя все они неплохие.
@Lina, Да вот прямо здесь и ознакомьтесь: пересветы носят локальный характер и занимают незначительную поверхность кадра, таким образом не отвлекая внимание зрителя от объекта.
@Lina, вы что согласились, что фото #7 в норме?! Там же небо переэкспонированно минимум на 1,5-2 стопа с полной потерей деталей!) Ведь это же однозначно брак! Вы меня удивили!
Да, Валентин, будьте добры ответить, что это за безобразие? Вы не видите, что небо пробито? Облака не по стандарту, что вообще нет никакой обработки? Может вы нарываетесь на хот-обмен,а? Нет, нет, Валентин, вы не получите встречного лайка, даже и не ждите(((
Хмм.. у меня таких картинок о Норвегии - пол памяти компа забито. До загранки дорвалась, называется. Фоткала всё подряд: дома, что на одно лицо, флору да фауну (ежиков, лосей, свободно гуляющих по центру города, лесных котиков, которых мы откармливали, ягод, грибов да улов рыб). И горы, горы, горы)).. И так жаль, не могу ни одну выставить
@AVG, а давайте так сделаем... Я не была в 65 странах. Но очень бы хотела. И Вы теперь мне расскажите в фотографиях так, чтобы я прям завтра-послезавтра купила туда билет!
@AVG, да нет - наши дамы модераторы пишут странные комменты - если поставленные вам лайки не видны рядовому пользователю, тада зачем весь этот спектакль?)
@Alexander S, Ну, дамы ( а они модераторы? Не знал) вообще существа странные, именно странные, а не загадочные, как они о себе думают и я частенько впадаю в ступор от их логики и поступков, например, я не понимаю зачем они приходят и начинают меня воспитывать, да еще с таким прилежным усердием и искреним желанием, неужели Лины с Голубиками полагают, что могут меня чем-то удивить, меня, пребывающего на различных сайтах с 2002 года) А про лайки ничего не могу сказать, тут я не в теме, не вникал, ничего не могу сказать, кому они видны, кому не видны - меня это не интересует)
@AVG, таак, не знала, что у меня ставка модератора. Надо у Жени зп попросить! ... Да, 2002 год - показатель зрелости фотографа! Я немноооого не дотягиваю, кажется) ..А вот с логикой Вы абсолютно правы! Мою даже я сама не в силах понять!
@AVG, был просто удивлён, что Lina обратилась с критикой не к вам, автору фотографий, а к человеку, который поставил лайк. А в остальном Lina абсолютна права - часть фотографий однозначно брак и вам, несмотря на "пребывание на различных сайтах с 2002 года" надо ещё учиться, и мне - фотографией увлекаюсь с 67 года, но хорошо снимать ещё не научился и продолжаю учиться. PS: у нас на сайте каждый участник может комментировать и критиковать любую фотографию и мы все должны с этим считаться, воспринимать спокойно и делать выводы. Успехов!
@Alexander S, Первое- научиться фотографировать нельзя, как нельзя научиться рисовать или петь, если для этого нет данных - слуха, видения и пр. Второе - конечно же все имеют право критиковать и я к критике отношусь ... как бы точнее сказать... скорее равнодушно, понимая, что она мне не в коня корм, ну это, как маразматику объяснять про кго деменцию, он или не поймет или через пару минут всё забудет. Третье. вышеупомянутые дамы пришли не критиковать, а воспитывать, то не в ту категорию фотки загружаю, то зачем так много, а почему без обработки ( Брессону бы они это сказали), а критика про пробитое небо и заваленный горизонт....даже комментировать не хочу, ну а так - пусть оценивают, криткуют, да и воспитывают, это даже забавно)
@Alexander S, уже сама формулировка "чтобы избежать пересветов" вы что, серьезно полагаете, что я не вижу пересветы?а никому в голову не придёт, что мне плевать на них, не? а вода должна быть синей, небо голубым, а земля землянистой?) а для чего изучать основы? чтобы получать лайки за фоточки? Если вы этим зарабатываете, то - да, соглашусь, молодоженам фоточки нужные красивые, чёткие) а у меня это просто хобби и не надо мне рассказывать " что можно для начала изучить")
Комментарии 46
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьХотела бы спросить у valenbond... Валентин, Вы не заметили, что в серии половина снимков - брак?
Ведь это ж так приятно - ткнуть в кого-нибудь пальчиком и сказать: “ А ну-ка Иванов, признавайся, за что ты Петровой конфету дал? Совратить невинную деву хочешь? А ну давай сюда дневник. Счас родителей в школу вызовем.”
Зачем же других такого удовольствия лишать?)
И уж давайте тогда под каждым пользователем его виртуальный ВЕС проставим, чтоб знать на кого равняться.
А то демократия, демократия… Демократия – это бардак!
Порядок должОн быть!
Как в армии!
Может мне экран протереть?
Ну НЭ ВИЖУ я никого из лайкнувших чужое фото.
Или тут Magiс Ball нужен как у Станислава?
Так он только Шэйк-спиром потчует и не признается, где столь полезную весчь найти можно.
Что, заговор??? :-О
Вас тоже моя аватарка чем-то не устраивает? Может, в профиль повернуться?
По поводу новой аватарки: не просите снять очки. Солнце, глазам больно.
И дело не в шляпке. Просто образ уж очень знакомый... вот только не могу вспомнить откуда... )))
деталей!) Ведь это же однозначно брак! Вы меня удивили!
зачем весь этот спектакль?)
который поставил лайк. А в остальном Lina абсолютна права - часть фотографий однозначно брак и вам, несмотря
на "пребывание на различных сайтах с 2002 года" надо ещё учиться, и мне - фотографией увлекаюсь с 67 года, но хорошо снимать ещё не научился и продолжаю учиться.
PS: у нас на сайте каждый участник может комментировать и критиковать любую фотографию и мы все
должны с этим считаться, воспринимать спокойно и делать выводы. Успехов!
Второе - конечно же все имеют право критиковать и я к критике отношусь ... как бы точнее сказать... скорее равнодушно, понимая, что она мне не в коня корм, ну это, как маразматику объяснять про кго деменцию, он или не поймет или через пару минут всё забудет.
Третье. вышеупомянутые дамы пришли не критиковать, а воспитывать, то не в ту категорию фотки загружаю, то зачем так много, а почему без обработки ( Брессону бы они это сказали), а критика про пробитое небо и заваленный горизонт....даже комментировать не хочу, ну а так - пусть оценивают, криткуют, да и воспитывают, это даже забавно)