16
f/8.0
1/1250s
iso800
600.0 mm
486 просмотров
16 оценок
f/8.0
1/1250s
iso800
600.0 mm
90.6 Кб
766x973
2018:01:30 20:52:38
Диафрагма | 8.0 |
Автор | Shokhin Aleksander |
Цветовое пространство | sRGB |
Автор | Shokhin Aleksander |
Дата создания | 2018:01:30 |
Дата снимка | 2018:01:30 20:52:38 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/1250 |
Фокусное расстояние | 600.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 600.0 mm (35 mm equivalent: 3186.5 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 7953.88 m |
Светочувствительность | 800 |
Размер изображения | 766x973 |
Объектив | TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011 |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 6D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 5.3 |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1882
Перейти в канал
это скорее упражнение
Здесь я ваще НЕпонял. фото сделано Зеркалом и Тамроном, Но выставлено в размере 766x800 (шоб не украли? )
Можен оно в полный размер и вполне терпимо
но то ТО ЧТО Я ВИЖУ, так Мыльница суперзум может на порядо четче.
Сань, без обид? за мою неправильную имху
А что касается размера снимка, так я все фотографии даю в небольшом размере, какой смысл перегружать ресурс сайта?
Я фотал Луну и суперзумом и Зеркалом. Разницы практически никакой.
Многие Пацаны фотают Марками. Но Один Генка никогда не моет зерно
Я спросил в чёмдело? у восьмисого матрица лучше?. Бает Лучше ну и + умело выбранное освещение. Хотя наверно некорректно сравнивать Скажем, сумерки и Макро
Хотя там наверное и линзы и матрицы, метрового диаметра ))