Низкая художественная ценность
f/13.0 1/800s iso400 120.0 mm
391 просмотр
Низкая художественная ценность
Igel 2024-09-23 18:26:03 +0100
f/13.0 1/800s iso400 120.0 mm
735.4 Кб 5623x3163 → 2280x1282 2024:09:18 16:40:42
Диафрагма 13.0
Автор SNG
Цветовое пространство sRGB
Автор SNG
Дата создания 2024:09:18 16:40:42.92+02:00
Дата снимка 2024:09:18 16:40:42
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 1/800
Фокусное расстояние 120.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 120.0 mm (35 mm equivalent: 120.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 120 mm
Гиперфокальное расстояние 36.87 m
Светочувствительность 400
Размер изображения 5623x3163
Объектив VR 70-200mm f/2.8G
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D780
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 34
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Натали Б-ск 2024-10-12 13:04:16 +0100
Кадр выглядит плоским!
Igel 2024-10-12 13:11:56 +0100
@Натали Б-ск, почему то я не вижу так совсем, а можно другими словами, про плоскость
Натали Б-ск 2024-10-12 13:14:22 +0100
@Igel, Автор всегда защищает свое, так и должно быть!
Igel 2024-10-12 13:20:51 +0100
@Натали Б-ск, нет Натали, неправильный ход мыслей, это глупо --" Автор всегда защищает свое, так и должно быть! "
Так не должно быть, фотографы , так же как и человеки могут ошибаться, или не дорабатывать до идеала свои творения...
иногда взгляд со стороны очень помогает взглянуть по другому на свои фото, если это конечно не " камень в чужой огород ", или установка сверху, или синдром " вахтёра "
Натали Б-ск 2024-10-13 08:01:04 +0100
@Igel, Знаете, я за эти дни, немного, посмотрела много разных фото, и призовых и непризовых, с разными пейзажами, композицией...И я бы могла четко некоторые, назвать, не очень красивыми и качественными, но авторы очень обидятся! А ведь такие есть, и Вы согласны, я думаю. Я вижу очень хорошо кадр, насколько он красив. Конечно, я технически не подкована, я педагог, не физик и не инженер. Но защищать своё надо, я уверена.Но если кто-то конкретно укажет на просчет, ошибку, можно и согласиться! Спасибо! Удачи, ВАМ!
Igel 2024-10-13 09:06:54 +0100
@Натали Б-ск, вы название вообще читали ...
" Низкая художественная ценность "
я ж его сразу в помойку распределил
Натали Б-ск 2024-10-22 13:52:39 +0100
@Igel, Знаете, названием таким, ВЫ специально привлекли всех к этому фото! И люди смотрели.Но Низ фото не красив!
Ион Круглик 2024-10-22 14:07:29 +0100
@Натали Б-ск, Не умничайте ! :)))
Igel 2024-10-22 17:13:20 +0100
@Натали Б-ск, Странная вы участница, сначала не разобравшись ( я думаю из за обид на всех и всё )вы идёте к вашим собеседникам " искатъ грязное бельё " , долго не мучаясь останавливаетеськак раз где и споткнутъся можно не так наступив..., вам отвечают, вы не понимаете..., проходит время __ ___ ___ вас продолжают "одухотворять " так скажем, и вы вдруг возвращаетесь думая что окрепли и возмужали, Крым и Рым уже прошли и вы дока в фотографии, ___________ ан НЕТ , вы наступаете на те же грабли
Натали Б-ск 2024-10-22 18:10:14 +0100
@Igel, ВЫ в защиту друга. Я думала о нем вначале иначе. Но, оказывается, он ходил и к другим, говорил, не берите в голову.! Или к голове! Я наивна была, не зная, что тут тоже Люди, не совсем простые и вежливые. Но потом поняла. А фото Ваши ПОЧТИ ВСЕ ПОСМОТРЕЛА. Вам не понравилось, что я сказала суть о фото? Пока.Нет желания говорить ни о чем!