Низкая художественная ценность

Фото → Без категории → Низкая художественная ценность

f/13.0 1/800s iso400 120.0 mm

409 просмотров

Низкая художественная ценность

Igel 2024-09-23 18:26:03 +0100

Технические данные
EXIF

f/13.0 1/800s iso400 120.0 mm

735.4 Кб 5623x3163 → 2280x1282 2024:09:18 16:40:42

NIKON D780 VR 70-200mm f/2.8G

Диафрагма	13.0
Автор	SNG
Цветовое пространство	sRGB
Автор	SNG
Дата создания	2024:09:18 16:40:42.92+02:00
Дата снимка	2024:09:18 16:40:42
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1/800
Фокусное расстояние	120.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	120.0 mm (35 mm equivalent: 120.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	120 mm
Гиперфокальное расстояние	36.87 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	5623x3163
Объектив	VR 70-200mm f/2.8G
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D780
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1852

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Натали Б-ск 2024-10-12 13:04:16 +0100

Кадр выглядит плоским!

Igel 2024-10-12 13:11:56 +0100

@Натали Б-ск, почему то я не вижу так совсем, а можно другими словами, про плоскость

Натали Б-ск 2024-10-12 13:14:22 +0100

@Igel, Автор всегда защищает свое, так и должно быть!

Igel 2024-10-12 13:20:51 +0100

@Натали Б-ск, нет Натали, неправильный ход мыслей, это глупо --" Автор всегда защищает свое, так и должно быть! "
Так не должно быть, фотографы , так же как и человеки могут ошибаться, или не дорабатывать до идеала свои творения...
иногда взгляд со стороны очень помогает взглянуть по другому на свои фото, если это конечно не " камень в чужой огород ", или установка сверху, или синдром " вахтёра "

Натали Б-ск 2024-10-13 08:01:04 +0100

@Igel, Знаете, я за эти дни, немного, посмотрела много разных фото, и призовых и непризовых, с разными пейзажами, композицией...И я бы могла четко некоторые, назвать, не очень красивыми и качественными, но авторы очень обидятся! А ведь такие есть, и Вы согласны, я думаю. Я вижу очень хорошо кадр, насколько он красив. Конечно, я технически не подкована, я педагог, не физик и не инженер. Но защищать своё надо, я уверена.Но если кто-то конкретно укажет на просчет, ошибку, можно и согласиться! Спасибо! Удачи, ВАМ!

Igel 2024-10-13 09:06:54 +0100

@Натали Б-ск, вы название вообще читали ...
" Низкая художественная ценность "
я ж его сразу в помойку распределил

Натали Б-ск 2024-10-22 13:52:39 +0100

@Igel, Знаете, названием таким, ВЫ специально привлекли всех к этому фото! И люди смотрели.Но Низ фото не красив!

Ион Круглик 2024-10-22 14:07:29 +0100

@Натали Б-ск, Не умничайте ! :)))

Igel 2024-10-22 17:13:20 +0100

@Натали Б-ск, Странная вы участница, сначала не разобравшись ( я думаю из за обид на всех и всё )вы идёте к вашим собеседникам " искатъ грязное бельё " , долго не мучаясь останавливаетеськак раз где и споткнутъся можно не так наступив..., вам отвечают, вы не понимаете..., проходит время __ ___ ___ вас продолжают "одухотворять " так скажем, и вы вдруг возвращаетесь думая что окрепли и возмужали, Крым и Рым уже прошли и вы дока в фотографии, ___________ ан НЕТ , вы наступаете на те же грабли

Натали Б-ск 2024-10-22 18:10:14 +0100

@Igel, ВЫ в защиту друга. Я думала о нем вначале иначе. Но, оказывается, он ходил и к другим, говорил, не берите в голову.! Или к голове! Я наивна была, не зная, что тут тоже Люди, не совсем простые и вежливые. Но потом поняла. А фото Ваши ПОЧТИ ВСЕ ПОСМОТРЕЛА. Вам не понравилось, что я сказала суть о фото? Пока.Нет желания говорить ни о чем!