Спасибо. К сожалению здесь на сайте есть так называемый Дух, который и определяет что хорошо и что плохо. Мнение других его не интересует. А мне бы хотелось услышать мнение не его, а людей-участников сайта.
Григорий, Дух тут только почтальон, решение за модераторами, они пытаются формировать лицо сайта по своему вкусу и , согласно правилам, их мнение не может быть оспорено пользователями. Такова суровая правда :))
Модераторы тоже люди! :)) Я бы этот раздел убрал, работы, которые мало популярны, уходят вниз, куда редко кто заглядывает, так что удаление происходит естественным путём
нет Борь, не по своему вкусу, а от понимания какой не должна быть фотография, в отличие от фоток, в которых пустота или брак.. да ты итак в курсе и вкус тут ни при чем..
Евгений, принцип "какой не должна быть" ничем не отличается от "какой должна быть" и оба всё-таки опираются на собственную оценку, а разговоры об объективных критериях есть дымовая завеса сокрытия личностности оценки :))
Григорий, ты мне - друг, но истина -дороже! Работа - Никакая! Абсолютно не видно, что это огни движущегося транспорта. Вааще непонятно, что это, если бы ты не сказал сам....! И жаль, что на сайте чаще всего работы воспринимают как "красиво получилось" вааще, а не говорят по сути, предметно. Работа даже технически выполнена не правильно. Просто автор нажал на кнопку. Этого не достаточно. Жаль отсутствует EXIF. можно было бы попытаться разобраться в причинах более предметно... А так... Пардонь! P.S." Дух сайта" призван поддерживать дух сайта! Я - "за"! Хотя бы одна действенная причина,призывающая нас быть внимательными и требовательными, должна быть, .
Спасибо большое за истину. Я так воспринял ночную левостороннюю дорогу, в одном направление желтые фары, в другом направление красные задние габаритные огни. Дорога с изгибом. Может быть это мало напоминает фотографию (написание светом), но идея мне понравилась. Я выставил идею и мне интересно мнение. По качеству я конечно согласен, я не такой большой мастер в этом деле, НО Я СТАРАЮСЬ... :)))
Григорий, только после твоего коммента по-поводу "левостороннего"... я обратил на это внимание. Григорий, о качестве "снимка" в подобных снимках говорить сложно! Но, существуют определенные стереотипы, позволяющие понять Кто, Что, Куда и пр. Скажем, "долгая выдержка", создала бы ощущение движения и его направление... "Наложение" нескольких снимков позволило бы показать в т.ч. и ночной город... И пр. и пр. А в данном случае... ну только огоньки... Притом непонятно: то ли это дорожное покрытие с ухабами и ямами, то ли рука фотографа боролась с "после свадебной" дрожью? :):) Кстати, это "Абстракция" или "ночная дорога в Дели"? Может правильнее рубрика "Путешествия" либо "РепортаШ"!?
Ваш снимок напомнил эксперименты юности, типа "голь на выдумки хитра". если фотографировать через капроновый чулок, тюль, дуршлаг, то часто получаются потрясно-креативные эффекты, особенно с одиночными источниками света: фары, фонари и пр. Дерзайте, Григорий! Хорошо, что Вам удалось узнать мнение коллег. Обычно после черной метки - все в молчек:))) Однако, отрицательный опыт, тоже опыт. Мне кажется, что Ваша работа может быть весомым элементом дизайнерской композиции в интерьере, например.
Комментарии 22
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьЯ бы этот раздел убрал, работы, которые мало популярны, уходят вниз, куда редко кто заглядывает, так что удаление происходит естественным путём
да ты итак в курсе и вкус тут ни при чем..