Спасибо. К сожалению здесь на сайте есть так называемый Дух, который и определяет что хорошо и что плохо. Мнение других его не интересует. А мне бы хотелось услышать мнение не его, а людей-участников сайта.
Григорий, Дух тут только почтальон, решение за модераторами, они пытаются формировать лицо сайта по своему вкусу и , согласно правилам, их мнение не может быть оспорено пользователями. Такова суровая правда :))
Модераторы тоже люди! :)) Я бы этот раздел убрал, работы, которые мало популярны, уходят вниз, куда редко кто заглядывает, так что удаление происходит естественным путём
нет Борь, не по своему вкусу, а от понимания какой не должна быть фотография, в отличие от фоток, в которых пустота или брак.. да ты итак в курсе и вкус тут ни при чем..
Евгений, принцип "какой не должна быть" ничем не отличается от "какой должна быть" и оба всё-таки опираются на собственную оценку, а разговоры об объективных критериях есть дымовая завеса сокрытия личностности оценки :))
Григорий, ты мне - друг, но истина -дороже! Работа - Никакая! Абсолютно не видно, что это огни движущегося транспорта. Вааще непонятно, что это, если бы ты не сказал сам....! И жаль, что на сайте чаще всего работы воспринимают как "красиво получилось" вааще, а не говорят по сути, предметно. Работа даже технически выполнена не правильно. Просто автор нажал на кнопку. Этого не достаточно. Жаль отсутствует EXIF. можно было бы попытаться разобраться в причинах более предметно... А так... Пардонь! P.S." Дух сайта" призван поддерживать дух сайта! Я - "за"! Хотя бы одна действенная причина,призывающая нас быть внимательными и требовательными, должна быть, .
Спасибо большое за истину. Я так воспринял ночную левостороннюю дорогу, в одном направление желтые фары, в другом направление красные задние габаритные огни. Дорога с изгибом. Может быть это мало напоминает фотографию (написание светом), но идея мне понравилась. Я выставил идею и мне интересно мнение. По качеству я конечно согласен, я не такой большой мастер в этом деле, НО Я СТАРАЮСЬ... :)))
Григорий, только после твоего коммента по-поводу "левостороннего"... я обратил на это внимание. Григорий, о качестве "снимка" в подобных снимках говорить сложно! Но, существуют определенные стереотипы, позволяющие понять Кто, Что, Куда и пр. Скажем, "долгая выдержка", создала бы ощущение движения и его направление... "Наложение" нескольких снимков позволило бы показать в т.ч. и ночной город... И пр. и пр. А в данном случае... ну только огоньки... Притом непонятно: то ли это дорожное покрытие с ухабами и ямами, то ли рука фотографа боролась с "после свадебной" дрожью? :):) Кстати, это "Абстракция" или "ночная дорога в Дели"? Может правильнее рубрика "Путешествия" либо "РепортаШ"!?
Ваш снимок напомнил эксперименты юности, типа "голь на выдумки хитра". если фотографировать через капроновый чулок, тюль, дуршлаг, то часто получаются потрясно-креативные эффекты, особенно с одиночными источниками света: фары, фонари и пр. Дерзайте, Григорий! Хорошо, что Вам удалось узнать мнение коллег. Обычно после черной метки - все в молчек:))) Однако, отрицательный опыт, тоже опыт. Мне кажется, что Ваша работа может быть весомым элементом дизайнерской композиции в интерьере, например.
Я бы этот раздел убрал, работы, которые мало популярны, уходят вниз, куда редко кто заглядывает, так что удаление происходит естественным путём
да ты итак в курсе и вкус тут ни при чем..