Ширли Холмс
f/2.2 1/400s iso640 135.0 mm
174 просмотра 4 человека добавили в избранное Позиция в рейтинге за сутки: 925 / неделю: _ / месяц: _
Награды: Фото дня ( 2018-05-03 +0200 )
Ширли Холмс
Arma Gray 2018-05-02 08:07:19 +0200
f/2.2 1/400s iso640 135.0 mm
375.3 Kb 5343x3562 → 2280x1520 2018:04:20 18:20:25
Диафрагма 2.2
Автор arma 9990793152
Цветовое пространство sRGB
Автор arma 9990793152
Дата создания 2018:04:20 18:20:25
Дата снимка 2018:04:20 18:20:25
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/400
Фокусное расстояние 135.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 135.0 mm (35 mm equivalent: 145.5 mm)
Гиперфокальное расстояние 297.23 m
Светочувствительность 640
Размер изображения 5343x3562
Объектив EF135mm f/2L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры arma_gray
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.1
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 36 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
DLP 2018-05-02 11:04:05 +0200
Очень хорошо
Сан Саныч 2018-05-02 13:08:41 +0200
Внучка?
Svetlanka 2018-05-02 13:34:54 +0200
Фоторетушь выполнена профессионально...и самое удивительное, это видеть эти непримечательные пеньки на задворках города до фотосессии, и после...)
Arma Gray 2018-05-02 15:54:16 +0200
@Svetlanka, а вы видели локацию? да, я выкладывала в вк и инстаграм
Svetlanka 2018-05-02 15:56:06 +0200
@Arma Gray, видела...никогда бы не подумала, что на фото эти пеньки могут выглядеть так здОрово..)
©лепой 2018-05-03 04:39:30 +0200
@Arma Gray, Проконсультировался у дяди Васи, портового грузчика, что за таинственные слова: Локация, вк и инстаграм?
Он

потом

и сказал


Кинь ссыль , плиз где это. Я так понял, там чего то было иначе
Arma Gray 2018-05-03 06:08:53 +0200
@©лепой, да в принципе все так же, просто если снять это днем и на телефон, то будет примерно так [url=https://d.radikal.ru/d26/1805/e6/9b073058e233.jpg][img]

[/img][/url] это я к тому, что красоту можно найти буквально во дворе, нужно только суметь ее разглядеть
©лепой 2018-05-03 16:41:27 +0200
@Arma Gray, Снимаю шляпу )!!!
Юрий В 2018-05-02 15:06:51 +0200
Хорошо!
Tatiana.S 2018-05-02 16:58:48 +0200
Очень нравится!
tsar1965 2018-05-02 20:23:17 +0200
Здорово!
glory35 2018-05-02 22:59:07 +0200
Класс!
©лепой 2018-05-03 04:42:59 +0200
Мне во многих работах не хватает точки(предмета) для опоры взгляда.
В твоих работах этого и не нужно, Композиция совершенна и без нее!
Наталья Сабурова 2018-05-03 05:30:52 +0200
Интересный образ, хорошо вписался в этой локации! Поздравляю с Фото дня!
DLP 2018-05-03 08:28:42 +0200
После девочки и светильника обратил внимание на этот участок, явно это дорога. Можно было и закрасить
Lina 2018-05-03 08:37:48 +0200
@DLP, а зачем?)
Sanik_Александр 2018-05-03 08:40:25 +0200
@Lina, ...чтобы деФочка заблудилась... и пропала в диком лесу...
Lina 2018-05-03 08:44:13 +0200
@Sanik_Александр, Это же не Красная Шапочка...)) Это Холмс!
©лепой 2018-05-03 16:44:32 +0200
@Lina, Ты народ не путай. Холмс это завсегда Мужик! А во Ватсон... в американском сериале это Китаянка )))
DLP 2018-05-03 08:48:38 +0200
@Lina, потому что это мешает. Если бы дорога была видна больше, тогда другое дело, а то кусок чего-то. Но я так понял, что автору не важны мнения людей
Arma Gray 2018-05-03 09:21:27 +0200
@DLP, важны важны, попробую закрасить, может действительно так лучше будет
Викулов Николай 2018-05-03 19:56:50 +0200
@Arma Gray, У меня также взгляд там остановился, но я сначала подумал река и не придал значения, увидев локацию понял, что это дорога, может есть вариант блики ей подрисовать или волны, что б река получилась
Snow water 2018-05-03 10:37:33 +0200
@DLP, @DLP, Уважаемый, Дорога Вас смущает?
А зажженная керосиновая лампа днем, да и не дающая света- не смущает?
Как и свет освещающий Г.Г. из ни откуда.
........
Лампа прямо стоящая на кривом пеньке, тем более. Причем лампа кривоватенькая малость.
Когда появились молнии и заклёпки на одежде , уже канули в лету керосиновые лампы((
И так по мелочи, спил на деревьях произведен механической пилой, скорей бензиновой чем электрической.
А во времена Ламп, носимые размеры имели только ручные пилы или топоры...
А вы говорите дорога.
MrGosh 2018-05-03 12:48:42 +0200
@Snow water, Это же Ширли!)
К тому же многое зависит от поставленной цели.
Если целью автора было показать заказчику, что с помощью минимум реквизита – керосиновая лампа на каждой даче найдется - можно получить кадр а ля как в кино – у киношников тоже косяков хватает - то цель достигнута.
Snow water 2018-05-03 12:59:39 +0200
@MrGosh, Если задачу формулировать таким образом.
То безусловно цель достигнута.
На каждую хитрую гайку можно подобрать соответствующий болт))
MrGosh 2018-05-03 16:25:59 +0200
@Snow water, ГАЙКА как раз самая что ни на есть ординарная.. и искать ничего особо не надо ))
Snow water 2018-05-03 13:16:24 +0200
@MrGosh, @MrGosh, Стилистически по цвету и фактуре ,керосиновая лампа плохо "вяжется" с дешёвым китайским покрытием у лупы.
P.S Раньше лупы были из латуни или меди))
Ваша версия?
MrGosh 2018-05-03 16:24:31 +0200
@Snow water, Экипировка спонтанная - лампа из сарая, лупа из бабушкиной сумочки от Гуччи… made in China ))
Snow water 2018-05-04 10:16:20 +0200
@MrGosh, " Писатель пописывает, читатель почитывает"
MrGosh 2018-05-04 16:39:17 +0200
@Snow water, рекомендую


ловит на лету ))
MrGosh 2018-05-03 16:28:25 +0200
@Snow water, Фотографу обрастать собственным реквизитом – не вариант.
Бизнес контакт с каким-нить антик шопом или с киношниками - и будет счастье ))
©лепой 2018-05-03 22:45:36 +0200
@Snow water, Так бы поверил?


Фотографировать я криворукий. Но если испаганить чужое,..это я аж бегом ;)
Snow water 2018-05-04 10:15:13 +0200
@©лепой, прошу прощения, за долгое время ответа. Делов наваливается, времени не хватает все больше, скоро совсем не будет.
.........
Могу отшутится, могу по существу писать, но все равно нюансы уже описанного.
Важно же не просто писать, ради писанины , а чтоб по возможности результат был .
Здесь и так уже написано довольно много))
Snow water 2018-05-03 10:21:44 +0200
Мнения людей, зрителей, критиков, важны конечно, но вторичны.
Мнения позволяют понять прав ли Автор в своих посылах.
Насколько они крепки и осознаны.
Увидеть реакцию, стилистические не точности, технические моменты.
Вовлечённый в работу Автор иногда может походить на "токующего Глухаря".
Все , ничего более.
Зрителям он ничего не должен.
И менять работу в том числе.
"На всех мил , по всякому, не будешь.
©лепой 2018-05-03 16:48:00 +0200
Если под работой столько обсуждений. знач работа стоящая !
geophysic66 2018-05-03 22:24:11 +0200
А мне, старому, напоминает Ш. Перро, сказкУ "Гензель и Гретель" И менять на фото ничего не надо....