87
f/2.2
1/400s
iso640
135.0 mm
855 views
87 likes
4 users added to favorites
Awards:
Photo of the day ( 2018-05-03 +0100 )
f/2.2
1/400s
iso640
135.0 mm
375.3 Kb
5343x3562 → 2280x1520
2018:04:20 18:20:25
Aperture | 2.2 |
Artist | arma 9990793152 |
ColorSpace | sRGB |
Creator | arma 9990793152 |
DateCreated | 2018:04:20 18:20:25 |
DateTimeOriginal | 2018:04:20 18:20:25 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/400 |
FocalLength | 135.0 mm |
FocalLength35efl | 135.0 mm (35 mm equivalent: 145.5 mm) |
HyperfocalDistance | 297.23 m |
ISO | 640 |
ImageSize | 5343x3562 |
Lens | EF135mm f/2L USM |
Make | Canon |
Model | Canon EOS 5D Mark III |
Orientation | Horizontal (normal) |
OwnerName | arma_gray |
ScaleFactor35efl | 1.1 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
Он
потом
и сказал
Кинь ссыль , плиз где это. Я так понял, там чего то было иначе
[/img][/url] это я к тому, что красоту можно найти буквально во дворе, нужно только суметь ее разглядеть
В твоих работах этого и не нужно, Композиция совершенна и без нее!
А зажженная керосиновая лампа днем, да и не дающая света- не смущает?
Как и свет освещающий Г.Г. из ни откуда.
........
Лампа прямо стоящая на кривом пеньке, тем более. Причем лампа кривоватенькая малость.
Когда появились молнии и заклёпки на одежде , уже канули в лету керосиновые лампы((
И так по мелочи, спил на деревьях произведен механической пилой, скорей бензиновой чем электрической.
А во времена Ламп, носимые размеры имели только ручные пилы или топоры...
А вы говорите дорога.
К тому же многое зависит от поставленной цели.
Если целью автора было показать заказчику, что с помощью минимум реквизита – керосиновая лампа на каждой даче найдется - можно получить кадр а ля как в кино – у киношников тоже косяков хватает - то цель достигнута.
То безусловно цель достигнута.
На каждую хитрую гайку можно подобрать соответствующий болт))
P.S Раньше лупы были из латуни или меди))
Ваша версия?
ловит на лету ))
Бизнес контакт с каким-нить антик шопом или с киношниками - и будет счастье ))
Фотографировать я криворукий. Но если испаганить чужое,..это я аж бегом ;)
.........
Могу отшутится, могу по существу писать, но все равно нюансы уже описанного.
Важно же не просто писать, ради писанины , а чтоб по возможности результат был .
Здесь и так уже написано довольно много))
Мнения позволяют понять прав ли Автор в своих посылах.
Насколько они крепки и осознаны.
Увидеть реакцию, стилистические не точности, технические моменты.
Вовлечённый в работу Автор иногда может походить на "токующего Глухаря".
Все , ничего более.
Зрителям он ничего не должен.
И менять работу в том числе.
"На всех мил , по всякому, не будешь.