# 1
36
f/9.0
1/125s
iso100
85.0 mm
# 2
32
f/9.0
1/50s
iso100
24.0 mm
# 3
31
f/9.0
1/100s
iso100
24.0 mm
# 4
37
f/9.0
1/60s
iso100
24.0 mm
# 5
34
f/9.0
1/100s
iso100
24.0 mm
# 6
35
f/9.0
1/125s
iso100
85.0 mm
931 просмотр
35 оценок
Арадена: заброшенная деревня
Деревня у входа в Араденское ущелье процветала при венецианцах. У селения был свой морской порт в Лутро, а жители селения активно занимались мореплаванием и торговлей. Как и все деревни района Сфакия, Арадена славилась непокорностью и независимостью местных жителей, за что и была полностью разрушена турками в 1770 и 1867 годах. Сейчас от прежней Арадены остались фрагменты древней архитектуры и византийская церковь Михаила Архангела с фресками, датируемые XIV в. Окончательно Арадена опустела в 40х годах XX века, когда здесь разгорелась самая настоящая межродовая вендетта. Опасаясь за свою жизнь, жители разъехались друг от друга по всему миру, чтобы их невозможно было найти... Правда, в последнее время наблюдается обратный процесс - люди стали возвращаться в деревню..
f/9.0
1/125s
iso100
85.0 mm
1.1 Мб
5421x3708 → 2222x1520
2016:09:02 16:10:07
| Диафрагма | 9.0 |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата создания | 2016:09:02 16:10:07.008 |
| Дата снимка | 2016:09:02 16:10:07 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/125 |
| Фокусное расстояние | 85.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 85 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 26.72 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 5421x3708 |
| Объектив | 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5 |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D610 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Auto |
КОММЕНТАРИИ 10
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Очень люблю Крит, так живописно! Хорошая серия!
Спасибо большое!
Хорошо!
Спасибо, Александр!
No.4 :):)! НМВ столбик слева можно убрать...
Привет, Анатолий! Рада вам! № 4 получился отдельной песней :)) Хотелось показать и это ущелье, и старинную церковь - место произвело на меня впечатление. Про столбик - согласна, лишний.
Привет, Марин! :) Качество Ваших снимков ... ну просто никакого сравнения с прежним этапом творчества! :):) НМВ, даже небольшой перешарп присутствует...:) Но, в подобной рубрике это лучше, чем замыленность...
Спасибо, Анатолий! Знаете, странно: а мне порой кажется, что, наоборот, присутствует некоторая замыленность, особенно на ПП (здесь, например, на кадре № 1, в ПНУ). Поэтому и стараюсь делать порезче, хотя и перешарп тоже вижу (№2, 3)... Не знаю даже... Это я из отпуска приехала "такая вся внезапная, вся противоречивая такая..")))
Марин, честно говоря все снимки кроме No. 4 я просто пропустил... Пардоньте! Но рассматривать "я там был", если в "там..." ничего необычного (с точки зрения "светопись") не вижу, я пропускаю... Ибо вижу просто... красивые места (да еще и завидую Вам по-доброму :):))! Еще раз пардоньте! А в четвертом снимке мне нра и симметрия и линии построения снимка (параллели, перпендикуляры, диагонали и т.д. ) и ч/б и перспектива и свет-тени и качество исполнения... Т.е. взят небольшой сектор, достаточно часто встречающийся вид, и показан нмв, интересно. Т.е. не просто констатация, а творческий подход... Мне - нра! :) Однако, это лишь мое восприятие... :) Кстати, я бы наверное подобный снимок делал с более открытой диафрагмой... Да, нашему глазу это не привычно, не свойственно, но несколько размытый дальний план содал бы эффект моста уходящего еще в бОльшую даль... Однако, и это лишь мое..... :)
Пардоню :) Поняла, спасибо за разъяснение!... )
