Владимир, хороший кадр, особо радует то , что небо , солнце естественны, чего давно уже не наблюдаю на многих пейзажах у других. Почему то народ увлекается делать из солнца "светящуюся шестеренку"..)
@Stalker0007, потому, что в популярном плагине она наиболее проста в использовании и не надо потом оправдываться, что уж очень ненатурально. Это как постоянно встречающиеся "серые и грязные" облака на синем небе - тоже результат одного из фильтров популярного плагина. Тоже можно сказать и про рыжую листву, которая выдаёт с потрохами другой плагин. Мало кто вдумчиво ими пользуется и маскирует их применение...
@Stalker0007, а по мне важен подход. Если по фото понятно как это сделано, то это уже ремесленичество, а не творчество.... Да, в идеале снимать чтобы без редакторов... Но в пейзаже это редко случается... Нет ещё камер, которые могут и ДД раздвинуть, как глаз человека, и акцентировать на нужном объекте внимание зрителя.... Исходники в пейзажной съёмке как правило говённые и дальше уже кто на что горазд и куго сколько времени есть на обработку.... Я трачу в среднем минут 15 на кадр. На полюбившиеся и удачные по пол часа... И основное время занимает маскировка общепринятых решений в обработке - чтобы мало кто догадался как это сделано (при условии что я снимаю всё одним кадром и без фильтров (почти всегда)). Не всегда задумка удаётся, но на то мы и любители, работающие в областях ну очень далёких от фотографии.... Сейчас бы переделал эту работу лучше и уже не доволен конечным результатом....
Комментарии 6
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь