Все версии:
Версия #1
Текущая версия
Эльбрус
f/10.0 1/200s iso125 11.8 mm
515 просмотров 2 человека добавили в избранное
Mikhail Myznikov 2020-04-05 15:27:47 +0100
Эльбрус, вид с северной стороны
f/10.0 1/200s iso125 11.8 mm
146.4 Кб 1598x899 2012:07:26 10:57:23
Диафрагма 10.0
Автор Picasa
Цветовое пространство sRGB
Автор Picasa
Дата снимка 2012:07:26 10:57:23
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/200
Фокусное расстояние 11.8 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 11.8 mm
Светочувствительность 125
Размер изображения 1598x899
Производитель SONY
Модель DSC-HX5V
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 14 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Vitus 2020-04-04 20:19:20 +0100
Красиво!
Mikhail Myznikov 2020-04-04 20:42:29 +0100
@Vitus,
Vitus 2020-04-04 20:49:40 +0100
@Mikhail Myznikov, Смотрел в общем, сейчас второй раз открыл, пригляделся, есть на небе посеризация:
Ион Круглик 2020-04-05 11:54:33 +0100
@Vitus, С таким подходом 90 процентов работ на этом сайте в мусорку . Оценить попробуйте известные фотографии мастеров плёночной фотографии . Уверяю , по таким критериям оценки 90 процентов пошли бы в мусорку . Нашлось бы обязательно зерно ( шум ) и прочие технические недостатки . Люди просто тогда фотографией и композицией занимались , а не соревновались в познаниях фотошопа . Ценность фотографии зависит в первую очередь от композиционных решений , а техническая сторона , особенно когда она явно не бросается в глаза , уходит на второй план .
Vitus 2020-04-05 12:07:09 +0100
@Бульбаш Серый, Наверное Ион тоже с запозданием заглянули, внизу уже написал на эту тему Борису.
Vitus 2020-04-04 20:50:38 +0100
Немного убрал:

Mikhail Myznikov 2020-04-04 21:34:23 +0100
@Vitus, Спасибо большое!
Дух сайта 2020-04-04 23:37:28 +0100
Это изображение было отправлено на доработку по следующим причинам:
  • Низкая художественная ценность
  • Требуется обработка
  • Низкое качество

    Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
  • baboralex 2020-04-05 11:03:33 +0100
    Наверное, я дальтоник - никакой постеризации не смог разглядеть, а уж снос в спорные за пределами моего понимания...
    Vitus 2020-04-05 12:03:02 +0100
    @baboralex, Борис, просто опоздали с посещением-) Михаил, если я правильно понял заменил тот снимок.-)
    baboralex 2020-04-05 12:06:17 +0100
    @Vitus, мого быть, мого быть! :))
    Vitus 2020-04-05 12:08:44 +0100
    @baboralex, Да не может быть, а точно-) Я же помню эту посеризацию. Надо было Михаилу, чтобы вопросов не возникало оставить и тот вариант. Не все же заходят в одно время посмотреть-))
    Mikhail Myznikov 2020-04-05 13:41:23 +0100
    @Vitus, Все так и было.
    Vitus 2020-04-05 13:51:57 +0100
    @Mikhail Myznikov, Надо было рядом добавить, а то народ в тупик приходит, не поймет о чем речь, вроде бы ничего нет-)) А исправленный вариант в главный добавить.