На лодочке # 1
На лодочке # 2
На лодочке # 3

На лодочке

marina.tchesckis
2527 просмотров
нравится

Комментарии 32

Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
vmprut
Отличная серия
marina.tchesckis
@vmprut, Спасибо за отзыв
Boris Levakov
На третьем фото что-то не так с геометрией. Башня расположена в кадре практически вертикально. А вот линии, соединяющие башню и колокольню с их отражениями, явно не вертикальны.
marina.tchesckis
@Boris Levakov, Башня слегка наклонная. Соответственно, отражения тоже имеют маленький наклон. Спасибо за столь пристальное внимание к геометрии моих фотографий.
vmprut
@marina.tchesckis, Там есть перспективные искажения из-за съемки с объективом наклоненным вниз. Легко поправить.
marina.tchesckis
@vmprut, Мне казалось, что все, что можно я здесь уже исправила...
vmprut
@marina.tchesckis, Да, Вы правы. Проверил в фотошопе. А в прошлый раз показалось,что есть...
Boris Levakov
@marina.tchesckis, Марина, когда я замечаю искажения для меня не имеет значения, чья это фотография. Что до наклона отражений, то линия, соединяющая определенную точку на объекте с отражением этой точки, всегда вертикальна. И никакие наклоны в данном случае значения не имеют!
Александр Фурсов
@Boris Levakov, Борис, когда на воде рябь, то отражения от вертикальных объектов могут быть сильно наклонёнными. Там получается как отражение в наклонном зеркале, собранном из мелких кусочков, очень необычное для глаза зрелище. Сам на этот эффект нарывался не раз. Поэтому про натуральные вертикали замечания иной раз делаю, но про отражения всегда молчу. На всяк. случай.
Boris Levakov
@Александр Фурсов, Насчет ряби согласен. Но на этом фото вроде ряби не наблюдается. А вот натуральные вертикали слабенький наклон имеют.
Sanik_Александр
@Александр Фурсов, человек, как и матрица фотоаппарата "видят", со своей точки съёмки, наблюдения, отражённые объекты, хоть в воде с рябью, хоть в наклонном зеркале всегда перпендикулярно, да бывают моменты при длительной выдержке и "неравномерном течении" реки у берегов и в центре её, и точки съёмки, вернее угла, направленного навстречу по отношению к течению реки, отражения чуть искривляется по направлению течения реки, но... такое встречается крайне редко. В основном и по "ряби" можно сориентироваться, найти детали объекта и его отражения "без ряби" и это, я думаю, будет лучший ориентир, чем "телеграфный столб" на берегу... ;)

Александр Фурсов
@Sanik_Александр, Нет, Александр, ваше мнение ошибочно. Вертикали надо оценивать по нормальным - не пизанским, - строениям.(По части телеграфных столбов как раз всё верно.) Отражения на поверхности воды плохой советчик. Я этим вопросом специально интересовался после того, как меня ДВАЖДЫ! упрекали дизайнеры за наклонный горизонт там, где он был безупречно горизонтален.
Наверное надо поискать пример, чтоб голословным не быть.
Sanik_Александр
@Александр Фурсов, "не пизанским, - строениям."
Так "пизанские"... имеют точки перпендикулярные, например или нижние или верхние, но... Ваше право, иметь противоположное мнение... я же Вам своё "не навязываю", а просто высказываю свою точку зрения, кстати этот вопрос, лет 10-ть назад очень тщательно разбирался группой фотографов пейзажистов, а дизайнеры, особенно архитекторы... так у них отличная от фотографов точка зрения на вертикали углов зданий. Лет шесть назад выполнял заказ Питерской архитектурной компании по съёмке объектов построенных у нас в Вологде по их проектам, так в тех задании было конкретно указано и приложен образец, как должны выглядеть эти самые углы. ;)

Александр Фурсов
@Sanik_Александр, Да, направление течения роли не играет - только рябь.
Sanik_Александр
@Александр Фурсов, вот здесь... "свет от фонарей плывёт"...
https://supersnimki.ru/ru/photo/4/5dc52941e2cfda6dad359909?fuid=1932
Александр Фурсов
@Sanik_Александр, Да! И колокольня, и София - всё плывёт. Тот самый эффект, о котором я и писал! :))
Aleksander
На ваших фотографиях хочется кататься на лодке!
marina.tchesckis
@Aleksander, Спасибо!
Aleksander
@marina.tchesckis, Вот с Вами бы ещё!:)
marina.tchesckis
@Aleksander, Со мной плохо, я грести не умею)))))
Aleksander
@marina.tchesckis, А я на что!:))) Тут такие дебаты, а я про свидание:)))
Elen@
Как много тут всего интересного! Замечательная серия, Мариш :)
marina.tchesckis
@Елена Л., Спасибо, Лена!
Sanik_Александр
Марина - это просто геометрические искажения объектива...

marina.tchesckis
@Sanik_Александр, Вроде бы, все правила, и их в том числе... Видимо, не дотянула. Какая сложная физика с этими отражениями..) То есть, алгоритм действий должен быть, примерно, такой: выбрать вертикальный объект на берегу в центре снимка, по нему выровнять горизонт (поворот изображения по- или против часовой стрелки), затем выправить искажения объектива, при этом вертикали "точка на берегу - соответствующая точка отражения" должны быть, за редким исключением, строго вертикальными. И этого, в идеале, должно быть достаточно? Никаких исправлений изображения по кусочкам быть не должно? Правильно говорю?
Спасибо, Александр.
Sanik_Александр
@marina.tchesckis, Марина, нюансов много... изначально надо "на берегу", в момент съёмки смотреть или в видоискатель или на экран мониторчика и решать, что лучше сразу поправить путём наклонов фотоаппарата, а что оставить "на потом" исправлять при обработке... Матрица, она двумерная и все наклоны её искажают объекты. Иногда, бывает и по кусочкам приходится править... всё по обстоятельствам. :)
PS. Да, когда есть отражения, лично для меня, гораздо проще "найти правильный горизонт". ;)))
Александр Фурсов
Пример с отражением в воде: https://supersnimki.ru/ru/photo/31/5f16a216e2cfda3d850bcffe?fuid=1463
Sanik_Александр
@Александр Фурсов, так это ровно тот случай, когда ровняем "по столбу"...


marina.tchesckis
Спасибо всем за интересное и полезное обсуждение!
Любовь Владимировна
Замечательные работы!
Очень нравится
marina.tchesckis
@Любовь Владимировна, Спасибо!
Antonina.
Прекрасная серия!