лунной ночью
f/8.0 30s iso100 70.0 mm
771 просмотр
лунной ночью
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 13:21:08 +0100
не часто снимаю по ночам. Если есть советы - приму с благодарностью
f/8.0 30s iso100 70.0 mm
568.5 Kb 1283x900 2014:05:17 01:17:16
Диафрагма 8.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2014:05:17 01:17:16.037
Дата снимка 2014:05:17 01:17:16
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 30
Фокусное расстояние 70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 70.0 mm (35 mm equivalent: 293.7 mm)
Гиперфокальное расстояние 85.54 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1283x900
Объектив EF24-70mm f/2.8L USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 6D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 4.2
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
alice_ua 2014-05-22 15:51:00 +0100
Я сама не умею снимать ночью, но, на мой вкус, слишком много внизу темного/неинформативного.. если бы я готовила к публикации, то однозначно бы кропнула низ... оставив горизонт четко посерединке..
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:30:30 +0100
Спасибо за мнение. Принято к вниманию.
Tref 2014-05-22 16:34:51 +0100
если соответствовать названию, то свет должен быть ближе к лунному.. внимательнее к ББ и получишь нужное настроение
хотя кадр без планов все равно будет плоским, не будет глубины
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:29:52 +0100
Примерно часа полтора после заката. На небе еще остались и заката краски.. А ПП действительно не хватает. Учту.
Слепой 2014-05-22 18:09:12 +0100
А есси булькнуть туда кирпич? Будут круги на ПП.
Не? Тада не зна...
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 18:26:23 +0100
С бульком от яблока есть на рассвете кадр. А на такой выдержке бульк ничего не дал бы.
Слепой 2014-05-22 19:23:12 +0100
Это я пардон, сглупил, не посмотрев) А Вот подняв ИСО до 200 выдержка сократится вдвое, а с ней шумы от перегрева
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:45:32 +0100
Спасибо за совет. Говорю же что редко снимаю ночью. Соня...
optimist 2014-05-22 18:19:49 +0100
...а почему бы не поднять ИСО и выдержку покороче сделать?
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:46:47 +0100
Редко снимаю ночью. Настроек для ночи еще не освоил.... Как надо.
optimist 2014-05-22 21:18:25 +0100
...при длительных выдержках матрица греется,а от этого тоже шумы появляются ...нужно найти "золоту средину ",между ИСО и выдержкой,когда будет меньше всего шумов ...для каждого аппарата свои показатели
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 21:38:37 +0100
Спасибо. Буду искать свое сочетание.
Смотрящий& 2014-05-22 20:52:05 +0100
ISO 100 , штативчик , тросик для спуску , выдержку на bulb , диафрагма в зависимости от сюжета и методом проб и ошибок , ну в зависимости от освещённости сцены стреляем от 7 сек и до 2 минут бывает
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:59:01 +0100
Так и было кроме ручной выдержки. По свету вроде норм, а шумы в тенях запредельные.
Слепой 2014-05-22 22:18:27 +0100
Читал, что для ночи лучшее исо 200. Для полноформатки ИСО 200 это ТЬФУ. даже не заметит.
Значицца так: Ставишь ИСО 3200 диафрагму такую чтоб обеспечила ГРИП скажем 8-11
Камера отработает выдержку, скажем 1/30/ Смотришь результат на засветку. Корректируешь, если не нра.
Шумы ессесна агромадные, но зато проба БЫСТРАЯ! После чего уменьшаешь ИСО до 200, и на столько же ступеней увеличиваешь выдержку.Если она до 10сек матрица разогреется не сильно, цветной шум уменьшится.
По ДАННОМУ снимку. Ты хорошо проработал света, значит тени ушли в уголь и ты их вытягивал, Ну с таким диапазоном яркостей и плёнка пожалуй не справится. Это ж не Город, где тени подсвечены
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:09:13 +0100
Буду снимать что-то подобное попробую еще ХДР снять - на статичных деревьях это может спасти тени там. Именно там и был особый шум
Слепой 2014-05-22 23:15:14 +0100
Тока сводить не прогой, а в Шопе три слоя протереть через масочки. Геморройно конечно но оно того стоит!!!. Есть в инете уроки
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:39:42 +0100
И все же такими пирогами как Гига Авто Пано по контрольных точкам будет даже лучше чем в ручном режиме.
Tref 2014-05-22 23:25:54 +0100
для сведЕния рекомендую попробовать Oloneo PhotoEngine, правда она платная.. и не только для сведения, псевдо тоже очень неплохо, если аккуратно..)
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:36:03 +0100
Со сведением нет проблем - пользуюсь сразу тремя (какая лучше отработает той и свожу) Фотоматикс, ХДР эффект про и Гига авто пано. Пока проблем с этим не испытывал, хотя и остыл к ХДР. Давно не снимал.
Tref 2014-05-22 23:41:17 +0100
тоже все перепробовал, а эту оставил.. в ней даже цветовой эквалайзер есть )) можно скачать с оф.сайта триальную версию и покрутить.. порой использую не совсем по прямому назначению из-за ее гибкости.. )
Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:53:33 +0100
Гига АвтоПано тоже частенько использую не по назначению. Там тоже все достаточно гибко. Вот только обучалок в инете почти не найти вот прога и не очень востребована. Да ХДР эффект про тоже хороша. Изучить их досконально ушло много времени и менять их пока не планирую, но предлагаемую прогу себе скачаю в архив софта - может сгодится.
Слепой 2014-05-23 07:48:41 +0100
Мужики, мы наверное говорим на разных языках, нуу я не столь грамотный. Все это не знаю
ХDR сиречь, расширение динамического диапазона, не важно чем его расширить.
но сами проги все одно работают жестко. или я пользоваться не умею. Я вот за что толкую - Блог Тимашова-
http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/
Vladimir Piter Sky 2014-05-23 10:46:37 +0100
спасибо за ссылку. На досуге поизучаю. Если дельные вещи пишет возьмём на вооружение.
Слепой 2014-05-23 07:51:02 +0100
Ну не обязательно работать Каптурой можно чем угодно, тут принцип описан