лунной ночью

Фото → Пейзаж → лунной ночью

f/8.0 30s iso100 70.0 mm

1450 просмотров

лунной ночью

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 13:21:08 +0200

не часто снимаю по ночам. Если есть советы - приму с благодарностью

Технические данные
EXIF

f/8.0 30s iso100 70.0 mm

568.5 Kb 1283x900 2014:05:17 01:17:16

Canon EOS 6D EF24-70mm f/2.8L USM

Диафрагма	8.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2014:05:17 01:17:16.037
Дата снимка	2014:05:17 01:17:16
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	30
Фокусное расстояние	70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	70.0 mm (35 mm equivalent: 293.7 mm)
Гиперфокальное расстояние	85.54 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1283x900
Объектив	EF24-70mm f/2.8L USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 6D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	4.2
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

alice_ua 2014-05-22 15:51:00 +0200

Я сама не умею снимать ночью, но, на мой вкус, слишком много внизу темного/неинформативного.. если бы я готовила к публикации, то однозначно бы кропнула низ... оставив горизонт четко посерединке..

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:30:30 +0200

Спасибо за мнение. Принято к вниманию.

Tref 2014-05-22 16:34:51 +0200

если соответствовать названию, то свет должен быть ближе к лунному.. внимательнее к ББ и получишь нужное настроение
хотя кадр без планов все равно будет плоским, не будет глубины

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 17:29:52 +0200

Примерно часа полтора после заката. На небе еще остались и заката краски.. А ПП действительно не хватает. Учту.

Слепой 2014-05-22 18:09:12 +0200

А есси булькнуть туда кирпич? Будут круги на ПП.
Не? Тада не зна...

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 18:26:23 +0200 1

С бульком от яблока есть на рассвете кадр. А на такой выдержке бульк ничего не дал бы.

Слепой 2014-05-22 19:23:12 +0200

Это я пардон, сглупил, не посмотрев) А Вот подняв ИСО до 200 выдержка сократится вдвое, а с ней шумы от перегрева

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:45:32 +0200

Спасибо за совет. Говорю же что редко снимаю ночью. Соня...

optimist 2014-05-22 18:19:49 +0200 1

...а почему бы не поднять ИСО и выдержку покороче сделать?

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:46:47 +0200

Редко снимаю ночью. Настроек для ночи еще не освоил.... Как надо.

optimist 2014-05-22 21:18:25 +0200

...при длительных выдержках матрица греется,а от этого тоже шумы появляются ...нужно найти "золоту средину ",между ИСО и выдержкой,когда будет меньше всего шумов ...для каждого аппарата свои показатели

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 21:38:37 +0200

Спасибо. Буду искать свое сочетание.

Смотрящий& 2014-05-22 20:52:05 +0200

ISO 100 , штативчик , тросик для спуску , выдержку на bulb , диафрагма в зависимости от сюжета и методом проб и ошибок , ну в зависимости от освещённости сцены стреляем от 7 сек и до 2 минут бывает

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 20:59:01 +0200

Так и было кроме ручной выдержки. По свету вроде норм, а шумы в тенях запредельные.

Слепой 2014-05-22 22:18:27 +0200

Читал, что для ночи лучшее исо 200. Для полноформатки ИСО 200 это ТЬФУ. даже не заметит.
Значицца так: Ставишь ИСО 3200 диафрагму такую чтоб обеспечила ГРИП скажем 8-11
Камера отработает выдержку, скажем 1/30/ Смотришь результат на засветку. Корректируешь, если не нра.
Шумы ессесна агромадные, но зато проба БЫСТРАЯ! После чего уменьшаешь ИСО до 200, и на столько же ступеней увеличиваешь выдержку.Если она до 10сек матрица разогреется не сильно, цветной шум уменьшится.
По ДАННОМУ снимку. Ты хорошо проработал света, значит тени ушли в уголь и ты их вытягивал, Ну с таким диапазоном яркостей и плёнка пожалуй не справится. Это ж не Город, где тени подсвечены

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:09:13 +0200

Буду снимать что-то подобное попробую еще ХДР снять - на статичных деревьях это может спасти тени там. Именно там и был особый шум

Слепой 2014-05-22 23:15:14 +0200

Тока сводить не прогой, а в Шопе три слоя протереть через масочки. Геморройно конечно но оно того стоит!!!. Есть в инете уроки

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:39:42 +0200

И все же такими пирогами как Гига Авто Пано по контрольных точкам будет даже лучше чем в ручном режиме.

Tref 2014-05-22 23:25:54 +0200

для сведЕния рекомендую попробовать Oloneo PhotoEngine, правда она платная.. и не только для сведения, псевдо тоже очень неплохо, если аккуратно..)

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:36:03 +0200

Со сведением нет проблем - пользуюсь сразу тремя (какая лучше отработает той и свожу) Фотоматикс, ХДР эффект про и Гига авто пано. Пока проблем с этим не испытывал, хотя и остыл к ХДР. Давно не снимал.

Tref 2014-05-22 23:41:17 +0200

тоже все перепробовал, а эту оставил.. в ней даже цветовой эквалайзер есть )) можно скачать с оф.сайта триальную версию и покрутить.. порой использую не совсем по прямому назначению из-за ее гибкости.. )

Vladimir Piter Sky 2014-05-22 23:53:33 +0200

Гига АвтоПано тоже частенько использую не по назначению. Там тоже все достаточно гибко. Вот только обучалок в инете почти не найти вот прога и не очень востребована. Да ХДР эффект про тоже хороша. Изучить их досконально ушло много времени и менять их пока не планирую, но предлагаемую прогу себе скачаю в архив софта - может сгодится.

Слепой 2014-05-23 07:48:41 +0200

Мужики, мы наверное говорим на разных языках, нуу я не столь грамотный. Все это не знаю
ХDR сиречь, расширение динамического диапазона, не важно чем его расширить.
но сами проги все одно работают жестко. или я пользоваться не умею. Я вот за что толкую - Блог Тимашова-
http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/

Vladimir Piter Sky 2014-05-23 10:46:37 +0200 1

спасибо за ссылку. На досуге поизучаю. Если дельные вещи пишет возьмём на вооружение.

Слепой 2014-05-23 07:51:02 +0200

Ну не обязательно работать Каптурой можно чем угодно, тут принцип описан