Однажды на Свири

Фото → Пейзаж → Однажды на Свири

f/4.0 1/320s iso3200 32.0 mm

f/5.0 1/640s iso3200 24.0 mm

f/4.0 1/400s iso3200 24.0 mm

f/4.0 1/200s iso3200 51.0 mm

f/5.0 1/320s iso3200 57.0 mm

f/5.0 1/640s iso3200 70.0 mm

f/2.8 1/200s iso3200 70.0 mm

1649 просмотров

Однажды на Свири

Vladimir Piter Sky 2014-07-19 15:44:39 +0100

жуткий туман с нулевой видимостью

Свирь Ладога туман ночь без опоры

Технические данные
EXIF

f/2.8 1/200s iso3200 70.0 mm

496.8 Кб 1517x950 2014:07:06 03:23:40

Canon EOS 6D EF24-70mm f/2.8L USM

Диафрагма	2.8
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2014:07:06 03:23:40.017
Дата снимка	2014:07:06 03:23:40
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/200
Фокусное расстояние	70.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	70.0 mm (35 mm equivalent: 257.2 mm)
Гиперфокальное расстояние	214.00 m
Светочувствительность	3200
Размер изображения	1517x950
Объектив	EF24-70mm f/2.8L USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 6D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	3.7
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Manual

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1861

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Слепой 2014-07-19 16:04:16 +0100

Бой ф Крыму
Фсё в дыму
Ниччё не видно)!!!

Vladimir Piter Sky 2014-07-19 17:49:00 +0100 1

на самом деле видно было ещё меньше.... Камера в таких условиях видит лучше глаз...

Слепой 2014-07-19 17:49:55 +0100

+++ ;)!!!

Голубика 2014-07-19 20:09:59 +0100

Мне понравилось! Можно поиграть в игру "Найди меня"!)))

Vladimir Piter Sky 2014-07-19 20:16:14 +0100

на самом деле было очень красиво и очень страшно... Когда не понимаешь даже где верх, а где низ... Даже плывя по реке в одну сторону незаметно развернулись и поплыли в другую... По приборам заметили разворот и дальше шли только по приборам не веря чувствам и глазам... Пару раз чуть в корабли "припаркованные" на реке не врезались..

Голубика 2014-07-19 20:18:16 +0100

Ну опять Вы заставляете меня переживать!!!)))

Vladimir Piter Sky 2014-07-19 20:19:36 +0100

говорил же что не люблю снимать в комфорте. Только под адреналин или что-то, что мало кто снимает...

Слепой 2014-07-19 20:27:30 +0100

А вить есси найдёт- покусаеть)!

Голубика 2014-07-19 20:31:58 +0100 1

Ну и пожалуйста. Кому-то хоть закуской буду)))

Слепой 2014-07-19 20:47:10 +0100

Изыском!!!!

baboralex 2014-07-20 18:58:01 +0100

Симпатично в тумане всё, чуть таинственно, чуть нереально...

Vladimir Piter Sky 2014-07-20 19:11:52 +0100

жаль не для фото там был. Если бы была возможность остановиться, осмотреться, задержаться... Можно было шедевров на год настрелять.... но всё на бегу и на ходу...

baboralex 2014-07-20 19:34:57 +0100 2

Знакомая ситуация : есть сюжет-нет аппарата, всё есть- нет времени... :))

Отличная серия, особенно баржа и последняя фотография!

Vladimir Piter Sky 2014-07-21 07:12:18 +0100

а мне 3-й кадр по ощущениям понравился - снимал бакет и тут из ниоткуда лесовоз в 20 метрах выплывает - а он кстати высотой метров 10 и в ширину метров 15 и мы идем примерно 10 км/ч. Только и успели что отвернуть от его метровой волны. Остальные корабли стояли на якоре, а этот пёр в таком тумане.

Tref 2014-09-16 19:56:41 +0100

знакомо.. весь месяц по утрам сквозь сплошной туман по реке крадемся, рыская глазами.. )) но суда стоят обычно.. лет 10 назад в тумане один чокнутый толкач запоролся на мели, выше нас метрах в ста.. мы стояли на якоре и хлестали по жереху, пришлось попу в горсть.. )
нмв тоже 3-й хороший, но грип мала все же, не видно движения судна.. не в резкости конечно, но размытие чуть бы поменьше.. )
4-й понравился.. шумодав использовал, или как есть на 3200?

Vladimir Piter Sky 2014-09-16 22:29:25 +0100

Конечно с шумодавом. Без него туман в крапинку не айс. А на фото туман почему-то прозрачнее чем в реале. Глаза видели меньше чем камера.

Tref 2014-09-17 00:57:38 +0100 1

в крапинку у меня когда 70-200, на широком не видно.. но меня интересует цветовой шум 6Д, поэтому спросил..

Vladimir Piter Sky 2014-09-17 10:14:14 +0100 1

Там проц как у Марка 3. Он только цвета более насыщенные дает по сравнению с Марком. Или даже не насыщенные, а с отклонением от ББ в более теплые цвета. Цветовой шум только при сильном затемнении и длинных выдержках мешает. А здесь 24-70/2,8

Tref 2014-09-17 11:21:10 +0100

про проц в курсе, но в жпеге не снимаю.. в инете пересмотрел кучу на 6Д и показалось, что на 1600 практически не заметен цв. шум даже в сложных условиях.. это так?

Vladimir Piter Sky 2014-09-17 12:12:19 +0100

У меня есть кадры на ИСО 10000 на короткой выдержке и именно цветового шума нет. Простой конечно есть, но цветовой вылезает только на очень длинных выдержках (от 20 секунд)

Vladimir Piter Sky 2014-09-17 12:14:17 +0100

Ну и ХА конечно в контровом свете при плохом освещении (например листва на ПП) вылезает сильно.

Tref 2014-09-17 12:29:54 +0100

на 10000 передачу цвета переврет уже.. а ХА это свойства стекла

Vladimir Piter Sky 2014-09-17 15:18:45 +0100

У шестерки есть видимый минус - больше, тяжелее и боится атмосферных осадков (много зазоров вокруг всех кнопок куда затекает...). Поэтому и ценник в полтора раза...