**
f/5.6 1/50s iso80 50.0 mm
960 просмотров 1 человек добавил в избранное
Sergey S 2015-04-10 20:27:33 +0200
весенний вечер, паводок
f/5.6 1/50s iso80 50.0 mm
182.7 Kb 1200x798 2013:04:17 19:49:40
Диафрагма 5.6
Автор SHLYAGA SERGEY
Дата снимка 2013:04:17 19:49:40
Время экспозиции 1/50
Фокусное расстояние 50.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 75 mm
Гиперфокальное расстояние 22.29 m
Светочувствительность 80
Размер изображения 1200x798
Производитель PENTAX
Модель PENTAX K-5
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Южанин 2015-04-10 20:48:24 +0200
Таки ДА ! Балдю от такого !
Tref 2015-04-10 20:57:23 +0200
отчего артефакты ? ..или у меня монитор сдох?.. )
baboralex 2015-04-10 21:00:00 +0200
Что-то не обнаружил я дефектов в указанной зоне да и нигде...
Sergey S 2015-04-10 21:01:47 +0200
может рябь на воде)...фото практически без какой либо обработки...
Tref 2015-04-10 21:08:30 +0200
по отражению видно, что ряби нет.. цветные разводы, хотя на чб тоже видна "полосатость"..)
может артефакты сжатия?
Sergey S 2015-04-10 21:20:18 +0200
Видимо так и есть, в полном размере полос не видно..
Lina 2015-04-10 21:55:04 +0200
Мой монитор-таки жив пока. Но разводы вижу тоже....
А как эффектно куст завис между небом и водой, где даже границ не увидать......) Словно облако такое лохматое..
* 2015-04-10 21:15:55 +0200
У меня что то похожее было на кропе, на полном кадре всё в норме, пробовал. Возможно, это проблемы сжатия в Jpg., возможно не хватает цветового охвата sRGB. Кстати, пока работал в Adobe.Photoshop Lightroom, видел этот эффект чаще, перешёл на CaptureOnePro, практически исчез. Но, с уверенность трудно сказать.
Tref 2015-04-10 21:22:50 +0200
иногда помогает постепенное сжатие, тогда интерполяция происходит точнее на градиентах.. иногда ничто не помогает, все равно заметно
Sergey S 2015-04-10 21:30:55 +0200
здесь ещё не худший вариант, бывает раз 5-6 по разному уменьшаешь, а градиент всё равно лезет...в основном при контровом свете)
Tref 2015-04-10 21:35:22 +0200
напрашивается вариант - ставить несжатый и смотреть, как сожмет сайт
* 2015-04-10 21:42:27 +0200
Попробуйте как ни странно для сжатия PhotoZoom Pro, очень гибкие настройки.
* 2015-04-10 21:36:38 +0200
Да, я пробовал, действительно помогает. Возможно, это какая то паразитическая подсветка, которую человечиский глаз воспринимает правильно, в широком диапозоне цветов, т.е. она естественна. В силу же не совершенства матрицы (по отношению человеческого глаза)+ редактор + монитор становится больше заметны границы между тонами и цветами. Как то так возможно, но не НАУЧНО! :)
Tref 2015-04-10 21:39:53 +0200
не повредило бы решить эту бяку сообща, шоб совсем не было.. ведь лезет на самых красивых градиентах..
baboralex 2015-04-10 21:59:42 +0200
А браузеры не могут свою долю внести? Щас посмотрю в другом ...
* 2015-04-10 22:04:17 +0200
Насколько я знаю, только Firefox умеет работать с цветовым профилем.
VladimirN 2015-04-10 22:02:41 +0200
Очень интересный кадр!!!